Kuker_Benny

Inu...., jak je vidět podle mých JEN třech hvězdách, mne film nějak nebral. Nemohl jsem se do něj nějak dostat. Reznikova rozpolcenost, všudy přítomné náznaky něčeho (ale čeho?), podle mě nepovedené zvraty. Co se mi líbilo tak to kamera a doprovodná hudba, pokud se zvukovému pochodu dá říct hudba, atmosféra filmu se dala doslova krájet, jak byla hustá. Reznikova postava nebyla jednoduchá, i na základě hercem zvolené metody, která svědčí o tom, že Bale nemá všech 5 pohromadě :))). Takže Bale a přítomné zlo jsou těmi vedoucími prvky filmu, jinak opravdu... mě to nebralo!

Dalo by se napsat stručně : totální sračka. Ale předchozí filmy se mi přece jen líbily, tak nebudu tak škrťovatý a ještě pár slov přidám. Tady uvedený obsah je prostě lepší než samotný film, bohužel. Kate Beckinsale hraje jakoby ji sebral někdo honorář na charitu a zbytek osazenstva je lépe nijak blíže rozepisovat. Co se týče děje, no nějaký tam je, ale podle mého vlastního soudu snad na sebe ty kapitoly nijak ani nenavazují. Selene stále kolem sebe tápe, je ze všeho nějaká překvapkaná, efekty jsou až moc počítačové, klidně jich mohlo být i méně, ale nápaditějších (jo, se mi to kecá, když nejsem rejža a mám na to v hlavě prachů...). No prostě ne, je přímo poznat změnu režie, když to porovnám třeba s jedničkou, to ani nejde, tam to bylo prostě o hračičkování, vyšperkované scény, vcelku duchaplné dialogy, a tady to je délkou jako dokumentární film o nočním životě a ty kecy mezi postavami, to je zase dílo. Opravdu se tady jedná jen o peníze, na film se nějak zapomnělo. P.S. Tu hvězdičku jsem dal za ten latexový obleček, ten je stále dokonalý... :)

A máme tu zas filmeček, který má hodnocení od odpadu třeba po tři hvězdy jasné (zrovna já). Obsah filmu je rozepsán, hrdinové uvedeni, teď jen jaké má z toho člověk své vnitřní pocity. Ty moje jsou takové i makové. Co je vlastně pointou filmu? To násilí, nebo napravení špatné ženy a obludné vítězství spravedlnosti? Při výsledku děje to je rozporuplné i při myšlence na to poslední odhalení totožnosti hlavního hrdiny a tím i změny pohledu na celý předešlý běh filmu. Podle mého názoru měl scénář dost fatálních errorů, no co já můžu tak asi nasoudit, malý Čecháček a ještě z východu. Postava Samuela Jacksona mi nejen ve filmu vůbec neseděla, no celá jakoby spadla z Marsu, nijaká minulost, nijaká spojitost, prostě teď a tady a prachy na to všechno si asi tisknu... Herec jeho formátu v takových beznadějích prostě nehrává, takže nevím co mu kdo slíbil, ale byl to film o 10 úrovní slabší, než v jakých si ho já vybavuji. Ostatní herecké obsazení mi nic moc neříkalo, ani nijak nenadchlo a v hlavě neutkvělo (teda vyjma scény z hotelu, slečna nebyla nejškaredší). Než jsem se na film podíval, hledal jsem zde jeho hodnocení a i když jsem jeho odpadové ambice znal, nedalo mi to (podle hesla nesuď co neznáš) a šel jsem do toho, a ať si jsem dal tři hvězdy (pár momentů se mi přece jen v té slátanině líbilo) musím celkově shrnout, že sledování tohoto díla je opravdu mrhání časem a kdo chce film vidět, ať u něj něco dělá (dámy třeba mohou plést), aby ten pocit marnosti nebyl tak ožehavý.

Každým dalším filmem, který v poslední době vidím, si říkám, proč se přestalo s natáčením dobrých filmů. V penězích to jistě nebude... Rodinka na dovolené, kterou stíhají týpci. I toto klišé se dá jistě nějak natočit. A tady se to, zase zdůrazňuji podle mého soudu, vůbec nepovedlo. Takové nějaké rozbředlé, dialogy jedna hrůza za druhou (české titulky co jsem si k tomu pustil, to bylo jediné co mě bavilo, těch chyb a nesmyslů, panečku), ty dvě poručické hvězdy jsem se uvolil dát za to přece jen za trochu nezvyklé prostředí pro honičku (já vím, v Šerifech ho bylo taky dost). Ubrečený projev Caviezela mi nějak do této pohádky nezapadl, až jsem měl chvílemi pocit, že se v těžkých chvílích střídá s Erikem Robertsem. Ostatní herecké obsazení velká nuda. Vlastně není ani víc co napsat, prostě VELKÁ NUDA... :(

No, nebudu se hádat s povolanějšími, zda to je či není dobrý film, vždy vkládám jen a jen vlastní pocit. A můj pocit z tohoto počinu je - vlastně dlooooouhááááá nudááááá, jak by jistě podotkl Homer ze svého gaučového důlku. Cruise a la Brežněv, Foxx coby Michal Nejezchleb z Vyškova, psychoanalýza v taxíku, nějaké to pif paf. Nezlobte se, filmoví přátele, ale moje hodnocení je vlastně velmi dobrosrdečné. Co se týče prostředí je noční LA jistě velmi atraktivní artikl a Mann se svým kameramanem ho využil do posledního záběru, ale to filmu stejně moc nepomohlo. Sice nápad s uneseným taxikářem, který by na konci jisto jistě "spáchal sebevraždu" je vcelku povedený, celý ten rozvláčně rozmočený běh to celé poněkud zabil,

Panečku...! Nemůžu ze sebe dostat slůvko thriller, neb tak klidný a přitom nabitý film jsem už dlouho neviděl. A ta plejáda hvězd, jednomu by se hlava zatočila. Tato akční konverzační podívaná (byl jsem rád tomu, že jsem měl titulky, rychlost některých slov byla nad mou bídnou angličtinu), která nás pustila nahlédnout do nitra Cirkusu v časech velmi studené války, vychází z knihy spisovatele Johna le Carré, jenž pro tajnou službu skutečně pracoval. Hlednání krtka v nejvyšším vedení britské tajné služby, to je opravdu sousto nevídané. Všichni jsou přece gentlemani a loajální poddaní její výsosti, tak jak by bylo možné... no i tady hnije tělo od hlavy, jak příkladné,že?! A kolik dalšího smradu musel Gary Oldman odkrýt, než našel krtka a vytáhl ho z pomyslné země. Otevřené pokrytectví kamarádského přístupu s kudlou věčně v žebrech, s pocitem, že mi stále někdo civí na záda a hrabe se mi doma ve věcech. Režisér Alfredson opravdu mistrně vystihl paranoiu tehdejší doby drobnými, ale dobře viditelnými niancemi v příběhu, použitými retrospektivami událostí (třeba ta v Maďarsku se podle původní knižní předlohy odehrála v Československu). Oldmanův civilně unavený look za skly brýlí a la Štrougal byl "až" skutečný (vybavuji si jeho Drákulu :))).

Tucker a Dale jsou prostí a opravdu hodně prostoduší vidláci, co si jedou užít rybolov do jejich vysněné chaty u jezera, leč osud jim do cesty postavil bandu studentů, kteří znamenají zkázu všeho, co si naši lovci ryb naplánovali. Jedno večerní chytání ryb a nedorozumnění bylo na světě a odstartovalo opravdu celou řadu nesmyslných situací, které svým kupením a vršením nehod a neštěstí zamotali Tuckerovi a Dalovi dokonale hlavu, takže nebyli s to pochopit, proč se studenti tak nechutně sami zabíjejí. Avšak z pohledu studentů jsou rybolovci krvežízniví vidláci, co unesli jejich kamarádku aby na ní páchali nechutnosti a celý zmatek zavinili študáci svou neschopností a naivitou při zachraňování blondýny. Stručně podaný děj této parodie na horrory typu Pach krve a podobně. Ale musím přiznat, že jsem se dílkem pobavil, čemuž dopomohl i zručně provedený dabing (viděl jsem jen českou verzi). Idiotské (nebo teda naivní) dialogy mezi Tuckerem a Dalem dokonale zapadly do celkového rámce tohoto ryze relaxačního dílka a věřím, že nikdo ani jiné ambice od této opravdu hodně černé komedie ani nečeká. Myslím, že Eli Craig se tady vyřádil vším, co mu „nevlezlo“ do jeho very short commedy The Tao of Pong z roku 2004. Opět se tu jedná o dílo, které se vám buď líbí, nebo jej prostě neřšte.

Stalone, Statham, Li, Lungren, Schwartznegger, Rourke, Willis... všechny jsem tu neuvedl, ale Tyler měl v ruce spoustu melounů v pojistkách, když nic jiného :). Ale tato elita se sešla na jednom place, aby naplnila ten prostinký děj – pomáhat a chránit, jak mají naše benga na oktávkách. Ale druhé ale... mě osobně v tom něco stále chybělo (že by Snipes???) a po celou dobu filmu mě to rušilo. Aha, už vím - mě tam chyběl děj. Béčková jistota ve stylu najít hajzla, chytnout hajzla, zamilovat se a zmizet dělat svou práci zase jinam, to tu bylo. Ale takové nějaké jako by to režisér vymyslel až když mu squadra azura nastoupila na plac a rozdlovalo se, co bude dělat Rambo, co Mechanik, co Terminátor, co Skaut, pardon, to jsou poněkud jiné filmy, kde ty děje tak nějak byly asi než se začalo shánět, kdo ty děje odreprezentuje (a něco už vlastně i existovalo, jen se to vynovilo). Ale jedno se nedá upřít, ten nálet na molo s hydroplánem, to jsem si vychutnal na velké plachtě s dobrým zvukem. A tak nějak odtrpěl zbytek postupného hecování se, kdo má lepší nebo větší hračku. Eric Roberts už dlouho nenatočil dobrý film a Rourke jakbysmet. Takže jejich povrchní zapojení bylo ve stylu, že kluci na režiséra snad něco vědí a trošku jej povydírali. Závěrečná demolice a jatka na ostrově už celkové vyšumění nijak nezachránilo, takže jsem se těšil, že už je to za mnou... a na tu dvojku se snad už raději vyprdnu, velebnosti!

Nedovedu si představit, že může být něco podobného bráno za umělecký počin a ještě vyhrát i soutěž seriál roku (už nevím kterého). Ordinace v růžové zahradě, překontruovaný paskvil s dovětkem seriál z lékařského prostředí. Český národ je na ty lékařské nesmysly nějak vysazený, proto kdysi Plechová kavalerie nemohla mít úspěch, ač byla z Dietlova pera. Myslím si, že seriály tohoto charakteru jsou realizovány na popud hereckých odborů, aby si každý hérec a každá hérečka mohla vydělat na slanou vodu. Neb nač jinak sledovat „zapeklité“ situace hrdinů, kteří se bratrsky a sestersky všichni prošoustali do dalších zapeklitých situací v jiném složení? Nač čekat kdo se u diváků omrzí a bude více či méně brutálně ze seriálu ostraněný, aby za 14 dní začal hrát v jiném, ještě trapnějším seriálu na ještě trapnější komerční televizi? Pokud vynecháte z deset dilů, nebojte! Nic jste neprošvihli, jen slečna A již nespí s doktorem A, leč spí s podnikatelem Q, asi má větší fáro...

Na tento film jsem se těšil, i jsem na druhou stranu přemýšlel, jak režisér Darabont zpracuje úžasnou Kingovu látku, kterou jsem hltal v šestidílném paperbackovém provedení a při dočítání každé jednotlivé knižky se modlil, aby paní v knihovně měla pokračování, jinak o jejím skonu bude psát Blesk v úvodníku. Ale... neměl jsem připomínek, zkráceně pro ty, co již nepotřebují konzumovat jeden z dalších popisů něčeho, co je třeba vidět (doporučuji i přečíst). Obsazení Hankse do hlavní role bylo podle mého soudu osudové – nějak si nedovedu představit, že by Edgecomba hrál někdo jiný. Jistě by to dovedl (výběr herců má Holywood nekonečný), ale z mé vlastní fantazie mi Tom Hanks prostě do filmu přímo skočil. K jeho herectví není jistě potřeba dodávat žádné vlastní postřehy, jakož ani do ostatních úžasně obsažených rolí. Ale dát Duncana do role Johna, já z něj měl husí kůži, přitom tento hromotluk tak citlivě zahrál tuto roli mesiášského obra s dětskou duší zraněného člověka. V knížce jsem si nedoved sám v hlavě Johna zkonstruovat, takže díky filmu mi dnes do schematu zapadla tato impozantní postava. Mistrně podaný děj o lidství i v nelidském prostředí je kontinuálně protkaný vypravěčskými drobnostmi, je to i přes obsah díla pohlazení po duši a když jde John po „své“ zelené míli smířený se všemi nepravostmi světa, je to holý smutek nad tím, jak dovede být člověk člověku vlkem.