Sgt.Cliffer

Jednou jsem natáhnul H strunu místo tenké E struny, protože mě Ečko ruplo a já chtěl hrát. Při napínání jsem si radši vzal ochranné brýle, jaký děsivý zvuky to vydávalo. Šlo to, naladil jsem a hrál, i když byla struna neskutečně našponovaná. Stejně to je s dějem. Šlo to, ale to proboha vymýšlel? K tomu recyklace všech předchozích dílů. Byla pravda nutná, aby člověk alespoň trochu pochopil už tak zmatený děj. Stejně mám ale pocit jak když litr polévky naředím 2 litry vody. Proč nejde nechat legendární film(y) na pokoji a musí se stále dál ždímat a ředit? Alesoň že nezklamal "Švarcík", který vyhnal hodnocení na 2*.

Takhle dobře jsem se v kině už dlouho nezasmál. Zážitek umocněn ještě tím, že se podobně smál i zbytek sálu. No jak dál hodnotit, abych nic nevyzradil? Nijak, protože celý film je tak originální, že nejde ani neškodně naznačit. Dokonce je ještě !SPOILER! extrémnější !SPOILER! než minulé filmy. Pouze začátek mě přišel useklý. Jít tam s kamarádem, který cestu nesledoval, určitě by se mě prvních 10 minut ptal kdy?, kde? a proč? Možná bych ještě ocenil trošku víc komentátora v Austrálii. Ale to už si asi moc vymýšlím. Za mě za 5!

Jakožto fanda Asterixe a Obelixe a majitel sešitů s Asterixem musím říct, že se jim to opravdu povedlo! V duchu původních filmů a v duchu komixů za 4 hvězdy!

83%? To chcete DiCapriovi dotlačit toho Oscara násilím? Ta hvězda je prakticky jen za hezké záběry přírody, ikdyž pokud bych toužil po přírodě pustím si nějaký dokument. A dopadnu líp. Na to, že je film na motiv skutečného příběhu (přečetl jsem si ho po filmu) z toho příběhu čerpá pramálo. Mohl to být zajímavý film o trapperu Hugh Glassovi. Takhle to je epické nic s trapperem Hugh Glassem. Proč to má 2,5 hodiny ničeho? Do medvědice to mělo alespoň šmrnc. Pak se to proměnilo v dlouhé záběry na přírodu, oblohu, prázdný výraz DiCapria, přírodu, oblohu (tento záběr se opakuje proklatě často), prázdný a utrápený výraz DiCapria... Co máme dál? Třeba víceranné perkusní zbraně, záhadně se zlepšující a zhoršující Glassův stav (chvíli se plazí, pak v cajku jde, pak se zase sotva plazí), otužilecké přehlídky (zkuste se venku v zimě vykoupat ve všech věcech a pak si na sněhu usnout), flashbacky a sny, které naprosto vyváděly z konceptu. Celé to bylo okořeněno krví (protože ta prostě týct musí, aby to bylo cool a in) syna a honičkou se soubojem na konci (protože to dle Hollywoodu asi taky nesmí chybět). Co jsem se dočetl tak Glass Fitzgerala v reálu ani nezabil. Klady: kromě přírody (která existuje nezávisle na filmařích) je zde úžasný výkon Toma Hardyho a excelentní scéna s medvědicí. Ta byla udělaná naprosto famózně. PS: DiCaprio si zaslouží Oscara, ale né za tohle.

Kupodivu mě film zas tolik neurážel. Ono jak můžete vylepšit příběh podle skutečné události? Nejvíc mě asi bavily záběry na rozlomenou loď, do strojovny, atd. Celkově efekty byly na tomto filmu to nejlepší. Nebýt to ve 3D tak nevím, jestli by to byl takový požitek. Neodpustím si ale dvě věci, které mě ihned bouchly to mého (většinou) přemýšlejícího mozku: Co se pokusit něčím nastavit sání motorů? A opravdu dojedu na molo a zhasnu auto, když je celé pobřeží bez proudu? Vážně?

Co mě nadchlo: skoro celý film na jednom místě (úspornější byla snad už jen Telefonní budka), skvělá zápletka (do poslední minuty nevíte jak to skončí), hlášky (i když pravda jich bylo méně, než jsem čekal a než se nabízelo), skvělé obsazení herců (nejlepší: Jennifer Jason Leigh, Samuel L. Jackson, Demian Bichir, Tim Roth), bože vybraná muzika (Morricone je bůh i zbytek soundtracku skvělý), absence jasného happyendu (souvisí s nepředvídaleným koncem). Co mě mrzí: stopáž by opravdu mohla být nejmíň o dobrou půlhodinku kratší, ječení tý ženský a řev Samuela při zásahu byl dost nepříjemný. Závěrem: míň jak 4 hvězdy tomu dát prostě nemůžu!

Zajímavý film. Mělo pár zajímavých detailů, například trik s černou a bílou. Moc se mi líbilo postupné objevování a taky jsem čekal na zkušennost s válkou. Co se tohoto týká jsem byl spokojen, ovšem s čím jsem nebyl spokojen (jako např u Divergence) bylo to, jaký věci najednou naberou spád. Pravda, že jinak by to byl film asi na 3 hodiny minimálně. Když už jsem tu zmínil Divergenci, tak musím konstatovat, že to bylo prakticky to samé v bledě modrém. ALE všechny tyto náměty jsou dle mého kopií. Kopií Orwelova 1984.

Nečetl jsem knížku, takže jsem hodnotil čistě film. A upřímně nevím co na něm všichni tak vidí. Je to dobrá komedie, kde jsem se zasmál nejednou, ale není to film co bych si pustil znovu. Možná, že právě kvůli masivní agitaci všech kámošů jsem čekal víc a proto mě zklamal. Kdyby alespoň trochu odsýpal. 3* a nestydím se za to.

Slabší jak první díl ale na 4 hvězdy to těsně dosáhlo = 3,6*

Zajímavý akčňák. Dokonce místy i komediální. Nevím zda to byl záměr, ale objevilo se zde pár vyložených frků a to jde jen k rubu. Opět tu ale musím poukázat na 2 totální blbosti a zhovadilosti: 1) průstřely skrz betonovou střechu (na začátku), 2) možná ještě víc do očí bijící: vlasatý novorozeně. No teda chudák matka! Celkově ovšem klady vyhrávají, není moc hluchých míst a dokonce bych se na to i někdy kouknul znovu. 3*