misbos

Jdu si sehnat prototyp číra, páč jsem hustej Mary Poppins!!! Gunn i napodruhý servíruje tunu zábavy s velkým Z, a návdavkem několik jednoduchejch, ale kur.a platnejch poselství, jako třeba že ségry by měli držet při sobě (což se mi do rodinný výchovy sakra hodí), nebo že pravej fort není ten, co si stříkne, ale ten, kterej se stará, nebo ( a tohle se mi líbí asi nejvíc ) že když "vypnete" boha, zbude z něj jen hromada bláta - takže: Fuck you, Sally!! ... teda ... Ego!! ... a to je všechno, co k tomu napíšu, jdu si do lednice pro prst.

Tak samo, je to tyšískrát převeřenej námět, a biologická licence je hodně volná, ale radši desetkrát takovýhle B, než nějakou artovou onanii, nebo "vydařenej" remake, nebo zpomalovací fetišismus, nebo - nedejfilmovýbohové - něco sestříhanýho trailerovým studiem.

Vydařená prezentace pokroku v počítačové grafice... protožéééé.... eh.... tohle nikdo nemyslel jako plnohodnotnej film, že ne? Že ne??

No, mohl bych jen ostřejc zopakovat svůj komentář k Headshotu, a bylo by. Takhle: Než jsem to viděl, měli jsme k obědu pečenýho lososa, sýrovou omáčku a bramborový nočky. Chutnalo mi. Kdybych si to samý jídlo chtěl uvařit znova a zvolil postup tvůrců tohodle filmu, vzal bych všechno, hodil to najednou do hrnce, a vařil. Když by se mi to zdálo moc "šedivý", posypal bych to potravinářským barvivem, nejlíp hodně barevným. Cifix, se nikdo zodpovědnej nezamyslel nad tím, že natáhnout originální neuzavřenou úvahu o zákrutách evoluce na tuctový tisíckrát viděný "pomsta kopyto" asi nebude ten nej přístup? To nikomu zodpovědnýmu nevadilo, že díky prasostřihu jsou mezi scénama ne mezery, ale černý díry? Byl u toho celýho vůbec někdo "zodpovědnej"??? Jedna za Johanssonku a jejího kolegu. Jináč TFUJTAJXL!

Na začátku musel bejt CHYBNEJ předpoklad, že když vezmeme herce z Raidu a uděláme všechny Ewansovy finesy, bude z toho film přinejmenším stejně dobrej, jako ty jeho. Nebude a není! Ewans totiž ví, co dělá a proč to dělá, u těhle dvou bych si tím vůbec nebyl jistej. Takže tam, kde to vytlemenýmu Velšanovi šlape jako hodinky, tady to drhne : akce klopejtá, nikdy se pořádně nerozjede, funkční střih se taky moc nedaří, kamerový objezdy jsou spíš protivný, než aby něčemu pomáhaly, a o nějakým spojení s postavama se nedá mluvit. Že to není vyloženej propadák, za to může Jauwais a spol. , páč svoje řemeslo uměj. Takže jsme pořád desítky pater nad Megatonovým dnem. Silnější tři - taky za ten fórek se zapalovačem a pochodní.

No prostě ne. Všechno tohle už tu bylo, a mnohem líp. Proč mám jako bejt vyndanej? Že profesor X zvládne zahrát, co by měl zvládnout každej herec. Že se na konci objeví Bruce Lenoch? Že se MNS asi pokouší o svůj vlastní universe? To se jako v budoucnu objeví i poslední ohýbač prdů?? Od kdy lev mluví a leze po zdi??? Ty dvě jsou za Taylor-Joy.

Die Antwoord ?? Jasně, Ty GUMMO !!

Dobře natočený? Jo. Dobře zahraný? Jo. Jazykovědný záležitosti zajímavý? Jo. Holyvůd zase neví, co je to entropie a princip neurčitosti?? Jo, ale to v tomhle filmu není podstatný... myslím. Takže by to mělo bejt v cajku, ne? Ne. Když to shrnu : Hlavní hrdinka (po tom, co získá schopnost "vidět do budoucnosti"), ví, jak to bude dál, a film se tváří, že se může rozhodnout, jestli to bude skutečně tak, jak to "vidí". Takže ona ví, že svým budoucím rozhodnutím způsobí lidem okolo sebe utrpení (manželovi tím, že mu zatají, že jejich dcera umře jako dítě, a svý dceři tím, že ji vůbec přivede na svět), a PŘESTO se tak rozhodne - více méně jen pro svůj dočasnej pocit "štěstí". Pokud mohla běh věcí změnit, neudělala to, a způsobila utrpení - je to svině. A pokud běh věcí změnit nemohla, pak se film "tváří" v jiným duchu - a lže. Tak nebo tak - mám s tím problém, a velkej. Ty tři jsou za technickou stránku věci. Ale děsí mě, že Kanaďan po Sicariovi natočí film, kterej bude lyrickou uvzdychaností maskovat svinskou sobeckost hlavní postavy... fakt mě to děsí.

Pro "zápaďana" je to až nepochopitelně naivní, ale - tohle je prostě základní hrdinskej mýtus (teda zatím jeho první půlka), voholenej až na kost. Tohle je podloží všech našich Supermanů a Potterů. Postavy tady nejsou komplexní lidi, jsou to totální archetypy, hlavně v tom flashbacku přes půl filmu. A tak má hlavní hrdina "plaváček" svůj Šiva moment (jako prd přenese lingham a pak si dá nataraj - to je ten tanec), Devasena v řetězech má svůj SmashanTara moment - a proto je z ní v tu chvíli Kattappa tak vyplesklej, Bhallaladeva má v bitvě svůj Indra moment, temná horda Kalakeyů jsou samo Asurové, zatímco obránci Mahishmati jsou Dévové, a určitě by se dalo pokračovat, ale už je to dávno, co jsem se v tom řádně orientoval. No jak říkám, je to čistej mýtus, a protože mýtus je fajn, je to za pět. JAY MAHISHMATI !! :-)

Že by ty Dufferovic bráchové viděli SPADLA Z OBLAKOV?? ... i ten zatopenej kamenolom tam je... :-) ; Bez prdelek - tohle se povedlo, ve všech směrech. Např. co tady předvádí náctiletá Millie Bobby Brown, tomu se některý "slavný herečky na vrcholu kariéry" nepřiblížej ani na dohled... zdravíme Raven Katniss... :-). Druhou sérii honem a už to noste!!! ---- 2.12.2017 Druhá řada : Au!!! Když jednou vyřešíte daddy issue - a to jste v první řadě udělali, že jo - tak postavit pokračování na jiným daddy issue s jiným daddy je slušně řečeno hloupost, a když do toho halabala připatláte mother issue a sister issue, je z toho maglajz! Prostě linka kolem 11 je tentokrát podělaná až běda. A zbytek... dobrý věci, který by stály za rozvinutí, necháváte ležet, a občas se vyloženě patláte v banalitách. Burke Vám to nezachrání, i když se snaží seč může. Je to evidentně uspěchaný a nedotažený, no. slabý tři.