Scallywag

Otřesná kamera, zvuk a dialogy. Nekoukatelný...

Mekyho Žbirku mám rád, nejen pro jeho muziku, ale i pro jeho kladný vztah k anglické muzice a obsesi The Beatles. Nicméně tenhle dokument je prostě špatný, málo konfrontační viz Laco Lucenič a nic neříkající.

Naprostá manipulace s fakty.

Naprostá, ale opravdu naprostá hloupost! Nic v tom filmu nedává smysl.

Špión sem a to mě poser tam....na slovo špión jsem po shlédnutí jednoho dílu naprosto alergický, nejenom že se o nich mluví skoro celou stopáž, ale záběry na tyhle nemotorně se pohybující loutky zaberou cca 30 % dílu. Nemluvě o tom, že ty jejich záběry jsou v 90% úplně k hovnu, protože nic zajímavé nepřinášejí, vše je dobře vidět na záběrech z klasických kamer. Nevim no... ŠPIÓN!!

Spousta otázek a pramálo odpovědí. Geniální vrah, který ví všechno, má všechno a dostane se kamkoliv (viz. jak jako věděl, že bude v tom a tom pokoji a jak se do něho dostal?) a ta jeho debilní smrt. Policistka o které zase nikdo nic neví, třeba ani to, že je dcerou jednoho z nejslavnějších norských detektivů své doby. Nesmrtelnej Fassbender, tvl on spí v mrazu a prostě né a né chcípnout nebo se alespoň pořádně nastydnout! Jinak zase klasický oneman šou, jako že nepotřebuju tým fízlů, všechno si vyřeším a udělám na tajnačku sám tvl... PS: Víte jak dlouho se dělá sněhulák? To ho jako nikdo neviděl, jak je staví??? Takový lépe natočený díl z nějakého krimi seriálu na TV Nova.

Viz komentáře kacer4 a Postal2

Tak já vůbec nevím, co si mám o tom myslet, bylo to myšleno vážně nebo to nebylo myšleno vážně? Měla to být parodie nebo akční thriller? Ani jedno u mě nefunguje. Celý film mi připadá NEUVĚŘITELNĚ HLOUPÝ, laciný a amatérský, těžko hledat ve filmu někoho, kdo by nepřehrával. Velká šílenost. Jedna hvězda za hudbu ;)

Tento dokument není o WM3, ale o D. Echolsovi, jeho ženě a hudebních celebritách. Dozvíme se jak se do sebe Damien a jeho žena zamilovali, jak se vzali, uslyšíme jak J. Depp čte nějaký žvásty od Echolse, prostě jako, KOHO TO ZAJÍMÁ?? Naopak v dokumentu neuslyšíme nic o "panu Bojanglesovi", o výpovědích zbylých dvou odsouzených (ano v podstatě v tomhle "objektivním" dokumentu mluví jenom Echols nebo se se mluví o něm), naprosto se zde zamlčuje, že Echols a Miskelley neprošli detektorem lži, což je dost zajímavé. Ani jeden z trojice neměl jasné alibi. Co spis označován jako důkaz 500? Navíc se v dokumentu lže, Miskelleyho nevyslýchali v jeden den 12 hodin, ale pouze 2 hodiny. Celkem by mě zajímal rozbor řeči těla, kdybych byl nevinný, tak bych brečel, bojoval a řval, že jsem nevinný, oni byli naprosto v klidu. Nemluví se zde ani o teoriích, kdy to měla udělat čtveřice okolo Hobbse a Jacobiho, kteří spolu měli mít poměr. Jednostranný dokument.

Geniální, krásné a neuvěřitelně dojemné :) Zejména bych vyzdvihl části s leguány mořskými, bojujícími o život s obrovskou převahou užovek a nebezpečný "ráj" pro tučňáky uzdičkové na Zavodovskiho ostrově.