Auvajs

Příběh je poněkud nerozvinutý až zkosený. Zfilmování s citem pro detail se mi však poměrně líbilo. /71%/ /thumbs ¾ up, ¼ down/

Závěr Bergmanovy "rané fáze" a jeho první takřka mistrovské dílo. Milostné vztahy s trochou nadhledu a dokonce i humoru. ("My dear daughter, I was given this estate for promising not to write my memoirs." ; "I can tolerate my wife's infidelity, but if anyone touches my mistress, I become a tiger!") (Would a nobleman risk his life for the sake of a shyster? lol) Poetika mi často připomínala (nedostižný) Fanny och Alexander, tam je však hlubší a hlavně zcela plynulá, zde jakoby se v druhé půlce už trochu ztrácela. /86%/ /thumbs ¾ up ¼ down/

Zpočátku nenápadně se rozvíjející děj plynule přerůstá v jeden z nejlepších klasických horrorů. "Nebuďte ďáblové. Nezkažte svým přátelům zážitek z filmu. Neříkejte jim, co jste viděli." (A dejte oblek do čistírny...) /84%/ /thumbs up/

První díl mě doslova odpuzoval. Druhý už "jen" nudil. Když sem se však asi po dni vrátil k rozkoukanému filmu, jakoby si to ve mně "sedlo" a já se na ten hrubý, neotesaný styl konečně naladil. Taky začala zřetelně vystupovat jediná hlavní osoba (Apu), zatímco v prvním díle jich je zbytečně moc. Ano, toto už je filmařina. To před tím bylo spíš natáčení chudáků z indickýho zapadákova :P /76%/ /thumbs ½ up, ½ down/

NIKDY už nebude natočen lepší film. Tečka.

Nízkorozpočtový béčkový film, který vyšel sám ze sebe a přerostl ve fungující horor. Šero. Noc. Tma. Stíny. Příběhy a báje. Nepolíbení. Cvičení v strachu. Nevyřčeno. Potlačeno. [Zavrčení pantera.] ~~~ 84%

Biografický snímek o ve své době veleúspěšném herci, skladateli, producentovi, podnikateli (atd) George M. Cohanovi (po němž dnes už neštěkne ani pes). Nepochybný (a v roce 1942 snad i legitimní) úmysl tvůrců byl vzdát hold patriotismu. K tomu se Cohan jako hrdý patriot, ztělesnění "amerického snu" a hlavně autor řady nacionalistických písní hodil dost dobře. Horší je provedení. Slovo, které jsem si při sledování mnohokrát opakoval, bylo: "uspěchané". Nacpat do 126 minut biografii, plno divadelních, tanečních a hudebních ukázek a ještě i ten nacionalismus dost dobře nejde - bez výrazného zásahu do kvality všech těch složek. Snad jen jedna kraťoučká scénka v závěru mi přišla přiměřená - všechno ostatní - spěch spěch spěch.. ~~~ 25%

Barevné. Typicky britské a na "britskost" se zaměřující. O válce ve válce (během války, za války). Hodnoty, pravidla, tradice (gentlemanství, fair play, "right is might") vs. na vše kašlající Hitlerova totalita. Několik rovin příběhu: zánik "starých časů". "Evoluce muže". Životopis (fiktivního) britského důstojníka a posléze generála. Jeho dlouholeté přátelství s německým důstojníkem. Úžasná kvalita obrazu (aspoň v 1080p :D). Jemný nadhled (až humor). Pečlivá scénografie. Relativně citlivý scénář. Zajímavá trojrole (Deborah Kerr). Poněkud dlouhé (2h43 min). Sklony k pompéznosti, "dosebezahleděnosti", "rituální sebeoslavě" (sebekonzumaci:D) ~~~ 78%

Do klidného spořádaného maloměsta, kde se všichni znají a nikdo nikoho z ničeho nepodezřívá, přijíždí ke své sestře a její rodině mladý muž, který odkudsi kamsi před kýmsi prchá. Příběh částečně graduje a jak náhle začal, tak náhle končí. Vysoce charakteristický, typický, odšťavněný Hitchcock. (Přemýšlím, zda to celé má nějakou pointu, a nejsem si zcela jistý. Styl, obraz, forma jsou však přivedeny k naprosté dokonalosti. Jen málo filmů je lépe natočeno.) ~~~ 77%

Velkolepý sovětský film plný zahalené stalinistické propagandy. Dějiny pitvoří tak nestydatě pompézním způsobem, že to je snad až umění samo o sobě. Mistrovství světa ve lži. K čemuž nehledě, pak je to efektivní, výborně promyšlené vizuální představení "svého vlastního druhu". Něco jako takový ruský Metropolis (o dvě či tři desetiletí za světovým vývojem). ~~~ 76%