holga

Naprosto podhodnocený film. Super nápad, nejvíc černý humor. Ricky Gervais, Louis C.K., Stephen Merchant. Pecka!

Je to fakt zlé. Od Zdeňka Trošky jsem naposledy viděla Princeznu ze mlejna 1 a tak jsem netušila, jak moc může být pohádka nepovedená. Pitvořící se postavy a hromadu klišé jsem očekávala, ale nejhorší ze všeho je ta NUDA. Je to nudné. Většinu filmu hlavní dvě postavy pořád někam jdou. Neodcípá to, není to vtipné a nedává to smysl. Řada zbytečných věcí- scéna, kdy se Aninka s vodníkem loučí, aby se za 10 sekund zase dali dohromady. Bizarní scéna s kachnou na dně jakési díry, se kterou si vodník porozpráví a následně si povykládá sovím jazykem se sovou- proč?! Přehnaně zlé Aninčiny sestry, jež jsou na svou sestru fakt kruté- proč si to Aninka nechá líbit? Proč tam sestry vůbec jsou tak moc, když děj posunou jen v jednom jediném okamžiku zničení pírka? A hlavní hrdinka kromě útěku z domova neudělá skoro nic, vše za ni vždy vyřeší deus ex machina vodník. Jediné, co se mi na snímku líbilo, je znázornění idylické tradiční české krajiny, ty lány obilí zalité sluncem. Vše ostatní bohužel vede k naprosté ztrátě času a otravě nudou, v našem případě dospělých i dětí.

Hlavní ženská postava se vzhledem ke svému věku a zodpovědnému povolání chovala dost nevyzrále až otravně. Zápletka se v různých kulisách na světe odehrála už tak bilionkrát, ale zde působí méně reálně. Bývalý přítel se z ničeho nic objeví po 8 letech (!) bez upozornění na tak významné události jako je svatba a automaticky dorazí na chatu, kde tráví víkend uzavřený rodinný kruh. Prostě tam z ničeho nic je a nikomu to nepřipadá divné. A potenciální nový přítel je na svůj věk (necelých třicet) naprosto osvícen a je dokonale chápavý a trpělivý. Dále záběry, jak rodina, tedy všechny generace, tráví celý víkend tím, že rozpustile hrají hry a vesele na sebe povolávají a popíjí drinky u moře, působí spíše jak chlastačka party kamarádů. Vzhledem k žánru romantické komedie je to docela dobré. Oceňuji spíše nižší dávku patosu, dále charisma a humor australského nápadníka. A to je vlastně všechno. Sondu do psychlogie single třicátnic v tom hledat nelze.

Jemný atmosférický snímek s vynikajícím obsazením. Billy Howle je zde naprosto skvělý. Kritika na jeho osobu, kdy je podle řady diváků nevýrazný ňouma, jen dokazuje jeho skvostné ztvárnění nezkušeného zakřiklého kluka. Část snímku do překvapující hádky na pláži se mi oproti většině recenzujících naopak líbila víc. Flashbacky jemně postupně odhalují a rozvádí charaktery postav i jejich rodin a zároveň navozují až kontemplativní náladu filmu. Líbí se mi i to, že některá tajemství prostě zůstanou nevysvětlena. Jaký vztah měla Florence k spoluhráči v kvartetu, co nechtěla přiznat knězi nahlas? Kde se vzaly její bloky až hysterie v intimitě kromě společenských konvencí? Co dalšího kromě nízké sebedůvěry zapříčinil její panovačný otec? Tohle nepovažuju za chybu snímku. Věc, co mi připadá na celém filmu nejslabší, je totiž samotná zápletka. Je možné, aby se dva lidé, neustále si opakující, jak se milují, po prvním konfliktu a dokonce již po svatbě, zachovali takto fatálně? Aby se poprvé ošklivě pohádali a už se nikdy nikdy neviděli a nikdy si to nevyříkali? Pointou filmu je smutné konstatování, že velkou lásku lze někdy zcela zbytečně vyhodit z okna. To se určitě děje. Ale proboha, snad ne tak úplně moc blbě, jak to udělali Florence a Edward.

Anotace slibující snímek o krizi středního věku a hledání skutečného štěstí zní lákavě. Ovšem nic takového ve filmu není. Postavy jsou ploché, nelze na nich nalézt nic moc sympatického ani osobitého. Hlavní nanicovatý hrdina má nudnou manželku a kupící se dluhy. Uvědomuje si jakousi svou osobní nespokojenost, ale nezdá se, že by o ní nějak víc přemýšlel a už vůbec se nesnaží ji řešit. Konec filmu je stejný jako celý film- nic neříkající, aniž by byl brán ohled na důsledky činů hlavního hrdiny. A to jak materiální- Jaktože a zčeho může rodina dále žít v domě s ohledem na obrovské dluhy? Tak nemateriální- Jaký závěr si hlavní hrdina po tom všem odnesl? Poznamenalo ho to vůbec nějak? Snímek je bohužel ztráta času.

Hodně prvků tohoto snímku je stejných jako v Klepání na nebeskou bránu. Ale s mnohem mnohem horším výsledkem. Stručně- PATOS, DABING, NESMYSLNÉ A NEPRAVDĚPODOBNÉ ZÁPLETKY (záměna terminální fáze nádoru mozku s narkolepsií???), opět PATOS, VTÍRAVÁ OTRAVNĚ PODBÍZIVÁ HUDBA. Jednoduše ztráta času. Jak píše uživatel navel, Klepání na nebeskou bránu je vedle tohoto snímku absolutní masterpiece.

Snímek je magický. Svou hudbou i obrazem. Vizuálně je nádherný (a oproti mužským divákům si to nemyslím kvůli obnažené Scarlett Johansson). Občas jsem měla pocit, že se dívám na pečlivě komponovaný obraz a ne na film. Děj je jednoduchý, i když bez vysvětlujících detailů, což považuji za záměr a chválím. Divák není zatěžován dialogy, protože těch snímek obsahuje minimum, a může se kochat výjevy na plátně. Protože děj se vyvíjí pomalu, patří snímek spíše mezi filmy pro náročnější a trpělivější diváky. Film ovšem ještě obsahuje bonus v podobě morálního ponaučení, na které jsem svého partnera jasně upozornila: Když se muž nechá svést přenádhernou neznámou, bude zničen!!!

Patetické a hlavně prakticky nemožné. Na film jsem se chtěla podívat kvůli Kate Winslet, ale vůbec nechápu, proč se zapojila do tak zbytečného filmu, nezajímavého formálně i obsahově.

Snímek oplývá krásnou intimní atmosférou a vhodným hudebním podkladem. Je to film jemný, nedoslovný, nepatetický.

Snímek je velmi ambciózní, zejména snahou o existenciální přesah. Ale tohle je bohužel shozeno řadou klišé a patetických záběrů. Tohle je ten hlavní dojem, který po filmu mám; není mnoho dalšího, co lze napsat více.