4k7

Ne že bych se u filmu občas nezasmál, to jo... ale snaha pobavit diváka v každé možné i nemožné situaci byla místy tak vtíravá a přízemní, že jsem se toho přežral stejně jako cukroví o Vánocích

Při jedné opilecké hře probodne plyšák nechtěně frajerovi ruku a prohlásí: "... a co bys chtěl od sjetýho medvěda?!" Já dostal co jsem chtěl. Šel jsem na komedii, na které jsem se docela dobře bavil. Komedie s nepříliš složitou romantickou zápletkou, kde hnacím motorem je oživlý méďa. Má odpověď úplně na všechno a miluje svůj bohémský život, kdy se může jen tak poflakovat s Johnem, jeho nejlepším zevl parťákem. Druh humoru, který film používá, je úderný a místy exceluje trefnými hláškami. Komu se líbí trailer, určitě zklamaný nebude

Nejde mi do hlavy, že se někomu vůbec chtělo vytvářet tak absurdní, nudný a zbytečný brak. Jistě, chápu že béčkové filmy mají své diváky, ale copak můžu natočit takovou blbost a chtít po někom uznání? Schovávat trapnost podobných snímků za fakt, že je tak všechno udělané záměrně, mi přijde jako až moc jednoduchý argument pro neschopnost, natočit něco lepšího

Přesně to se mi na našich starších filmech líbí. Zmatek, nesmyslné dohadování, nicneřešící dialogy, absurdní situace a k tomu všemu ta česká vyčůranost. "Hořící panenka" v tomhle ohledu boduje a je pěknou směsicí všech zmíněných atributů. Při pohledu na Josefa Šebánka si tak říkám, škoda že tenhle frajer hraje jen v pár filmech...

Nechci hned na začátku komentáře házet machry, ale co předváděl na plátně Ryan Gosling bych dokázal taky. Vlastně to šoférování asi ne, ale tvářit se důležitě jak ředitel zeměkoule, nezaujatě, lhostejně... každou větu promýšlet deset vteřin. Teda já kolikrát čekal, jaké moudro z něj vypadne a nic prostě. Možná to mělo navodit atmosféru drsňáka, podivína nebo profesionála, ale znova - nic prostě. Charisma? Ne. Ve filmu působí jako přízrak, žádná minulost, žádný vlastní život ani ambice... Seznámí se se svou sousedkou, která má k němu od začátku sympatie a důvěru, ačkoliv po ní umí jen divně koukat. No a to jsem se musel smát, ale aby hlavní zápletkou bylo, že tento Řidič nasazuje vlastní život, aby pomohl manželovi své sousedky, který se zapletl s nesprávnými lidmi, to už je opravdu silný tabák. Prvních dvacet minut bylo sice fakt vydařených, pak už jen sem tam něco, jenže jako celek nic moc. Takže to máme příběh, který nedává žádný smysl, hlavního hrdinu k pohledání, ale co se mi líbí, je vizuálně pěkně natočený a zpracovaný film s dobrým nápadem, jehož potenciál vysoko převyšuje nad samotným scénářem

Musím uznat, že herci v hlavních rolích byli fakt dobří a přesvědčiví... a i přestože mám podobné filmy rád, Warrior na mě dojem neudělal. Řeknu proč - natočit dvouhodinový film, do něj narvat dva životní příběhy, kolem nějakou omáčku aby do sebe věci zapadaly a ke všemu vymezit dostatečný prostor pro zápasy a nějaké motivační scény, to není žádná prdel. Gavin O'Connor se s tím sice popral statečně, ale jeho film působí uměle, uspěchaně, příliš vykonstruovaně a děj je až moc přímočarý. Tím, že se snaží do příběhu zakomponovat tolik událostí, docela úspěšně zabíjí atmosféru, která by tu měla být na prvním místě. Atmosféru nepodpoří ani soundtrack. Ten se hodí možná pro pacienty na pooperačním, nebo k závěrečným titulkům. Avšak co mě úplně zklamalo, byly finální zápasy v kleci na MMA. Nejenže proběhly letem světem, ale WTF ta kamera?! Rozmazané a těkavé záběry jak v rukou epileptika, nepřehledné snímání scény a co víc, někdo měl ten výborný nápad, že bude mít v záběru i síť a do toho diváky, jejichž siluety se míhají před kamerou. Nevím jestli to u někoho evokuje napětí a pocit velké akce, ale mě to hrozně iritovalo

Atmoška devadesátek, Bruce Willis v hlavní roli a zápletka se zajímavým nápadem... tak kde je sakra chyba, že film působí jako odbytá karikatura sama sebe? Snaha o thriller s erotickým nádechem se na půli cesty a hlavně v závěru vymyká Richard Rushovi z rukou. Snímku nepřidá ani fakt, že už na první pohled působí lacině a každá scéna jakoby musela být natočená hned na první pokus

To byl nepřekonatelný koncert, bravo! Režisér, který dokáže udělat z minima takovou jedinečnou podívanou, je u mě machr. Dvanáct porotců, dohadujících se celou dobu v jedné místnosti - to musí být sám o sobě pěkný vopruz. Jenže tenhle chlápek Sidney Lumet z toho dokázal vytvořit něco úžasného. Bravůrní herecké výkony (Henry Fonda, Lee J. Cobb...), pestré charaktery jednotlivých porotců a přesně mířené dialogy, jsou nejsilnější stránkou celého filmu. K tomu přidáme zamyšlení nad objektivitou systému spravedlnosti a dostaneme dílo, které má i po více jak půl století co říct

Jak vidno, nejvíc vždy láká zakázané ovoce, ale nikdy nebudeme mít jistotu, jestli i nejlíp chutná. Excelentní psychologické drama svede dohromady čtyři lidi a zatemní jim mysl. Působivý výběr scén a dialogů, umožňuje perfektně nahlídnout do problémů a pocitů lidí, které spolu svedla snad sama ironie osudu. Možná podivná hra, ale spíše výsměch lidské malichernosti, když si každý myslí, že se může mít vždy ještě o něco líp. Jude Law, Clive Owen, Natalie Portman a Julia Roberts jsou výbornou volbou. Působí přirozeně a komplikované povahy jednotlivých postav s herci dokonale splývají. Closer velmi reálně a bez příkras líčí mezilidské vztahy, které jsou složitější než atomová bomba...

Rčení "čas jsou peníze" získává nový rozměr, kdy naopak peníze jsou čas. Myšlenku trochu rozvineme a máme výtečný nápad k natočení sci-fi s názvem In Time. Teď už jen vymyslet dobrý scénář pro stvoření filmu, o kterém se bude ještě dlouho od premiéry mezi lidmi mluvit. Jenže průser nastává ve chvíli, kdy si někdo řekl: "máme už kvalitní námět, takže na smyslný scénář sere pes... ono se to už nějak vyvrbí. Už tak nezbylo moc prachů pro kvalitní herecké obsazení... hm, kašlu na to, zavolám prostě Justinovi...". Jestli to nebylo myšlené jako nějaká recese, kterou stejně nechápu, tak už fakt nevím