boshke

Vůbec mne to nebavilo. Asi nejsem stále schopen akceptovat Bena Afflecka podobně třeba jako Marka Wahlberga jako herce (hraje?), barbínoidní Kendrick tomu taky nepomohla. Přitom "druhořadí" herci (Tambor, Simmons, Lithgow) super. Možná hrálo roli i to, že jsem byl vochrápanej, takže jsem se v ději moc neorientoval... 50%

Já vím, že věčné fňukání a porovnávání filmu s knižní předlohou čtenářů-diváků nikoho nezajímá, ale stejně si fňuknu - to, co dle mého fungovalo v knize, moc nefunguje ve filmu. Knížka mi i přes celkem tíživý děj připadala taková odlehčená, epizodická, kdežto film působil dost depresivně, notabene se snažil tvářit hudbou a častými prostřihy na závěrečnou scénu na molu tak nějak mysteriózně. Knížka navíc začíná na záchytce, moc nechápu, proč je potřeba ve filmu sledovat dvacet minut Oldřichův tah hospodama. Notabene když si knížku do scénáře přetransformoval sám Kříž... 50%

Věčné místní pohoršování nad jakoukoli bezvýznamnou internetovou jednohubkou, ve které místní komentátoři hledají zřejmě nějaké hlubší poselství, mne nepřestane udivovat... Nějaké díly lepší, nějaké horší, Štěpán je neskutečnej idiot, ale asi kdyby nebyl, neměli bychom seriál. Mně to přišlo fajn a bavil jsem se... 70%

V průběhu filmu až nečekaně přituhuje a jak to lehce a vtipně začíná, tak to hororově a depresivně končí, ale vzhledem k tomu, že jsem stále spokojeným podnájemníkem, dokázal jsem se touto schůzí královsky bavit. Samozřejmě, (téměř) všechny charaktery jsou vyhnané do extrému, ale každé SVJ má jistě svého Kubáta nebo Horvátovou, byť třeba v umírněnější formě. Nejlepší jsou Melíšková s Havlovou. Skvělá komedie... 90%

Objektivně asi lepší 3 nebo slabší 4*, ale neodpustím si přestřelený plný počet, protože mi děj připadal příjemně originální (jestli ostatní viděli to samé v bledě modrém již několikrát, tak já ne) tím, že to místo klasického schématického "Všechno si hezky naplánujeme, plán se podaří a my pak budeme popíjet drinky na pláži" je "Všechno si hezky naplánujeme a ono by to taky hezky vyšlo, kdybychom se nezačali chovat jako chamtiví kreténi a sami si všechno neposrali". Dobré obsazení, palce nahoru, rád si někdy pustím znovu... 90%

Nabarvené ptáče může být pro spoustu lidí nudné, dlouhé nebo (zbytečně) brutální, ale každopádně, ať už ho vnímáme pozitivně nebo negativně, to je výjimečný film nejen v českém měřítku, a jsem rád, že jsem ho viděl. Otázkou, asi jako u mnohých, zůstává, chtěl-li bych ho vidět ještě jednou... 80%

Jelikož jsem na tento skvost narazil v hospodě již minimálně podruhé, neodpustím si tu trochu zbytečného dštění síry, ač vím, že kritizovat produkci tuzemských televizí je jako nosit dříví do lesa... V principu je smysl pořadu samozřejmě správný a bohulibý, ale provedení je, jako obvykle, pod hranicí tragičnosti, kdy lacině ždímeme emoce a k tomu nás má Terezka zřejmě ještě dojímat... 0%

Sice se tu hodně (a) složitě mluví, takže jestli nejste v právnické / lobbystické angličtině zběhlejší než já, tak budete muset též hodně monologů / dialogů přijmout prostě jako "Dala jim nějaký úkol, snad se v příštích záběrech ukáže, co to znamenalo", ale i přes tento relativní handicap je to zajímavé a svěží okénko do fungování (nejen) americké politiky... 80%

Nevím, proč to bylo potřeba takhle zaříznout? Proč to nenechat plynout dál komediálním stylem a na konci jim třeba klidně nechat v tom ten rypák vymáchat, abychom měli morální vyznění díla, ale nějakým alespoň trochu normálním způsobem? Zcela se ztotožňuji s hirnlegem a Mr. Apachem. Od sklepa to jde do prdele. Ať si porota v Cannes říká, co chce... 60%

Dost... ééé... o ničem? Z posledních (dvou) filmů už mám z Quentina pocit, že se akorát opájí sám sebou a že se de facto už ani nemusí moc snažit... resp. se ani moc snažit nechce...? Díky svému "kultovnímu" statusu mu hvězdy do filmu naskáčou samy, studia se poperou, které mu dá více peněz, a i kdyby to byly tři hodiny o hovně, tak se jeho fanoušci budou předhánět v chvalozpěvech na brilantní dialogy, soundtrack či práci s kamerou... Jak už jistě tušíte, "devátý film kultovního režiséra" z mého pohledu v tomto trendu pokračuje. A to nejsem a priori proti němu, má ode mne dvakrát 5 a čtyřikrát 4*... Pokud bych se narodil někdy kolem roku 1950 a žil v L.A., neměl bych asi problém s tím, že se ve téměř tříhodinovém filmu (dohromady) nic neděje a že je to jen řetězec miliónu a jednoho odkazu na šedesátá léta, přičemž nikdo nemá šanci je (všechny) pochopit, protože by to byly odkazy na mé mládí / mou pubertu. Ale takhle? Půlka filmu se odehrává ve dvou dnech, ve kterých se (skoro) vůbec nic nestane, a Margot Robbie má ve filmu asi dvě minuty času. Pacinova role zcela zbytečná. O Mansonovi to ve finále skoro není. Ocenil bych snad jen Cliffův trip (ač poněkud nevyužitý) a závěrečnou reklamu na cigarety... 50%