Cheeter

Viděl jsem asi tu nejdelší verzi, co šlo. A přišlo mi to jako soubor několika kapitola z Rublevova života, která nic hlubšího nespojuje, což je škoda. Nejzajímavější mi pak paradoxně přišla závěrečná scéna s odléváním zvonu.

Karel Prášek byl takovým předobrazem současných politiků, to víme dlouho. Akorát tady ho podali v takovém světle, že cílí na jednu konkrétní aféru, přitom by se nechal srovnat s kde kým z dnešní doby.

Taková spíš přípravná epizoda, hodně jsme se dozvěděli, ale ty hlavní zvraty ještě přijdou. A bratří opět v jednom triku.

Ten sestřih "hvězdných okamžiků" si mohli odpustit. I když je jasné, že Václav III. sám, byť na tříminutovou epizodu, nemá.

Vnímám tu trochu problém jako u dokument zpracovávající rodinu Rašínů, ty rádoby historické záběry prostě nemám rád. Jinak srovnání Kramáře a Beneše na konferenci v Paříži je dobrý nápad na dokument.

To hlavní zaznělo a já jsem se v dokumentu bez problémů orientoval. Bohužel si ale myslím, že pokud Riegera někdo nezná, a nebo ho zná jenom trochu, tak se v dokumentu musí ztrácet.

Za mě spíš takový průměr. Nemám osobně nic proti dokudramatům, ale tady se podle mě ne úplně povedlo. U mě celkový dojem táhnou dolů jakoby historické záběry. Mám mnohem radši, pokud už takové záběry jsou dodělávány, aby to bylo jasně přiznáno, jinak vzniká takový prapodivný kočkopes, což je proti přírodě. Obsahově je ale dokument vyvážený, navíc průvodkyně z rodiny Rašínů byla dobrá volba.

Mám takový zvláštní dojem, že čím více se SImpsonovi snaží někoho parodovat, tak tím nudnější pak jsou.

Ta budovatelská vrstva je dost silná. A není to úplně pro každého. Na druhou stranu oceňuji dost jednoduchý děj, který musel být srozumitelný snad každému.

Krásně zachycená atmosféra krátkého období druhé republiky viděné z několika stran. Druhá republika je představena z několika různých pohledů, na nichž je dobře vidět, jak moc se jednalo o dynamické a zároveň komplikované období. Historici a pamětníci též vybráni dobře.