Branicky

Zajímavý dokument věnovaný Hitlerově osobnosti. Komentář je poněkud psychologizující, ale zaujmou autentické ukázky z jednotlivých projevů.

Podivná směs vážného dramatu a amerického nezávislého léta ...

Odporný příklad snahy o vytěžení jakéhokoliv kapitálu z práce odvedené v minulosti a léty vytvořené značky, kterou původní seriál bezpochyby má. Tento druhý fiml je bezduchým recyklátem bez vtipu, nadsázky či jakéhokoliv prokreslení původních postav. Silně pochybuji, že k fimu byl přivznán nějaký scénárista. Pokud ano, meli by jej za jeho výkon posadit na kůl!. Nvíc mám velmi vtíravý pocit, že celý projekt filmu je vlastně product placement na jedno nejmenované město na Arabském poloostrovu, které aspiruje na to stát se synonymem pro luxus a styl. Proto asi film vypadá jako dlouhá (a to k.....ky) reklama na cestovní kacelář prodávající zájezdy do orientálního luxusu. Původně jsem z určitého sentimentu chtěl dát *, ale pak jsem si to rozmyslel, protože tenhle film je prostě špatný a odpd si zaslouží.

Takový klasický válečný film na téma záškodnické akce v týlu nepřítele. Příběh je zasazen do Afriky, konkrétně Tobruku Z postav zaujme ústřední trojice klasicky složená z mužů s odlišnými charaktery a motivacemi k boji. Filmu sluší vcelku dobře ztvárněné bojové scény - zvláště ohnivý konec je efektivní. Jen jsem si říkal, že by tam měli uhořet i s tím tankem, když tam zahynuli Němci, ale britští vojáci jsou asi z azbestu....

Tak tohle se nepovedlo. Dvě hvězdy pouze za efekty a akci. Výrazně se mi nelíbilo pojetí řeckého přístupu k bohům. Je to další příklad toho jak Hollywood drancuje žánr antických legend. Celá hlavní myšlenka vzpoury proti bohům je podivná, nelogická a v antické společnosti zcela nemožná. Navíc, kdo by trval na odporu proti božstvu, které by se Vám zhmotnilo přímo v chrámu??? Vadilo mi i užívání termínů, které do řeckého světa nepatří - legie?, misionář? Ani hrdinové mi nebyli sympatičtí a nefandil jsem jim. Takže výsledek - **

K tomuhle filmu jsem přistupoval hodně skepticky a bral ho jen jako výplň pro pošmourné nedělní odpoledne. Musím ovšem poctivě přiznat, že Autoboti mě velmi příjemně překvapili. Užil jsem si jak množství dobře udělaných akcí, tak i vložené hlášky a odkazy.

Tak jako někteří z ostatních komentujících i já dávám obě ** za závěrečnou část filmu - tedy ztvárnění samotného bomabardování a zařazení autentických záběrů. Bez této části by si film vysloužil asi odpad. Celý scénář filmu se mi zdál podivný - směs romance a válečného filmu nefunguje. Postavy - a zejména hlavní ženská postava - se chovají nepravděpodobně a nelogicky. Ve filmu jsou i faktické chyby - silně pochybuji, že v Drážďanech se v únoru 45 volně pohybovali Židé na ulicích, či žili v bytech?!!! Také odůvodnění, že město bylo vybráno za cíl útoku kvůli podpoře ruské ofenzívy mi přijde pokrytecké a snaží se dle mne odlehčit a upravit obraz VB a USA. Bombardování civilního obyvatelstva však bylo široce užívbaným nástrojem letecké války a mělo podlomit morálku Němců.

Skvělé, skvělé, skvělé. Britové prostě tenhle typ ironických a satiryckých seriálů umí....

Klasický válečný film z prostředí války v severní Africe. Líčí Italy jako hrdinné vojáky a také jako oběťi záchrany německých vojsk. Z filmu je výrazně cítit snaha o vylepšení obrazu italského vojáka. Jejich tragický konec je přičítán Němcům. Zde je myslím na místě si připomenout, kdo si s celým severoafrickým dobrodružstvím začal ve snaze o vytvoření Itálie jako středomořské mocnosti číslo 1?...

Při hodnocení filmu jsem dlouho přemýšlel zda ** nebo ***. Film samotný nenadchne - neurazí. Nakonec jsem se rozhodl pro **, protože se zde vyskytují vysloveně slabé a zmatečné momenty, některé postavy jsou zahrány slabě a celkový příběh mi příjde slabší. Osobně nejsem velkým přítelem zařazování prvků typických pro žánr akčního filmu do filmů válečných - což se zde děje. Na druhou stranu kvituji s uznámím, že se tvůrci vyhli černo-bílému zobrazení ruských lidí a doby stalinismu.