gizi

Výborná konverzačka, délka akorát, konec mi přišel až moc utnutý. 75%, 12.2.2015.

Výborná komedie, nabitá atmosférou, dějem a jemným humorem. Též skvěle vyvážené hudbou. 85%, 10.2.2015.

Až nyní vidím poprvé a opět se jedná o slušnou bondovku. Dobré to je asi do 2/3, pak se to mělo podstatně zkrátit, protože celý zbytek je už dost nuda, v ději se nic neposouvá a tak s utrpením čekám na konec. Dobře mé pocity vystihuje woody, Lima a Matty (trochu slabší scénář, trochu méně humoru...). 75%, 8.2.2015.

Zpočátku rozpačité, ale nakonec se ukázalo jako pěkné, lidské, ze života. Ano, není to úplně běžný život, ale i takový je. Někdo snímek miluje (AngelAngie), někoho nenadchne ani neurazí (Tosim), někoho spíš zklame (Cival). Já se nyní řadím mezi první dva - 75%, 5.2.2015.

Z prvních čtyř bondovek se mi zdá nejslabší. Jak píše woody, režisér se nevyznamenal. Je to víc nudné než zábavné, i když Bond se s vtípky snaží. Ona samotná dějová zápletka je taky dost slabá, resp. možná se dala lépe zpracovat. Vše pro mě zachraňuje úžasná poslední scéna na šíleně pádícím člunu: vše je ještě zrychleno a tak je to taková krásná parodie na akci. Opravdu povedený závěr. Celkově snad něco málo přes 70% a 4*, 2.2.2015.

Začátek s prvním trikem a jeho odhalením sliboval zajímavý příběh, ale bohužel v tomto bodě se vše typicky americky podělalo, kdy musela nastoupit nesmyslná akce, honičky, no a blbý kecy a love story nechybí. Mohl z toho být dobrý film, vypadla z toho typická americká slátanina. 60%, 1.2.2015. Komentář zdenny je mi blízký.

Příběh, tedy zápletka a její řešení, dost slabý. Naštěstí tam nechybí humor, kpt. Hasting a ins. Jepp. 70% a 3*, 29.1:2015 (poslední díl ze série, který jsem ještě neviděl).

Kniha se mi od první stránky velmi dobře četla. S přibývajícím časem to však byla čím dál tím větší nuda a ke konci už jsem byl skoro zoufalý, aby to konečně bylo za mnou. Na více než 600 stranách je tak spousty prázdna a nudy. I když autor píše čtivě, chybí mi tam zajímavější obsah. To, co se snažil vyjádřit v tomto obsáhlém románu, by pravděpodobně mohlo vyznít mnohem lépe hutnější formou na cca třetině plochy. Ne, nevadí mi tlusté knihy, naopak pokud se podaří, dokáží často podat lepší obrázek a více čtenáře dostat dovnitř než kratší díla. Irvingovi se toto dle mého názoru moc nepovedlo. 60%, 25.1.2015. 26.1.2015 jsem shlédl film a musím říct, že v tomto podání je dílo podáno podstatně lépe, ostatně tak, jak jsem zmínil výše: je hutnější, a především citovější, procítěnější (došlo mi, že kniha vlastně vůbec na čtenáře nepůsobí, je to celé jen takové odtažité vyprávění). Dávám 75%. Dobré zhodnocení: DaViD´82.

Další výborná stará bondovka, kterou jsem shlédl poprvé teprve 25.1.2015. Půl roku zpět jsem četl knihu a nutno říct, že ač většinou kniha nad filmovým zpracováním vítězí, tady je to naopak. Suché, zdlouhavé, prázdné knižní vyprávění se podařilo převést na plátno s humorem, nadsázkou, akcí a zábavou. 80%.

Vidím prvně až 18.1.2015. První snad skoro polovinu jsem dost rozpačitý, nějak moc nevím, co se vlastně děje. Pak se to trochu vyjasňuje a stává se z toho dobrá zábava. Nechybí nadsázka, jinými vychvalovaná rvačka ve vlaku mi přijde krásně legrační (jak Bond amatérsky bojuje a má to být jako profi - to není kritika, prostě se mi to líbilo). Nádherné je, jak při bitvě u cikánů 007 jen tak sem tam někoho shodí, někoho odbouchne a v klidu si to užívá. 75%.