Reklama

Reklama

Obsahy(1)

Neformálna skupina pomstiteľov nachytá podnikateľa so záľubou v umení, ktorý zavinil smrteľnú dopravnú nehodu a sfalšoval dôkazy. (RTVS)

Recenzie (40)

quido_zidle 

všetky recenzie používateľa

Tak to se nepovedlo. Zatímco první díl byl ještě dejme tomu oddechovka, která se s vypnutou hlavou dala skouknout, tak díl druhý byl neskutečná slátanina. Pořád si to drží poměr jeden vtip/díl(+ daších 20 typu "tvl tady jsme se měli asi smát..."), ale u dvojky si scénáristi s Hřebejkem vzali navíc obří šroubovák a tak dlouho děj šroubovali, až strhli závit. Navíc některé scény (např.úplatný znalec srazí chodkyni...) působí jak z amatérského nízkorozpočťáku... Casting (až na Myšičku a Navrátila) se taky "povedl" - Lábus jako miliardář - to už je jako špatný vtip samo o sobě a v prvním díle mafián Rupert, u kterého už jen chybělo aby začal mluvit svou italskočeštinou - no a možná že to by pak bylo opravdu vtipný... ()

adaben 

všetky recenzie používateľa (k tomuto seriálu)

Mám pocit, že to nebylo dokonale vysvětleno, až příliš velká zkratka. Ale Pavel Řezníček se v roli našel a zachytil takového týpka velmi přesně, zejména ve chvílích, kdy ztrácí jistotu. A Myšička udržuje také seriál zajímavým, alespoň zajímavějším než pořád dokola ty seriálové detektivky s patologem, nenaplněnými manželkami nebo s mysteriózními vraždami. ()

Reklama

mira007 

všetky recenzie používateľa (k tomuto seriálu)

Hřebejkova verze "Podrazu" se skvělým Pavlem Řezníčkem jako sběratelem obrazů, který způsobí dopravní nehodu, z které se dostane pomocí podplaceného soudního znalce. Lepší než první díl, ale furt je to moc tlačený silou a jede to jen tím, že tomu člověk fandí a občas se pousměje u povedených slovních ping pongů. ()

Aniki odpad!

všetky recenzie používateľa (k tomuto seriálu)

Ještě jednu šanci, kterou jsem ze zvědavosti seriálu dal, jsem si mohl klidně ušetřit. Od prvního odpadního dílu totiž došlo k dalšímu, jakkoliv už vlastně z principu věci nemožnému kvalitativnímu propadu. Ten, kdo se zaklíná výrazivem jako parodie či absurdní komedie, nemá zřejmě všech pět pohromadě. Level detektivní zápletky a její řešení je zde na úrovni vysvětlování podstaty celé problematiky tříletému dítěti, kterému chceme za pomoci jednoduchých pohádek vštípit rozdíl mezi dobrem a zlem. Mezi tvorbou pro dospělé nemá podobná stupidita co pohledávat. Chápu, že se netočí a je třeba platit hypotéky, ale za toto se bude Hřebejk v časech budoucích hóóódně stydět. ()

tba4u 

všetky recenzie používateľa

Pokus o český Podraz se hodně, ale hodně nepovedl. Zkratkovité zápletky, které by byly ztuha uvěřitelné i v pohádce, vše jde jak na drátkách, aniž by to někdo dobře vymyslel či naplánoval...ach jo, je to taaaaak blbě napsaný :-(. Scéna s "náhodně" předhozeným obrazem...to jako fakt??! Úplně zbytečný scény (celá sekvence na golfu...to je jako co ??!) A spousta dalších minel. A jako by to nestačilo, všechno pěkně polopatě vysvětlené a ukázané, aby i debil pochopil. Copak v České televizi úplně rezignovali na profesi dramaturga? Tohle přeci nikdo neměl pustit k natáčení. Herci dělají co můžou, za ně je ta jedna hvězda. Ale co tam hrát, když je to o ničem. ()

Galéria (20)

Zaujímavosti (3)

  • Premiéru druhé epizody sledovalo 1,57 milionu diváků starších 15 let, což byl nejlepší výsledek večera a rovněž celého dne. (rublik05)
  • Obraz „Spící lodě“ od Jana Zrzavého, kolem něhož se točí příběh, malíř skutečně namaloval, vypadá však jinak než ten, co použili filmaři. (sator)
  • V čase 00:08:09 můžeme v levém okraji obrazovky zahlédnout kus natáčecí techniky, pravděpodobně mikrofon. (dejv997)

Reklama

Reklama