Anne Boleyn

"Kdo nezná svojí minulost nemá budoucnost"  Winston Churchil  Existuje tisíce možná desítky tisíc citací, studií, odborných názoru, historických důkazů o tom jak důležité je pro moderní společnost (myšleno od chvíle co lidstvo opustilo jeskyni a postavilo si první osídlení) znát svojí minulost.    Stejně ale tak existují citáty typu "Historii píší vítězové" které ukazují jak důležitý nástroj je historie v rukou propagandy.  A o ničem jiném tento seriál není. Velkolepá produkce která nešetřila kapsu a zaplatila kvalitní herce, Skvělé kostýmy, průměrný střih a seriálovou režii. Přesto všechno je to naprosto nekoukatelne. Všichni víme proč a všichni víme proč to má 2% (v aktuální čas kdy píšu recenzi) Každou vteřinu seriálu totiž vidíte necitlivé a zvrácené přepisování historie kdy se bez skrupulí a naprosto otevřeně sype současná "ideologie".  Proč? Proč mají potřebu přepisovat historii. Svobodná společnost přece tohle nepotřebuje. Svobodná společnost naopak musí hájit historii co nejméně ovlivněnou včetně kritiky své minulosti. Nikdy však se historie nesmí přepisovat a to ani ve chvíli kdy chcete udělat z historických událostí zábavný kus na plátně.    Lze odpustit mnoho nepřesností a filmových "vylepšení" viz seriál typu Černobyl jenž nás přesvědčuje o existenci neexistující vědkyně. Přesto se to dá přejít a říci v zájmu zachování dramatu...  To co představuje Anne Boleyn je ale problém kdy už to přehlídnout nejde.  Když jsem vidět ukázku jako všichni hnula se ve mě žluč. Nicméně jsem si seriál pustil (na ferovku vypirátil tvůrci nemají právo za tohle mít jakýkoliv zisk) S těží jsem překousnul tento "multi rasový konstrukt" Anglického království 16. století. Snažil jsem se jako moderní progresivec nevnímat rasu a hledat "to dobré" na seriálu na rozdíl od Černobylu je moje znalost života a smrti Anny Boleyn velmi povrchní a tak jsem nemohl soudit s čím vším si ještě seriál vytírá zadel. Protože proč se držet historie když vyprávíme historický příběh, ale ve chvíli kdy Anna Boleyn začala líbat jinou ženu nešlo už dále tento paskvil sledovat. Žena která se chtěla postupně provdat potají za dva muže ale přes odpor otce musela vždy nakonec ustoupit a fakt že cizoložství ze kterého byla obviněna bylo vykonstruované (byla věrná Jindřichovy a to neskutečně žárlivě) těžko dokazují lesbické sklony Anny  A je to tu znova. Co sleduje autor tohoto díla jiného než záměrné měnění historie pro podporu své a zvrácené ideologie? (Zvrácené? Ano zvracené protože bez ohledu na ušlechtilost původních cílů pokud někdo záměrně mění historii stává se ideologie zvrácenou a vede k potlačení svobod jednotlivců nebo skupin) (07.06.2021)

Jediný díl který jsem měl schopnosti a rozkoukat a nedokoukat.  Ano střih slušný  Kostýmy skvělé Herecký výkon dobrý. Je mi Jodie Turner-Smith líto protože se stala objetí ideologie i když se co by herečka opravdu snaží ze sebe dostat to nejlepší. Ale opravdu nejde na tento pokus koukat. Nejde kdyby se tento seriál odehrával ve fiktivním "království krále Jiřího prasáka" a k lidem by nám tam ještě běhali obrové a skřítci asi bych si ničeho nevšiml a užil bych si nějaké to drama. Jenže to má být historické drama. Jenže se ten seriál od fantasy liší opravdu jen tím že tam chybí ti obři. A tím se vracíme k tomu co tu probírají všichni a já víc už nechci.  Prostě je to kravina co znásilňuje historické události Jak Feri studentky práv. To už Tudorovci jsou přímo "historický dokument"  než tohle "historické drama"    odpad za to že někdo záměrně mění historii pro upevnění své ideologie (07.06.2021)