Pytón 2

Slabší než jednička, která je docela povedené céčko. Tady spolus přesunem z amerického maloměsta na vojenskou základnu došlo ke značnému úbytku zábavního faktoru. Blbé je to pořád stejně, ale už to není taková sranda. Nemá smysl film objektivně hodnotit, protože mizerné je tu skoro všechno, od nehrajících herců po nulovou atmosféru. Aspoň že ten had vypadá pořád celkem slušně - svojí digitální podstatu sice skrývá docela bídně, ale líbí se mi. Jaký jiný zvíře může bejt tak krásný? Film jako celek je sice břečka, ale stále v pohodě koukatelná břečka. /viděno v TV: 35% a 2*/ (04.06.2010)

Už něolikrát jsem žádal, aby výroba filmů tohoto druhu byla s okamžitou platností zastavena. Nestalo se tak a možná je to dobře. Jinak bych přišel o "krásný" páteční večer u televize, který jsem strávil ve společnosti tohoto filmu. Po dlouhé době jsem dal v pátek přednost pohodlí domova před restauračním zařízením a hned na mě z obrazovky útočí takovýhle netvor!!! Jediné, co mi chybělo ke spokojenosti, byla asi dávka vemi silného morfia určená ke zmírnění té strašné bolesti z neustálého smíchu, který u mě tento film vyvolával. Pochopitelně jsem se nesmál těm nebožákům, které ten strašlivý, digitálně bídně vytvořený plaz zahubil.:-) Doufám, že jsem tento film správně pochopil. Neviděl jsem totiž Pythona 1a tak u mě mohlo dojít k nějakému fatálnímu selhání při percepci jeho pokračování...V tom případě se velmi omlouvám a okamžitě ruším svůj profil na ČSFD. (14.04.2007)

10%? nebudte tak kruti! ja se bavil vic nez u jednicky pravda kdyz se po revolucnim zacatku kdy vsichni chcipaj a neni videt lautr vubec nic objevi ten had konecne na scene je to docela pruser ale ja se bavil kralovsky samozrejmne ze u podobnych filmu o kvalitu produktu nejde jde jen o to jestli je dany produkt tak spatny az je zabavny a to tento beze zbytku splnuje samozrejmne ze objektivne dat 5* muze jen recesista ale subjektivne 3* ptam se a proc by ne? (11.12.2012)

Ja sa začínam pri takýchto filmoch riadne baviť. Toto by sa mohlo ináč nazvať aj voľné pokračovanie anakondy. Lebo tá digitálna užovka bola dosť podobná známejšej filmovej kolegyni. Len tento digitál ešte aj prskal, ale zas dielov anakondy je veľa, tak možno niektorá z nich tiež frká nejakú kyselinu. Jednotku som ešte nevidel, lebo pod jej názvom bol tento film, ale keď bude tak strašne zábavná ako tento diel, pôjdem do toho. Ja som sa neskutočne bavil na scénach, kde postavy akčných hrdinov sa tvárili nesmierne dôležito a ich akčne kúsky ešte viac. No nič, čo som čakal, som aj dostal, a toto je presne jeden z tých filmov, kde pri celom tom nevkuse a špatnosti sa aspoň riadne bavíme. Slabé 2*. (06.10.2023)

Proč by někdo točil takový film? Najděte mi prosím někdo jediný rozumný důvod. Neříkejte mi, že v roce 2002 není nikdo schopen vytvořit efekty na úrovni. Upustit už konečně od prehistorického klišé v podobě armádních experimentů na zvířatech, které je zvětší, zvýší jim inteligenci, agresivitu, hlad a samozřejmě utečou. Nebudu řešit, že Python je v latině krajta, což tohle nebylo ani omylem. Hadi nevydávají kromě syčení žádný zvuk, první a největší chyba. Na to jak byl tlustý, musel být i hodně dlouhý. Což asi tvůrci pominuli hlavně při výmyslu toho kufříku, ve kterém ho přepravovali v letadle. Stejně se mi zdálo, že "had" mění velikost podle prostředí. Nebudu řešit, tradičně, že vycvičeného vojáka zabije ve vteřině, ale na hrdinku vyplašenou v autě asi už neměl chuť. Tolik nelogických úsudků a dialogů, to už jsem v jednom filmu taky dlouho neviděl. Už jsem prosil u Anakond 3-5, prosím znovu, netočte už filmy se zmutovanými hady, nechte je být, nejde Vám to!!! (15.04.2010)