Největší záhada templářů (E01)

Dokument se tváří světoborně. Bytostně mi ale vadí čtení replik. Chápu, že by někdo mohl mít problém s mluvením na kameru, ale aby sám moderátor každou větu četl a bylo to tak vidět... Achjo... Jinak je to hodně na styl pořadů z History channel. Spíše postavené na senzaci a mýtu, než na pravdě. Dokumentární hodnota 0. (11.02.2020)

Slátanina vycucaná z prstu, plácání hovadin, templáři s pivními mozoly v bílých prostěradlech na sobě, "zaručení" odborníci typu Vurm a spol.! A kdopak platil ty nesmyslný trapný geo-průzkumy a vrty u kostela na Veveří? Na něž patrně ani neměli povolení? Veřejnoprávní televize? Nechal bych to zaplatit Vašíčkovi, když má takovou starost o odhalování českého tajemna, které žádným tajemnem není. Celé je to jedině k navržení na cenu Bludný balvan.. (12.02.2020)

České tajemno aneb Arnošt Vašíček opět v akci.Největší záhada templářů je prvním dílem cyklu pořadů vyprodukovaných Českou televizí.Nic proti tomu, jak pobavit diváka-koncesionáře.Má to ovšem svá úskalí. Už v roce 2015 vznikl seriál Labyrint záhad jehož 6. díl o stopáži cca 21 minut popisuje přesně tutéž záležitost.Co víc, další díl Voynichův rukopis je tam rovněž.Celý seriál vysílal tehdy kanál KINOSVĚT.Zvláštní...Další problém spočívá v oficiálním označení producenta , že se jedná o "dokument" Tato záhadologie není dokument ani omylem.Jedná se o pořad zábavního charakteru ,stejně jako svého času pořad, rovněž z dílny České televize s názvem Detektor .Ten byl ovšem za podivných okolností stažen z vysílání.Z jakého důvodu tedy producent přikročil k podobnému projektu ? Záhadu bych v tom nehledal. Je možné, že jde prostě jen o určitý druh kompenzace pro AV za nerealizovaný snímek Krev démona , jenž byl trochu tajemně odpískám těsně před natáčením.Mystérium templářů je určitě vděčné téma i pro naše území ,zpracování pořadu mi však přijde chaotické a nepřináší nic nového co by většina diváků už neznala.Jako tip na výlet do Jindřichova Hradce, Vsetína nebo Prahy však ujde. (29.02.2020)

Upřímně nechápu, proč se na to dívají lidi, kteří nemají rádi Arnošta Vašíčka... To je jako kdybych neměla ráda horory a pustila si Insidious. Projekt mě zajímal už z důvodu, že se na jeho natáčení podílela Katedra geologického inženýrství z VŠB-TUO. S tím, že dokument nabízí více otázek než vysvětlení, jsem srdnatě počítala a tak jsem nebyla zklamaná, ale trochu mě rozčilovalo, jak to bylo roztříštěné a pořád to dějově skákalo z Hradce na Veveří a nazpět. Jinak jsem celkem spokojená, při těch zkušebních vrtech tam bylo pěkné napětí, jestli se něco najde. Co bych přece jen více vytkla, je to, že když už tak pěkně popsali fresky v kostele v Jindřichově Hradci, tak mohli nabídnout i nějaké rozšifrování (byť by nikam nevedlo). Je vidět, že se tím nějakou chvilku zabývají, že znají různé fígle jako rosenkruciánskou abecedu a spol. a když už tu nemáme Roberta Langdona, mohli vyluštit něco ve smyslu "to jsme to tu ale pěkně vymalovali, co? Jestli se vám to líbí, dejte nám lajk na fb." (12.02.2020)

Cože?! Co to je za slátaninu? Všechno souvisí se vším a proto dům v Praze a jeho "tajemné symboly" souvisí s kostelem někde v Horní Dolní? To někdo asi hodně dlouho kouřil bong, než tohle zmatlal dohromady. Dokument klade tisíc otázek, na jedinou nedává odpověď. Jako wau - vopravdu v raným středověku pracovali templáři se symboly? Sedám si z toho zjištění na zadek. Nezachraňuje to ani jinak poměrně charizmatický Jan Novotný, protože co má se svými návodnými otázkami na "tajemné okolnosti" taky vlastně dělat. Nezachraňuje to ani standardně přesvědčivý komentář Jiřího Dvořáka. A Arnošt Vašíček....tak ten už to nezachraňuje vůbec. (02.06.2020)