Zločin na statku

Výborná minisérie. Jediné, co můžu vytknout, je skutečnost, že prakticky od začátku tušíte, kdo je vrah. A ten člověk je navíc podán tak černobíle, že si v průběhu děje divák usilovně přeje, aby ho konečně dostali. Touha dočkat se spravedlivého konce je tak silná, že vám nedovolí vstát od obrazovky. Tak to vlastně ani nic vytknout nemůžu. (28.06.2023)

V rámci festivalu Serial Killer jsem viděla první dva díly a už se nemůžu dočkat, až bude minisérie někde online ke zhlédnutí (s českými titulky) nebo ji budou dávat v TV. Má to výbornou dobovou atmosféru anglického venkova, která vás prakticky ihned pohltí, jednotlivé střípky událostí se postupně skládají dohromady a přestože je brzy celkem jasné, kdo asi bude vrahem, chcete objevit i ty další kousky skládačky a pochopit, co přesně a proč se stalo. A když ještě navíc víte, že je seriál natočený podle skutečné události (já osobně jsem doposud o ní tedy nic nevěděla), napětí a zvědavost se ještě stupňují... EDIT 29. 11. 2021 - obsahuje SPOILERY. Tak jsem si konečně zopákla první dva díly a prakticky na jeden zátah dojela zbytek. I když jsem si s postupujícími díly říkala, že je to možná trochu moc natahované a taky jsem čím dál častěji nadávala nad těmi kiksy a doslova až tupostí části policie, pořád platí, co jsem uváděla po zhlédnutí začátku, pořád považuji tento počin za kvalitní napínavou krimi, která určitě stojí za podívání. Jen tak na okraj - Jeremy Bamber byl ukázkový hnusák od samého začátku a věřím, že ty vraždy spáchal právě on. Nicméně na základě toho, co se v minisérii (nevím, jak to bylo přesně v reálu) u soudu (hlavně kvůli liknavosti policie v první fázi vyšetřování) objevilo za důkazy, bych být porotou s čistým svědomím toho chlapa rozhodně neodsoudila a překvapilo mě, že to dopadlo, jak to dopadlo. (24.09.2020)

Svělá podívaná. Některé díly byly podle mě trochu zdlouhavé, ale pořád mě to drželo v napětí a bavilo mě to. Hlavní podezřelý je vylíčen tak, aby opravdu byl hlavní podezřelý, ale na druhou stranu, jednání policie mi fakt hlava nebere. Vím, že se jedná o rok 1985, a dnes už jsme někde jinde, ale některé jejich postupy mi přijdou dost nelogické. Aby týden po takové střelbě policie vše spálila (tedy zničila většinu možných důkazů), zvlášť, když jí to nařídil jediní přezivší, je opravdu neuvážené jednání. U Julie mám také trochu pochybnosti, že to nebylo jen o špatném svědomí... Za mě tedy britská topovka. (10.07.2023)

UPOZORNĚNÍ:TENTO KOMENT MŮŽE OBSAHOVAT PRVKY SPOILERŮ, TAKŽE BY HO NEMĚLI KONZUMOVAT ALERGICI NA TENTO PRODUKT. Musím konstatovat, že když jsem dokoukal tento britský kriminální seriál natočený podle skutečných událostí, tak jsem byl nadměrně spokojený s verdiktem soudu. Takže jsem si šel v klidu lehnout jako většina oveček, kterým stačila zde uvedená fakta k usvědčení pachatele. Ráno jsem se vzbudil  a říkám si, to snad není pravda, vždyť oni ho přece nemohli odsoudit s těmito pofidérními důkazy založených na velkém množství spekulací a na tvrzeních typu jedna bába povídala. Ono totiž nejde ani o to, jestli to tento arogantní narcis udělal nebo néé, ale o to, že porota se asi určitě rozhodovala na základě svých vnitřních pocitů a zapomněla na přímé a nepřímé důkazy, které prostě chyběly a které policie už od začátku případu vražd na bílé farmě, která jen tak mimochodem byla červená, pokud mně teda zrak nešálí doslova ignorovala a s prominutím je spláchla kdo ví kam. Vyšetřování mně skoro na tuty přesvědčilo, že vraždy nespáchala pošahaná matka dvojčat, ale nepřesvědčilo mně, že to spáchal nafoukaný floutek Jeremy Bamber, který díky médiím a zhrzené milence dostal pro mnohé čtenáře ubohých bulvárních plátků doživotní pronájem v kleci z které není možnost úniku. Není to první případ, kdy kroutím hlavou nad soudním systémem, který funguje v anglosaských zemích ve kterém rozhoduje o verdiktech porota z lidu. O této porotě z lidu jsem četl zajímavý článek, ve kterém se píše o tom, že jedna studie prokázala, že dvě třetiny porotců ve Velké Británii nevědí o čem to ten soudce mluví a tak si často ten svůj proces hledají na internetu, aby jednání pochopili. Stačí si vzpomenout na mediální proces století s vrahem O. J. Simpsonem, který byl díky tupé porotě amerických nedouků osvobozen a tak mohl páchat dál ty svá zvěrstva. Věřím, že mnohé diváky bude tento snímek nudit a budou u něho zývat jako krávy na pastvě, jelikož je to fakt protahované a zdlouhavé, ale mě to bavilo a musím přiznat, že mi tento styl napůl někdy až dokumentárního vyprávění, kdy se policejní vlk snaží dopadnout poraněnou ovci zcela vyhovoval a postupné rozkrývání daných skutečností a neskutečně mnoho policejní byrokracie a následné neschopnosti policejních orgánů cokoliv řešit mně taktéž bavil. Taktéž mně moc bavil herecký výkon anglického herce Marka Addyho, který perfektně ztvárnil již zmiňovaného policejního vlka. Za rekonstrukci jednoho z nejznámějších kriminálních případů sériových vražd ve Velké Británii o kterých jsem nikdy neslyšel dávám zasloužených 80%. (22.02.2022)

Seriál funkční jako rekonstrukce jednoho opravdu brutálního případu i jako plnohodnotná detektivka o pátrání po vrahovi, přestože to od začátku vypadá na jasný a jednoduchý případ. Napínavé velice dobře natočené a pokud by jedna zásadní postava nebyla ultimátně slizká od první minuty, bylo by to ještě lepší a překvapivější. (07.08.2023)