Od koťátek pracky pryč! Hon na internetového zabijáka

Tak takto nejak si asi predstavujem typický mainstreamový dokument pre masového diváka... Ale..... V každej jednej časti som mal trochu rozporuplné pocity. Ona tá mainstreamovosť a neoriginalita trochu štve. Rovnako tak vynechané okolnosti prípadu na ktoré jednoznačne v stopáži priestor bol... Veľký plus každej časti ale je jej rytmus a narastajúce tempo. Ono len veľmi ťažko sa dajú od obrazovky odtrhnúť oči. Pôvodne som si chcel pozrieť iba jednu epizódu, napokon som si aj napriek únave pozrel všetky. Práve táto zložka a téma profilu chorej mysle vraha napokon rozhodli prikloniť sa k vyšším hviezdičkám. Výnimkou je ale posledná epizóda, ktorej som bol naklonený dať 5* (tá fascinácia Luka Magnotty filmami a falošná stopa sú neodolateľne zaujímavé a dobre spracované)... Potom ale prišiel záver epizódy (aj samotného seriálu) a doslovné nadhodenie tej najbežnejšej myšlienky ktorá môže byť spojená s vyčínaním sériového vraha. Myšlienka síce sedí na Luka Magnottu perfektne, ale za mňa teda určite mala ostať v náznaku, alebo nevyslovená, ako aspoň niečo pre diváka ktorý chce aj zapojiť rozum. (12.10.2020)

Viděno po Night Stalkerovi, a i když formát je jiný a v podstatě inkriminovanou osobu známe prakticky po celou dobu, napětí děj udržel. Hlavně děj se odehrává za doby nastupujících technologií, takže rekonstrukce jsou konkrétnější, a i když práci policie sledujeme mnohem méně, detektivní práce si člověk užije dost. (05.03.2021)

Slušné, ale výtky mám.Na Dokument je zde slušné tempo, výborná hudba a je to překvapivě dost napínavé. Avšak, co mi vadilo, že se to soustředí na amatérské detektivy, tedy internetové nerdy, kteří nemají nic jiného na práci než sledovat život někoho jiného. To je mi trochu proti srsti, raději bych sledoval opravdové detektivy, jejichž práce je rozhodně zajímavějši. Dále zamrzí, že obsah videa explicitně neukážou, když to mohli vidět všichni v dokumentu, nevím proč by to nemohl vidět i divák a poslední výtka, moc mi nesedí proč člověk, který zabil jednoho člověka je nazýván řezníkem a sériovým vrahem, co byl potom Night Stalker??! Finále je poměrně zajímavé a celkem nečekané, bavilo mě to, ale Night Stalker se mi líbil víc. 7.5/10: (21.02.2021)

Veľmi si vážim prácu kolegu Trevora, ktorý si dal námahu zistiť si presné fakty a porovnať ich s netflixovou verziou. Veľmi prínosné. Napriek tomu musím povedať, že nech je dokument pravdivý do akejkoľvek miery, je veľmi pútavý, teda najmä prvá časť a potom absolútny záver, kde je odhalený motív vraha, ten bol pre mňa šokujúci. Ak v dokumente nesedia podrobnosti, potom dobre, je to chyba, ale ako celok podľa mňa zafungoval výborne a nakoniec treba povedať podstatnú vec, že táto vražda a aféra so zvieratami sa stala a Luka Magnotta skutočne dané činy urobil, čiže to gro ostalo v práci tvorcov dokumentov zachované. (17.02.2021)

"Seriál" jsem rozkoukal, protože mě zaujal název a někdo ho doporučoval na fóru, ale vůbec jsem nevěděl, o co jde. Proto jsem po celou první čast prožíval velký vztek, protože násilí na kočkách nesnáším a pachatelům bych přál dlouhou trýznivou smrt. Zároveň jsem doufal, že celý film je jen nějaká mystifikace, tak jsem po první části začal googlovat odpověď na otázku WTF. V důsledku toho byly další dvě části už mnohem obyčejnější, protože jsem si jednak vyspoiloval většinu faktů, jednak šlo už o tradičnější dokument, protože hlavní roli přebrala policie a internetoví aktivisti ustoupili do pozadí, a jednak mi násilí na lidech dělá mnohem menší problém než na koťátkách. "Seriál" ve mně zanechal spíš pachuť, vůbec neměl vzniknout, protože tomu narcistnímu úchylovi určitě udělal velkou radost. Měl by se užírat ve vězení a svět na něj zapomenout. Navíc hodina a půl ve formě filmu by stačila, jako "seriál" je to trochu přepísknuté. A ten název mi teď po zhlédnutí připadá dost dětinský, neuctivý a bulvární. (25.01.2020)