Detektív Poirot: Vražda v Mezopotámii (S08E02)

Změna Poirotovi sice rozhodně svědčí, ale znova jsem si při sledování tohoto dílu uvědomil, jak moc mi vadí rozuzlení těchto detektivek. Je jasné, že detektiv zvažuje všechny možnosti, ale proč musí u všech všudy vždycky všem sáhodlouze vypravovat, že jsou také podezřelí a proč? Samozřejmě to znamená dramatizaci děje a oddalování odhalení pachatele, ovšem protože takhle končí valná většina "Poirotů", je tohle schéma už dosti nudné. Nezlobil bych se na milé televizní adaptátory, kdyby jej sem tam nějak vynalézavě obměnili a to i za cenu odchýlení se od předlohy. Tyhle "vysvětlovačky" totiž možná dobře fungují v knize, ale ne na obrazovce při sledování šedesátého dílu... Celkový dojem: 75% (22.02.2010)

Vražda v Mezopotámii je skvělá románová předloha s originální vraždou psaná v ich-formě (nezvykle je vypravěčem někdo jiný než Hastings, sestra Leatheranová). Filmové zpracování má tradiční podobu poirotovských příběhů s kapitánem (tady vlastně zbytečným), která táhne hlavně silný příběh a exotické prostředí, ale vadí zbytečně dodaná linie k Mercadovi. (10.05.2010)

Tak prekomplikovaná a neuveriteľná vražda z vášne sa môže nachádzať iba v diele Agathy Christie a to jediné je ospravedlnením. Nakoniec je každý podozrivý a nebude to prvý ani druhý v poradí, ktorý by sa divákovi mohol zdať ako možný vrah. Púštne a archeologické prostredie sa v niektorých dieloch objavuje a je to vítaná zmena oproti nudnému Londýnu a bežným interiérom. –––– Fakta, Hastingsi, fakta jsou těmi kameny, po kterých vede naše cesta. (13.12.2013)

"Mezopotámie znamená země mezi řekami. Chápete, Mezo-potámie. Země mezi řekami. Mezopotámie." Kapitán Hastings opět ohromuje svými znalostmi. Na všechno ostatní je tu Hercule Poirot, zde komára honící, do skleničky lápající a ze dveří vyhlazující. A vraždy řešící, samozřejmě. Další z mnoha výprav belgického detektiva do Orientu je jako vždy potěšující svými exteriéry a rozpálenou atmosférou. (26.03.2018)

SPOILERY Celkově fajn díl, držel mě v napětí - ale co se pointy týče tu dost drhnou 2 věci : že by oběť fakt nepoznala, koho si bere, a dlooouhej interval, kdy pachatel přerovnával mrtvolu a věci před objevením (a plus ještě riziko, že oběť č. 3 vykoukne z okna po výkřiku nebo se poběží podívat, co se stalo) - nevím, jestli to je problém i v předloze, ale tady mi to vadilo. Jinak pachatel poměrně psychologicky zajímavej. (15.02.2017)