Zakliate pierko

Lukáši Pavláskovi role vodníka sedla, Chvilkami mi ale svou mluvou připomínal Luďka Sobotu. Asi se jím nechal inspirovat. Šárka Vaculíková se s Lucií Polišenskou pěkně vyřádily. Od zbytka osazenstva jsem očekávala trochu víc. Je to jednoduchá letní pohádka. Ale chtěla jsem od ní trochu víc. Pořád jsem měla pocit, že každá scéna mohla jít ještě mnohem dál. Přišly mi totiž takové nedotažené. Ty dvě zlé dámy se taky mohly o něco více předvézt. (21.06.2021)

Pokud se těšíte na klasickou pohádku, tak vězte, že budete zklamáni. Zděněk Troška spolu s Markem Kališem upekli pohádkový dort pejska a kočičky. Což by ani tak nevadilo, konec konců ten "pytel" klasických pohádek také není bezedný. Průšvih vidím v tom, že si tak nějak neujasnili (alespoň na mne a moje děti to tak působilo) koncept, základní směr, kterým se bude příběh ubírat. Nevadí mi vykradení Bílého hada, Popelky, Hastrmanských pohádek atd., ale to, že ani jena věc kterou herci dělali, nedávala moc smysl. Princ se zčista jasna ukázal Anince a ona div mu neskočila do postele, sestrám dělala vola, přitom nemusela, neb nad ní nestála žádná autorita zlé macechy. Prince šla hledat, aniž by se poradila s někým kde. Pak zcela zbytečná záchrana knížecího syna, která děj nikam neposouvá, lupežníci, kteří kde se vzali, tu se vzali. Nejvíce mne iritovala ta strašně nudná a ubíjející dlouhá cesta, kdy se toho moc nedělo - po hodině mě z toho bolely nohy a to jsem se na to jen koukala. (Tomu se říká umět ušetřit za kompars a herce) A finále, kde se vše v dobré obrátilo během pár minut, bez nějaké gradace napětí či smysluplněho počínání. Herci, vyjma Lukáše Pavláska se také moc nevytáhli, nicméně neměli moc co hrát. Např. herecký potenciál Dany Syslové byl nevyužit opravdu trestuhodně, což je obrovská škoda. Anastasia Chocholatá v roli Aninky byla v pohodě, je to moc hezká slečna, zato Sandeva přehrávala, až to bolelo. Sestry v podání Vaculíkové a Polišenské, byly s tím neustálým pitvořením spíše protivné a princ toho více zahrál jako havran, než jako princ. Ale abych jen nehaněla. Co bylo moc fajn, byla nádherná hudba, krásné přírodní scenérie, vodník Pavlásek s jeho skvělými hláškami, či zvířecí mluvou a vynikající herecký výkon sovy, jenž nelze neocenit hvězdičkou (jednoznačně hrála nejlépe). Jako celek za mne zklamání, protože pana Trošku považuji za českého pohádkového guru, jehož pohádky byly vždy parádní. Tohle bych o dvacet mminut zkrátila a frkla v neděli odpol, jako televizní pohádku, pak by hodnocení mohlo být výrazně vyšší. Takto za mne dvě hvězdy, ale dcery byly shovívavější a daly tři a půl. a protože jejich hodnocení je v tomto případě daleko důležitější, dávám 60% tak, tak. (02.01.2020)

Na Troskovych filmech me bavilo vzdy to, ze at to bylo dejove jakkoliv slabe, tak vizualne to byla pastva pro oci s uzasnymy kostymy. No a touhle pohadkou ukazal, ze uz nezvladne ani toto. Pac kostymy byly opavdu slabe (a to se radeji nezminuji o parukach- to i nejlevnejsi z ciny vypadaji daleko lepe) (10.04.2021)

Neměl jsem co dělat a tak jsem dětičky doprovodil na film. Chtěly vidět tu ,,novou pohádku s Pavláskem''. Já jsem kdesi četl, že je to nejrozporuplnější pohádka letoška a dávám tomuto označení plně za pravdu. Na jednu stranu nechybí pohádce poctivé kulisy venkovské chalupy, letních luk a lesů - tedy až na ubohé digitální efekty a ještě strašnější syntetizátorovou hudbu Ko-kokošky, tou horší částí je prapodivná dějová linie. Příběh je takový nemastný, neslaný jakoby splácaný z několika pohádek. Zprvu jsem měl dokonce dojem, že pohádka bude veršovaná soudě dle mluvy hraběte a vůbec volba jazyka navozujícího dojem staročeštiny dle mého názoru do pohádky pro děti nebyla to pravé. Něco jiného je, když mlynář Švehlík mluví v Princezně ze mlejna nářečín a něco jiného bylo zkrátka zde. Co jsem ocenil byly zpívané dvě staročeské lidovky. Naše děti je prakticky neznají a proč do pohádek hrdinům skládat nové písně, když lze využít a zároveň připomenout klasiku. Aninka mi byla moc sympatická a jako by vypadla z oka Élišce ze mlejna .-). Ta hlavní moviestar celé pohádky vodník Pavlásek byl takový prostě zelený Tydýt. Pavláskovo neherectví spojené s jím prezentovaný stojákovým typem ňoumy se v kině líbilo dětem, pro dospělé to bylo takové afektované ochotnictví. U nových pohádek, kde nevím na čem vlastně jsem se svými pocity po jejich konci si často říkám. Hele, seš starej. Tvoje doba pohádek je pryč. Tohle je digitální svět, buď rád, že někdo těm malejm točí tohle a ukazuje jak se žilo ve staré chalupě, jak vypadá koza a jak kokrhá kohout. Že dobro vítězí a síla vždycky není před rozumem všechno. Nejsi cílová skupina. Kapišto ? Tímto uchlácholen, si pak říkám asi jo. Ušlo to. Jenže pak vzpomenu na Anděla Páně nebo Čertí brko, tedy pohádky z nichž jsem byl nadšen a říkam si a ne. Jde to natočit i tak aby se i dospělý doprovod bavil. Aby řekl stejně starému fotrovi jako je on sám, hele na to jděte všici, je fakt super ! No a to u Zakletého pírka s čistým svědomím říci nemohu. Takže dávám za dvě kapky z vodopádu zdraví či co to bylo. * * (05.01.2020)

Budu trhat partu. Ano, přeplácanost, uječenost, pitvoření, klasické to nešvary Troškových pohádek, tu jsou zastoupeny v množství větším než malém, k tomu naskakuje ne moc logicky plynoucí děj s náhodně se objevujícími či mizejícími postavami a motivy splácanými z mnoha různých pohádek, přesto si troufám tvrdit, že to má stále víc správně pohádkového než kterákoli nikoli shakespearovská tragédie, jimiž nám v posledních letech ničí Vánoce ČT. Jestliže jsem jejich vánoční černé díře dal milosrdně za dvě, dám zde za tři. Ne úplně zasloužené (bez Pavláska bych se rozhodně v pohádce obešel), ale je to jako v tom úsloví o jednookém a králi mezi slepými, nebo tak nějak. A Aninka byla hezká. (20.06.2021)