Superman 3

I když bych k smrti rád dal čytři hvězdičky, nejde to. Superhrdinův příběh je obohacen o staronový milostný motiv, Robert Waughn je skvělý zloduch a boj dobra a zla v podání Supermana a Clarka Kenta na vrakovišti je úžasný, prostě to nejde. Mimo jiné mi to kazí ten obří počítač a moc nevýrazný Richard Pryor :-( (28.03.2003)

Pro kristovy rány! Tak zde je extrémně vidět ta změna režiséra. Naprosto debilní scénář, který nemá hlavu a patu. Úplně dementní padouch. Příšerný Richard Pryor. Několik rádoby vtipných scén, hlavně tedy začátek, kdy superman zachranání člověka z auta, které se zaplňuje vodou. Docela se mi chtělo smát. Akce byla minimální a když už nějaká byla, tak byla velmi špatně natočená. Jen jedna jediná věc se mi libíla! Narozdíl od jedničky, kdy Superman ztratil své schopnosti, tak to bylo nudné. Ale v tomto díle, když je superman zlý a následně souboj mezi Clarkem Kentem a Supermanem, přiznávám, že to bylo velmi dobré a právě tato scéna drží tento film od odpadu. Christopher Reeve to měl zabalit už po dvojce, jelikož je ( byl ) to kvalitní herec a nemá ( neměl ) zapotřebí hrát v takovýchto blbostech. No prostě zhovadilost největší!!! (08.12.2007)

CHYBA VE FILMU - V úvodu příběhu (4 minuta) začne plyšový tučňák hořet na pravém zakrnělé, křídle. Když se však dostane do rukou Clarka Kenta (Superman) hoří mu jen hlava a křídlo je nepoškozené.......... Tak půl hodiny a je to velká nuda. Jen podivné tupé dialogy, hudba skoro žádná, ani akce není, kde jsou ty povedené a vtipné hlášky, co jich bylo v jedničce a dvojce bezpočet? CHYBA VE FILMU - Ve 41 minutě přinese Superman (Christopher Reeve) zachráněné dítě své školní přítelkyni Laně. Lana Langová (Annette O´Toole) má v jednom záběru čistou tvář, ve druhém záběru je umazaná od oleje a v dalším záběru už je zase čistá........ Příběh mi spíše připomíná nějakou parodii. Parodii, kde jsem se skoro vůbec nesmál. Kde je ta pohoda předcházejících příběhů? Kde je geniální Lex Luthor? Asi to vše odletělo do Vesmíru. CITÁT - Nejmenuje se Člověče, to je Superman!!!........ (09.08.2014)

Dlouho jsem se rozhodoval, jestli dát 2 nebo tři a zůstávám jaksi uprostřed :-)) Sice to není sračka, ale je to děsná blbost. Příběh je průměrný a většinu času docela nuda a nejvíc mě tam vadily ty rádoby humorné prvky. Několik výjimek vtipných bylo. Třeba to s tou šikmou věží anebo ta blondýnka, co si potají, když jí nikdo neviděl četla Kantovu Kritiku čistého rozumu, ale jinak to tam většinou působilo dost rušivě. Lois byla odsunuta na druhou kolej a objeví se na začátku a na konci. No zkrátka nic moc a trochu se děsím čtyřky, ale i tak budu chlap a podívám se na ní. (04.03.2011)

Další pokračovaní komiksové Supermanovské série. Třetí díl disponuje pár velmi zajímavými nápady, ale nedotaženými. Například, že se Superman stane díky syntetickému Kryptonytu zlým nebo představení další postavy z komiksů Lany Langové nebo návrat alespoň na chvíli do Smallville. Ovšem na tomto pokračovaní mi vadí pár věcí. A hned vám je napíšu. Takže třetí Superman byl pojat více komediálně, takže tam je, mnoho komediálních gagů, což není dobře. Dále mi tady schází, nezapomenutelný Gene Hackman jako Lex Luthor, kterého tentokrát tvůrci vynechali. A k tomu ještě zde dali minimální prostor Loise Laneové. Navíc nový záporák se vůbec nemůže rovnat s Lexem Luthorem, kterého jak jsem již napsal tvůrci vynechali. No a jinak režie pokulhává a herecké výkony taky. Ale akční scény jsou solidní, dialogy taky nejsou nejhorší, ikdyž jsou ve scénáři velké díry. 2 hvězdy. PS: Koukat se na to dá. (21.08.2010)