Rakka

Škoda, že je to kratkometrážní, byl by z toho dobrý celovečerní film nebo ještě lépe seriál. Sigourney Weaver už značně zestárla a ani v tom nemusela hrát. Že točí Neill Blomkamp stále na jedno brdo mě nevadí, líbí se mě jeho styl a vize postapokalyptické budoucnosti, ale co mě vadí, že točí samé krátkometrážní filmy. (14.04.2019)

Ellen Ripleyová místo Johna Connora, ještírci místo Skynetu a otazník místo konce. 22minutový de facto trailer potvrzuje, že Blomkamp ovládá technické řemeslo, ale vyprávět neumí. Jednotlivé části jsou víceméně drsnější recyklací známých prvků (a klišé) z jiných filmů, přičemž na sebe jen chabě navazují. Jako technické demo ok, jako samostatný film palec dolů. (20.06.2017)

Škoda, že Blomkamp po Districte 9 nenakrútil toto a namiesto toho sa vrhol na priemerné Elysium a príšerného Chappieho. Rakka po vizuálnej stránke neberie dych. Na to si Neil naložil na plecia až príliš veľkolepý námet, na ktorý by fakt potreboval seriózny rozpočet. Ale je dosť dobrá na to, aby ste si ju pozreli. A hrá v nej Sigourney Weaver. Kraťas Rakka je tak trocha votrelecký (a terminátorský) klon a ako celovečerák sa mohol za istých okolností rovnocenne postaviť po bok Districtu 9. Kritici by vraveli, že je to čosi podobné, ale zároveň iné a že Blomkamp sa behom dvoch filmov stal zárukou kvality a expertom na „originálne, špinavé sci-fi“. Ale chýba mu práve vyšší rozpočet, takže po výtvarnej stránke je to miestami bieda. Ďalším mínusom je krátka minutáž, vinou ktorej je predstavené univerzum nepochopiteľné, nelogické, čudné a WTF. A otvorený koniec. (29.07.2017)

Milionkrát viděné, mnohokrát slyšené, věčně v mé mysli a chtíči. Ano, Rakka nabízí žánrová klišé, ale upřímně, na mě to zabralo. Zlí mimozemšťané plundrující lidskou oázu života jsou sice častým scifi úkazem, ale filmeček věrně a krásně vyobrazuje zranitelnost lidské společnosti i ekosystémů Země. Plazozmrdi přeměňují planetu ku prospěchu svému, ničí naší atmosféru a biodiverzitu. Z planety se stává tmavé nepřátelské místo a přeživší si spíše přejí svou milostivější smrt, než která by je čekala od našich mimozemských sousedů. Děj se opírá o silnou touhu k žití a k přežití - ukazuje se zde hrdost na lidskou podstatu, rebelové se snaží zničit otrokáře, i když jejich touha je velmi zranitelná a s každým neúspěchem klesající. Ukázka plouživě se měnícího prostředí, úpadek lidstva a vyobrazení poslední naděje na spásu, se kterou si mimozemšťané mohou pohrávat silou mysli, mi naprosto sedla. Režisér místo svých sraček, jako je třeba Chappie, mohl rozvinout tento filmový svět. Je plný deprese ale i naděje, je plná odboje ale i intrik, je plný křehkosti ale i síly. Film má dobrý deníčkový doprovod, který nás seznamuje s děním a snaží se přicházet i s technickými nápady (proti čtení myšlenek a manipulování mysli), za mě super. (22.01.2022)

Absolutní námrd všeho, co chci po militantním sci-fi. Kurva, do prdele! Blomkampa nasral svět, tak si vytvořil svoje studio, kde si točí přesně to, co chce. A je to teda kurevská nálož! Extrémní násilí a masakry jdoucí až na hranici únosnosti (mrtvoly rozstříkané po okolí, vybuchující těla, ukřižovaní lidé od pasu dolů bez kůže a svalů a přitom hořící...), kde se člověk neprotřelý kdejakými filmovými řežbami musí jednoznačně poblít. Příběh netrpící schématy a zasranými klišé. Invence, které může konkurovat leda tak produkce Netflixu... To všechno je Oats Studios, které se rozhodlo, že se vysere na všechno, co je zaběhlé a běžné a pustí do lidí, co se do nich vejde. Chápu, že to jen tak někdo nedá (viz to hodnocení), ale pro mě je to splněný sen a Blomkampovu tvorbu si budu pamatovat ještě hodně dlouho, pokud ne navždy. 100% (03.03.2019)