Teror
Terror - Ihr Urteil
The Verdict
Réžia:
Lars KraumeKamera:
Jens HarantHrajú:
Martina Gedeck, Burghart Klaußner, Florian David Fitz, Lars Eidinger, Rainer Bock, Jördis Triebel, Robert Homann-CauquilObsahy(1)
Je možné ospravedlniť smrť nevinných ľudí záchranou iných nevinných ľudí? Rozhodnite! Súčasťou filmového večera je aj diskusia s Michalom Havranom... Teroristi unesú civilné lietadlo a smerujú s ním k futbalovému štadiónu, plnému ľudí. Armádny pilot lietadlo zostrelí bez rozkazu svojich nadriadených a stojí pred súdom. Argumentom jeho obhajoby je, že síce spôsobil smrť desiatok ľudí v lietadle, ale zachránil tisíce ľudí na štadióne. Je vinný, alebo nevinný? O tom, aký rozsudok by mal padnúť majú výnimočnú možnosť rozhodnúť samotní diváci tohto unikátneho interaktívneho medzinárodného projektu, spolu s divákmi v Nemecku, Rakúsku, Švajčiarsku a Českej republike. (STV)
(viac)Diskusia
A OPÄŤ bez akéhokoľvek argumentu... Nauč sa najprv, že čo znamená pojem diskusia a až sa to aj naučíš, rátam že nie skôr ako o 10-15 rokov, pokiaľ sa dokážeš vôbec niekedy zbaviť svojej bezbrehej samoľúbosti, tak sa do nejakej diskusie aj zapoj... Ty nemáš ani páru o tom, že kto som.
Príspevok bol zmazaný administrátorom.
Pobavilo. Na druhej strane som pochopil, čo si (asi) za individuum a že diskutovať určite nechceš. Pekný deň.
na príspevok reagoval Rewol
OPÄŤ si nepoužil žiaden argument, IBA si jedinú otázku rozpísal z jedného na PÄŤ riadkov. Na rozdiel od teba, som to ja pochopil. Ty diskutovať NEVIEŠ, akurát MANIPULATÍVNE svoju NESCHOPNOSŤ podsúvaš na mňa... Pokiaľ sa umeniu diskusie učíš z relácie Pod lampou a tvojim vzorom je Hríb, tak mi je ťa úprimne ľúto.
na príspevok reagoval majo25
Nemusíš dávať toľko otáznikov na konci, bola to jednoduchá otázka, podľa ktorej som chcel zistiť, ako zmýšľaš. Ak nechceš debatovať, nemusíme pokračovať. Dobre, tak ak som dobre pochopil, obetoval by si manželku za nejakých 70 000 neznámych životov. Áno? Najväčšia pravdepodnosť to zaiste nebola. Aj keby bola, nie je to 100% istota. Ak by si mal nejakú šancu, hoc aj minimálnu, nedržal by si sa jej ako kliešť?
na príspevok reagoval Rewol
Obetoval by si život 70 tisíc ľudí za život svojej manželky? A pritom by si vedel, že s najväčšou pravdepodobnosťou zomrie o päť minút neskôr?????
A dokážeš použiť aj argumenty, či sa zmôžeš IBA na otázky???
na príspevok reagoval majo25
Zaujímavý námet, ALE to akým spôsobom vykreslili pilota je absolútne neprijateľné. Jeho obhajoba pri výpovedi je úplne nezmyselná a robí z neho klasickú "gumu". Každý jeden človek, čo by použil úplne jednoduché myslenie, by dokázal obhájiť zostrelenie lietadla úplne inak a určite lepšie, než sa to udialo v tomto snímku. Čo sa týka postavy "prokurátorky", tak tu len toľko, že prakticky všetky jej príklady, ktoré používala pri procese boli mimoriadne scestné a absolútne nepasovali na daný prípad, či už to bol "výhybkár" alebo pacient v nemocnici. Logicky a filozoficky doslova "drístala".
Základná OTÁZKA o osude pasažierov lietadla je totiž taká, že:
- Mal ich ZABIŤ pilot stíhačky a pritom by zomreli IBA pasažieri lietadla?
- Alebo by pasažierov lietadla mal ZABIŤ terorista, pričom okrem pasažierov by bolo na živote ohrozených ďalších 70tisíc ľudí?
V prípade prvej možnosti by bol pilot zodpovedný za smrť 164 pasažierov. V druhej možnosti bol zodpovedný za smrť 167 pasažierov plus 70 000 divákov na štadióne.
Nuž a "ČAKAŤ" na to, že ČI by sa podarilo cestujúcim zlikvidovať teroristu, alebo ČI by pilot v poslednej chvíli strhol lietadlo, alebo ČI....??? To má byť akože čo? Nuž skúsim použiť iný príklad. Žene je diagnostikovaný nádor na prsníku vo veľmi vysokom štádiu. Namiesto odstránenia prsníka by daná prokurátorka zrejme dala prednosť liekom. A evidentne by čakala na to, ČI prežije... Koľko ľudí by sa takto rozhodlo??? Som si istý, že väčšina ľudí by pristúpila ku odstráneniu prsníka...
na príspevok reagoval majo25
Tak pochopitelně, že nevinen! To mi bylo jasný už po 5 minutách a snad i každýmu se zdravým rozumem. Ti v letadle to měli spočítaný tak jako tak otázka byla jestli zařvou jenom oni nebo sebou vezmou desetitisíce dalších. Tý státní zástupkyni se to kecá píče jedný, ale ona tam nebyla a neprožila to. Ten pilot byl jedinej kdo měl koule to rozhodnout. Ostatní si koukali jenom umejt ruce a hlavně za nic nenést odpovědnost.
Pre mňa veľmi zaujímavý bol fakt, že v stredoeurópskych krajinách dopadlo hlasovanie o vine/nevine nieže viacmenej podobne, ale že priam totožne.
Príspevok bol zmazaný administrátorom.
Uz je dostupny alternativny koniec na tejto stranke: http://www.rtvs.sk/televizia/clanky/117653/verdikt
Zaujimavy projekt, az na to, ze mi po cely cas nefungovala stranka s hlasovanim.
Príspevok bol zmazaný administrátorom.
Rozpaky kuchara Svatopluka http://www.csfd.cz/film/111284-rozpaky-kuchare-svatopluka/komentare/
Uvidíme, očakávania mám minimálne, ale námet a myšlienka vyzerajú minimálne zaujímavo.
