Chcete být milionářem?

Marek Vašut má jiné vystupování než Vladimír Čech, ale i on k tomuhle pořadu sedí. Reaguje pohotově, vtipně a dokáže vygradovat napětí. Doplnění čtvrté nápovědy zaslouží plus. Horší je to s výběrem otázek. Chápu, že do prvního záchytného bodu jde spíše o zasmání, než o namáhání hlavy, ale šoupnout každému ze tří soutěžících dotaz k vysílacímu programu TV Nova mi přijde za čarou. Hodnoceno po prvním dílu: Jednou týdně to pobaví. (24.03.2016)

Proti Vašutovi nic nemám, Čecha nenahradí, ale V. Čecha nemůže nahradit nikdo, ten byl prostě jenom jeden. Vašut si jede po svém a popravdě je to lepší volba jak Preiss nebo Hejma. Ale co to je proboha za skladbu otázek? Vědomostní soutěž degradovaná na znalosti průměrného diváka TV H@vna. Jestli se to po pár dílech nezlepší, půjdu s hvězdama ještě níž. (30.03.2016)

Já bych řekl že nový Milionář je dokonce ještě lepší než ten starý s Čechem a Šmuclerem (o Preissovy nemluvě, ten byl příšernej}. Marek Vašut má velký charisma a uplně s přehledem to celý zvládá na jedničku. A se žolíkovou čtvrtou nápovědou je to ještě o fous zajímavější. Mám rád vědomostní soutěže, a nový Milionář za mě uplně v pohodě. (19.07.2016)

Tak po dalších dílech se můj názor něják zvlášť nezměnil. Vašut je v pořádku, akorát občas zbytečně věnuje moc času zbytečnostem místo hry a moc soutěžícím radí. Jinak se mi v horkém křešle jako moderátor líbí. Zvlášť kdž si uvědomím, že na jeho místě mohl sedět někdo typu Mareše. A jsem hrozně rád, že se Milionář vrátil. Tuhle soutěž naprosto miluju a doufám, že jednou u nás opět někdo díky ní získa velké peníze.Dodám dvě slova: Hlavně to nezrušte. (01.09.2016)

jsem donucen po dalších dílech změnit hodnocení na 1* jelikož otázky kladené na soutěžící jsou z mnoha připadů otázky typu "jak dobře znáte tv h@vna a její pořady všetně detailů"... tohle nemá s vědomostní soutěží už vubec nic společného je to jen umělé zvyšování sledovanosti pořadů na nově jelikož kdo vic sleduje => víc ví => víc vyhraje v milionaři.... (26.03.2016)