Zoo

Vztahový seriál, který má několik vyjímečných věcí: 1) námět zoo, takže se tam mihnou roztomilá zvířátka, jupííí 2) to je snad první česko-slovenský seriál, kde štáb zavítal do Afriky - jedna hvězda navíc 3) excelentní herecké slovenské obsazení plus dokonce Tomáš Hanák 4) Koleník tam třetinu času běhá do půl těla a některá děvčata se taky mihnou do půl těla, ale jen zády ( nádherná Dominika Richterová ) a pak mínusy 1) nezáživný způsob vyprávění 2) pod obalem atraktivního tématu je to jen vztahovka, která je celkem dost nudná. Potenciál to mělo, ale víc jak deset dílů jsem nedal a to jsem to měl jako kulisu k práci. (03.03.2018)

Opäť tie isté okukané postavy, opäť tá istá zamotaná slovenská telenovela o s*ačkách naších domácich miláčikov (mysliac hercov). Nebudem hodnotiť, lebo som žiadnu časť nevidel a neviem či existuje baba s tak dokonalým telom, čo by ma donútila nejakú vidieť. Ja som len zvedavý, kedy niekto v našich televíziách dostane rozum a uvedomí si, že reputácia televízie je viac ako zárobok, najmä ak vedia zdvihnúť reputáciu a z piatich s*ačkoidných seriálov spravia jeden poriadny. Nikoho nenapadlo, že ak spravia niečo hlbšie, zdvihnú o sebe nielen mienku, ale i záujem okolnosti, nové príležitosti a najmä financie? Možno to nieje hneď, je to beh na dlhé trate. A nakoľko sa riaditelia televízií na postoch striedajú jak čisté prádlo v mojej skrini, nikto nechce pripraviť finančnú a reputačnú pôdu pre svojho nadchádzajúceho. Každý sa snaží vytrieskať peniaze tu a teraz. Niekto by povedal, dobre im tak. Iný by bol názoru, že sprostí sú tí ľudia, ktorí to pozerávajú. Ja si však myslím, že tí ľudia to pozerávajú preto, lebo nič iné nedávajú. Skôr mi je zle z tých ľudí, čo to natočia a dopustia, aby sa toto nazývalo "rodinný seriál"... Keby mám tieto slovenské skvosty porovnať napr. s M*A*S*H, alebo Breaking Bad, asi by muselo byť zavedené hodnotenie aj do mínusu a to pochybujem, že by u niektorých seriáloch stačilo hodnotenie -5! (22.03.2016)

Dal som tomu čas, aby neprišlo unáhlené hodnotenie. Kam smeruje televízia a nielen v našich končinách? Dosť, že už hádam aj 50% programu tvorí reklama a zvyšok neustále sa opakujúce tituly i témy, no a teraz opäť veľké očakávania, ktoré sa napokon zmenia už po niekoľký krát na sklamanie. Do pôvodnej tvorby idú peniaze zobrazené niekoľkými nulami. Výsledok? Veľká nula! Chápem, že prácou hercov je hrať. Avšak i prácou tvorcov sa samotné herectvo uberá smerom dolu. V tomto prípade iba s odretými ušami dávam dve hviezdičky. Aj sa dá na to pozerať. Prízvukujem ale, akou zlou voľbou bolo obsadenie Jána Koleníka. Jeho herecký prejav je zvláštny a to nielen v ZOO. To možno skôr Maštalír, by sa hodil na obsadenú pozíciu. To je však, keby bolo keby. Možno ani táto varianta, by nevyšla. Keď už mal si seriál na seba aspoň zarobiť, zobrazenie mohlo byť viac filmové, ako televízne. Niekto, by sa možno našiel a seriál kúpil. Obávam sa postupného vyparenia sa nápadov a dohrania sa tak, bez i najmenšieho potlesku. (24.01.2016)

U nas to sleduje manzelka s dcerou, ktora je vo veku,z e sa jej vsetky zvieratka pacia. Ja to pocuvam na pol ucha a obcas sa dokazem zasmiat na niektorych hlaskach. Kolenik si zahral velkeho ochrancu zvierat, cize uplny protiklad z predchadzajuceho serialu. Aj niektore mena postav su mi viac ako cudne na slovenske pomery. (08.02.2016)

Čestne priznávam, že som to vydržal pozerať 10 minút. Už počas titulkov bolo zjavné, že je zle. Ale tie treťotriedne dialógy a prehrávanie profesionálnych hercov. Toto je určené divákom s IQ 50 a menej. Alebo chceme vďaka takýmto seriálom postupne dostať na spomínanú úroveň IQ všetkých divákov?! Nedávno som si kládol otázku, prečo Donutil a Kačer prikývli na účinkovanie v Doktorovi Martinovi. Včera som videl polovicu slovenskej elity hrať dehonestujúcim spôsobom a nostalgicky som spomínal na Doktora Martina. (19.01.2016)