Réžia:
Viktor PolesnýScenár:
Václav ŠašekKamera:
David PloyharHudba:
Zdenek MertaHrajú:
Jaroslav Plesl, Karel Heřmánek ml., Karel Roden, Gabriela Míčová, František Němec, Jan Kačer, Petr Štěpánek, Jiří Plachý ml., Ondřej Kavan, Luboš Veselý (viac)Obsahy(1)
Zločin v Polné je vzrušující drama jedné detektivní historie. V roce 1899 na Bílou sobotu byla na cestě mezi obcemi Věžničkou a městečkem Polnou nalezena mrtvá dívka, švadlenka Anežka Hrůzová. Bylo jí devatenáct let. Na hrdle měla řeznou ránu a nejspíš vykrvácela. Sexuálního násilí se vrah nedopustil. Místním lékařům se zdálo, že sražené krve na místě činu není dost, a na otázku, kde je „chybějící" krev, se hned našla pohotová dopověď: Židé ji přidali o Velikonocích do macesů. K dispozici byl náhodou i potenciální vrah: přidrzlý a nepříliš chytrý mladík Leopold Hilsner, šnorer, tulák a žebrák... (Česká televize)
(viac)Diskusia
Já naopak film hodnotím jako zdařilou historickou ukázku malosti a antisemitských nálad, které v té době byly na vzestupu. Ano, spousta věcí je zjednodušena a zkrácena, ale je třeba si uvědomit, že nejde o dokument, ale film, který se snaží nějakým způsobem přiblížit daný proces. Tady to je především přiblížením dobové atmosféry, která je z filmu opravdu cítit. To, že proces nebyl úplně v pořádku ukazuje zrušení původního rozsudku Nejvyšším soudním a kasačním dvorem ve Vídni a kdy po dalším odsouzení v Čechách následuje žádost ministra spravedlnosti o změnu trestu, které císař František Josef I. vyhověl (trest smrti změnil z důvodů pochybností o vedení procesu na doživotí). Když si na začátku roku 1918 podává Hilsner žádost o milost, je sice místním soudem zamítnuta, ale vzápětí schválena ministrem spravedlnosti a následně císařem Karlem I.
Ono učených lidí, kteří pochybovali o správnosti procesu bylo víc, jen se v době zjitřených emocí a hysterie jednalo o kapku v moři protižidovských nálad.
Snahou této dvoudílné filmové fikce, především pak jejího druhého dílu, je vyvolat v divákovi dojem, že za vraždou stojí rodina Hrůzova, což také ve svém pochybeném spisku, zastával Masaryk. Paradoxně indicie které by tuto verzi podporovaly neexistují, vše naopak svědčí pro jejich nevinu a proto si chybějící indicie, Masaryk musel vycucat z prstu a podpořit je pochybnými posudky, které vycházely jen z domněnek a nikoliv z vyšetřování na místě nálezu oběti, ani ohledání oběti samotné, což je nezbytnou podmínkou každého seriozního vyšetřování. Masaryk, kterému šlo údajně o spravedlnost, tak neměl problém obvinit z vraždy Anežčiny příbuzné bez jakýchkoliv důkazů, jen na základě svých hypotéz, čeho si musel být při svém vzdělání a inteligenci vědom. Zatímco tedy v případě Žida Hilsnera bylo jeho odsouzení pro Masaryka morálně nepřijatelné, v případě obvinění neŽidů, to už pro něj žádný morální problém nebyl.
Klíčový kompletní dobový materiál, ve kterém lékaři, kteří provedli pitvu mrtvoly, odpovídají na Masarykův spis “Nutnost revidovati process Polenský”, ke stažení na webu právnické fakulty.
DigiLaw (muni.cz)
Scénař filmu, tento materiál přirozeně ignoruje, jako by neexistoval, protože nekompromisně odhaluje Masaryka, v lepším případě jako pouťového kejklíře, v horším pak, jako bezcharakterního manipulátora a lháře.
Film Zločin v Polné, je další ukázkou toho, jak se vytváří vylhaná “historie”. Jelikož většina populace neumí číst, tedy přesněji řečeno, není schopna přelouskat text delší než pár stran, což je v případě materiálů, jako je přepis soudního jednání s Leopoldem Hilsnerem, čítajícím stovky stran, docela problém, prostor tak v takové situaci dostáva filmová tvorba, která je díky své typické zkratkovitosti, ideálním prostředkem k manipulaci.
na príspevok reagoval kajmik01
lebo čo, pocikáš sa? :D
tomu tématu je nutno se déle věnovat a studovat jejich chování v průběhu staletí...pak je možno vše pochopit a nedivit se...btw-ty rituály provádějí dodneška
protože považuju za nutné, aby se aspoň někdo dověděl jinou verzi než oficiální lež...a mluv tady se mnou slušně, židáčku
:))
Tot otazka zjistím přesně co zatím vezi...
Přesne tak. To samé by šlo podrobit prece s DNA Hilsnera a Hruzove z jejich kosti a porovnat s DNA na kalhotách. Proč to zidi neumožní?
Zajímá mě jedna věc. Kde se vzala ta nenávist proti židům. Hádám, že nevznikla před 100 lety. Čím si ji zasloužili? /pokud si jí vůbec zasloužili/. Jinak z filmu je celkem jasno, že vražda byla nejspíš rituální i když se tvůrci snažili, aby to tak nebylo. Dnes by se našlo vysvětlení velice rychle. Myslím že v archivu budou dodnes Hilsnerovy kalhoty. Byly podrobeny testu DNA? Pokud ano jsou veřejně známé výsledky? Nebo o tom veřejnost vědět nemá......?
na príspevok reagoval Croft, BrunoAnthony
proč sem sereš nacistickou propagandu českýho kolaboranta z roku 1939?
na príspevok reagoval BrunoAnthony
Hilsneriáda a TGM - Jan Rys (1939)
Janem Rysem podepsaná kniha je podrobnou kronikou asi vůbec nejznámějšího případu rituální vraždy novější doby – kdy byl alespoň jeden z pachatelů souzen a potrestán –, který dnešním potomkům vrahů dodnes nedává spát, jak dokazují nesčetné překroucené a nechutně lživé publikace, jimiž se snaží svalit vinu z pachatelů z řad jisté židovské sekty na nevinné včetně členů rodiny zavražděné Anežky Hrůzové. Tím paradoxnější je, že otřesná vražda téměř nezajímá současné potomky její oběti. Dílo také čtenáři podrobně ukazuje, jak se v polenském případu na straně Židů angažoval T. G. Masaryk sice horlivým, ale současně i trapným až doslova hloupým způsobem.
Židé i přes nesčetné důkazy opakovaně prohlašují rituální vraždu za „ohavný výmysl antisemitů“ se záměrem vyvolat nepřátelství k celému židovskému národu. To však sebeméně nevysvětluje neoddiskutovatelnou skutečnost, že z rituální vraždy byli podezíráni, obviňováni a také právem trestáni výhradně a jedině Židé! Nežidovská strana navíc nikdy netvrdila, že rituální vraždy jsou záležitostí celého židovského národa, nýbrž jen určité sekty v něm, což potvrzují i výroky některých samotných Židů. Jestliže však – jako i v případě vražd v Polné – se všichni Židé staví na obranu usvědčených vrahů, neměli by se divit, že v nežidovských národech je přesvědčení o židovských rituálních vraždách stále živé.
A jak čtenář sám uvidí, ve snaze svalit vinu z Hilsnera na Nežidy se určité židovské kruhy neštítily doslova žádných prostředků včetně pokusu o oslepení korunního svědka a dokonce i vraždy. Mimo jiné nechali vytáhnout z ústavu choromyslných muže, obvinili jej z vraždy, a když se jeho nevina prokázala, zase jej do ústavu dali zavřít! Pomocí dobře zorganizované šeptandy rozšiřovali zprávy, že před vraždou pobíhal kolem Polné jakýsi šílený řezník, pak zase nějaký sexuální deviant, neznámý cizinec, atd. Dělali to tak ostaně vždy a všude, kdy byl nějaký Žid obviněn z rituální vraždy jako např. v Xantenu, Chojnici, Tisza Eszláru a jinde.
Příloha
Velikost
Hilsneriada_a_TGM-Jan_Rys.pdf
8.46 MB
no samozřejmě, celý svět má na židy spadeno odjakživa, ale všechno, co špatného provedou je jen výmysl...heheheh :-/...Hilsnera nepověsili jen proto, že se židi z Rakouska - Uherska zavázali kvůli němu investovat kapitál do R-U železnic
na príspevok reagoval dr.horrible
Přesně tak přeci to zidaci nepriznaj. Doporucuji knihu na toto tema "hilsneriada a tgm" - rys.
na príspevok reagoval BrunoAnthony, BrunoAnthony
mení, nakoľko je to primitívny výmysel, ktorému veria len neonacisti ako je karlos80 alias croft a ľudský odpad ako si ty 🤷🏾♀️
na príspevok reagoval BrunoAnthony, BrunoAnthony
to nic nemění na tom, že to žid Hilsner udělal a tom filmovém škváru se ho všelijak snažili falešně očistit...protože to byl ŽID a česká kultura (nejen) je v židovských rukách
na príspevok reagoval dr.horrible, Croft
presne to som si vždy o tebe myslel, karle. ty budeš chudák vždy, ty nezamestnaná nula
na príspevok reagoval BrunoAnthony
Přesně tak! Odporný, lživy a cynický skvar, jen pro silné nervy!
na príspevok reagoval dr.horrible
příšerná židovská prolhaná propaganda .-/
Zločin v Polné získal Českého lva za nejlepší TV film.
Ok, tak ja ti odpoviem :) Bola to diskusia jedného z mulťákov užívateľa mysantrop, ktorého zmazali. A vždy keď niekoho zmažú, správcom jeho diskusie sa stane pomo alebo bart. A teraz ty: Prečo sa vydávaš za ženu, karle? Jak je možné, že si dva roky po sebe vyhral anketu idiot roku? A prečo veríš na reptiliánov? Verím, že sa dočkám uspokojivej odpovedi :-)
doneslo se ke mě toto, tak jak to je? krom millera souhlasím, samej magor skutečně. momo už nechodí..
Yoshitsune (hodnocení, komentáře)
BMW12 (hodnocení, komentáře)
Yoshitsune: Třetí si nebyl, ale pokud si dostal dost hlasů, tak by jsi se měl asi nad svým chováním zamyslet nebo možná nad tím, s kým se zde přátelíš. Hlas lidu nikdy nelže ;-)
Btw admin Bart měl také podobnou diskuzi a dovolím si zde citovat z jeho diskuse:
"Seznam nevyléčitelných ichtylů a ichtylkyň, aneb kazajka na míru:
dr.horrible, yoshitsune, JohnMiller, Madsbender, Montybrogan, herrworm, Ainy, daji, Momo-desu"
na príspevok reagoval dr.horrible
Príspevok bol zmazaný administrátorom.
Hlavne sam sobe;-) jinak kdyz se ti níže jmenováni pani mohou vydávat za katolíky kdy inflirtovali římskokatolickou církev, tak proc ne tenhle jedinec za zida :-) tato konverze je dnes hodně výnosná a dost lidi to tak udělala hnedle po hadraku, kdy byla dobre informována a i diky tomu získali nejaky ten výhodný kseftik nebo teple mistecko.
Uživateľ herrWorm zmazal svoj príspevok.
I admin bart o tobě před časem napsal ze jsi smrdutý a otravný hovno tak jak to tedy je? :-)
na príspevok reagoval dr.horrible
ty si to najúbohejšie a najsmiešnejšie lajno, čo som kedy videl, karle. dík za všetku tú zábavu... :)
Demagog a nebezpečný lhář jsi tu ty a hlavne obrezanec bob ;-)
V silně katolickém Polsku je od hadraku na pozicích ve vládě,v masmediích,uměleckém svete atd samej zid, stejne tak jak u nas..
Takových je Halík,Duka,Graubner,Lobkowicz,Malý atd vsecko zide nebo zednáři přesto zároveň katolíci a křesťané ;-)
na príspevok reagoval herrWorm, dr.horrible
Polský katolík Jacek se vydával za rabína :-) http://zpravy.idnes.cz/falesny-rabin-polsko-poznan-d1z-/zahranicni.aspx?c=A160423_142637_zahranicni_mlb
jj, díky už jsem četla, mám takový dojem že se ta recenze objevila v jiném filmu (dok) o hilsnerovi, jsou tu tuším 3. jinak po těch všech zdejších užitečných idiotech židů (a hlavně provokatérech) chceš fakt moc, jednak skutečně neumějí číst, jsou líní myslet (jinak než židovsky)a pak si nikdy nepřipustí že by se mohli mýlit, nebo dokonce někomu naletět, to by totiž jaksi jejich ego neuneslo.:-)
Ooops, oprava, sorry
https://makrofagblog.wordpress.com/2016/02/01/film-zlocin-v-polne-dalsi-historicka-lez-na-scene/
na príspevok reagoval Croft, dr.horrible
Jediná objektivní a komplexní recenze od člověka, který četl prokazetelně jak celý zápis Hilsnerova procesu, tak Masarykuv spis(ek):
https://makrofagblog.wordpress.com/2016/02/01/film-zlocin-v-polne-dalsi-historicka-lez-na-scene/ú
Kd nevěří, tak se musí naučit číst
Vyjádření Adama Bartoše k prvému dílu Zločinu v Polné
Cituji; Tak jsem dokoukal 1. díl "Zločinu v Polné". Jedním slovem hnus (chystám na to téma článek). Jako ten, kdo připravuje k vydání knihu "Hilsneriáda a TGM", která obsahuje stenografické protokoly ze soudních procesů s Hilsnerem, musím říci, že tolik lží na jednom místě (jako ve zmiňovaném filmu) jsem ještě neviděl / neslyšel. A aby bylo jasno - do Polné jedeme i letos. Doufám, že nás bude tentokrát hodně. Uspořádáme velkou pouť k místu, kde byla Anežka Hrůzová brutálně zavražděna. Anežka je symbol. Jsme na tom dnes po sto letech ještě hůře. Při hilsneriádě ještě byli Češi schopni se proti tomuto nebezpečí sjednotit. Dnes prohráváme. Ale já se s tím nehodlám smířit. Kdo chce jet do Polné, hlaste se zde nebo na adrese "abbartos@yahoo.com". Pojedeme auty nebo autobusem, podle počtu zájemců...
na príspevok reagoval Martin741
Príspevok bol zmazaný administrátorom.