Míň je víc

Dobrý den, jsem Jirka z Jihlavy a 14.1.2014 jsem viděl Míň je víc poprvé. Formát soutěže mi připadal nezáživný. (Otázka: Fináloví soupeři Ivana Lendla? Odpověď: Měčíř, Mc Enroe a [kerouak]. Dotaz moderátora: A jste si jisti, že ten poslední je tenista? :-) ) Ale 15.1. se úroveň pořadu rapidně zvýšila :-) Kolik lidí ze sta uhádne díky komu? (14.01.2015)

Moderátor Honzík Smetana je přes svůj roztomilý xichtík soutěži spíše na škodu. Z jeho rádobyvtipů jsem byl nejednou během posledního, ani ne 30min dlouhého, dílu uveden do rozpaků a to nemám rád..! Koncept je zajímavý a pochopit pravidla chce dávku inteligence a není to pro každého hňupa, který čučel na Kolotoč -_- S podivem jsou ale i odpovědi respondentů. Reprezentativnost onoho vzorku lze stejně dobře zpochybnit asi jako výsledky detektoru lži v soutěži Nic než pravda s holohlavcem Petrem Šiškou. Koncept na jedničku, stopáž krásná, provedení a zpochybnitelnost spolu s nepříjemným moderátorem to uzavírají na 2 z 5. Když to potkám, tak přepínat pryč nebudu, ale prostor pro zlepšení tu určitě je. :( (12.01.2015)

Kombinace směšné výhry a velmi nízké pravděpodobnosti ji vyhrát mi nepřijde úplně nejlepší. Navíc na to, že díl má jen nějakých 25 minut, tak se táhne jak týden před výplatou. Hluchá místa mezi otázkami musí "nějak" vyplňovat moderátor, což je nadlidský úkol, tak z toho vychází, jak vychází. Přitom koncept není špatnej... (17.01.2015)

Myšlenka na televizní variaci děštské hry Země, město, zvíře, věc alias 5 proti 5 převrácené naruby je sice zajímavá, ale bohužel je v tomhle pořadu vše špatně. Jan Smetana je za celou svou existenci a za X-mena Charlese [Šaviera] dvojnásob zralý na pořádné našlehání (a díky Timu Burtonovi víme, že pořádná šlehačka se musí našlehat bičem dokud stále dlí v kravském vemeně), otázky v sobě mají věcné chyby, soutěžící vypadají spíš jako banda troglodytů s exhibicionistickými sklony mizerného barového komika, režie je vyloženě líná (měl jsem možnost být v rámci stáže u natáčení a částečně i následné postprodukce brněnského AZ-kvízu a tam je to docela jiná liga!) a podle odpovědí oné stovky respondentů se dá velmi snadno odvodit, že demografické složení dotazovaných odpovídá spíš diváctvu Televizních novin než Událostí v kultuře a Historie CS. Jediným pozitivem na tom celém je, že jsem u toho musel trpět jen necelou půlhodinku. Na druhou stranu - prostor pro soutěž samotnou je tu tak malý, že prakticky záleží na každé jednotlivé pitomé otázce a celá ta jejich "zábavná vědomostní soutěž" se mění prachbídnou loterii o prachu mnohonásobně bídnější [žakpot] v hodnotě 10 - 30 000 Kč. No neberte to za půlhodinové ztrapnění se (ani ne před celým národem, jako spíš před dvaceti maminami na mateřské, co potřebují kulisu k žehlení, a necelou stovkou nahluchlých důchodkyň)... a to říkám s veškerou úctou k maminám i k důchodkyním. Ale být na jejich místě, radši přepnu na TV Barrandov a lajsknu si podesáté Doktora z hor. (16.06.2015)

Trapnost soutěže dobře demonstruje finálová otázka z 15.1. - Film - Sergio Leone. Hráči uvádějí snímek Pro hrst dolarů navíc, což není správná odpověď. Leone režíroval buďto film Pro hrst dolarů anebo Pro pár dolarů navíc. Je to slovíčkaření, ale je to důležité. Grafika nám pak sama ukazuje změnu z Pro hrst dolarů navíc na Pro pár dolarů navíc. Hráči neříkají nic, moderátor dělá, že si ničeho nevšiml (možná se domlouvali a bylo to vystřiženo - nicméně z diváka si ČT dělá dobrý den). Holt ani sympatický a neotřelý moderátor nezachrání tuhle špatně vymyšlenou, pomalou, táhlou, nedoladěnou, nejasnou a nenapínavou hrůzu. Vraťte zpět do tohoto vysílacího času skvělý AZ kvíz nebo se tu i vykakám a bude to pak jasné. :) (14.01.2015)