Série(2) / Epizódy(22)
Obsahy(1)
Povídkový cyklus hořkých komedií o lásce ve všech jejích podobách podle námětů známých českých spisovatelů. (Česká televize)
Videá (7)
Recenzie (121)
Škoda lásky Škoda slov... Šabachův vtip rozved(k)li Hřebejk s Jarchovským do hodinového tápání. To, co Klein s Pecháčkem zvládli v pár minutových scénách ("Kájo, vydrž."), se pod Hřebejkovým vedením neskutečně vleče (scény z candrbálu, opakované obléhání vily a nelogické partnerství Gotta a Šípa - nejdřív jsem si myslel, že Šíp hraje moderátora, později vypadal na ochranku?:-). Poloviční stopáž by bohatě stačila. Pár vtipů pobavilo ("Darinko, zpívej.", rebarborový koláč, svetr Karel:-). Jednoznačkou vítězkou je Gottova manželka, která asi scénář prokoukla a raději nehrála... 33% Májová romance podle povídky Petra Hudského zaujme maximálně slovními hříčkami ("Šutr z Nevady." - "Nevadí."), vtip zavání trapností (houbaři v lese: "Já našel lišku" - "Já psa.") 12% za tuctovost. Manželka Pokud autor alibisticky rozmazává snové představy, tak u mě nemá šanci. A nepomůže tomu ani TUBLATANKA... 10%.Úspěšný lov Otázka zní: v této nudné vieweghovině autor chtěl udělat hlupáky z novinářů, nebo z úspěšných spisovatelů? Nepomůže tomu ani Nezval... 20% Miss Mokré tričko Formanová vykrádá Formana ... 10% Maruška "Co to, proboha, bylo?" Další Vieweghovu nudu částečně polidšťuje Eva Josefíková. ... 15% Vzpomínky Natahovaný příběh, který zaujme vtipem i dobrými herci. 50% Diamantová svatba Zdlouhavě odvyprávěný příběh drží nad vodou Jan Skopeček. 20% Družička: Příběh se naprosto odlišuje od ostatních, což ani tak nepřekvapí, když námět napsal autor, který žil v jiné době. Mám motivaci přečíst si povídku Jaroslava Havlíčka. 50% Petr Hudský má Přirozený talent psát povídky o ničem. Tvůrci navíc matou opětovným zařazením Langmajera, který předchozí 2 role ztvárnil ve Vieweghových povídkách. 15% Pravda Neoriginální příběh o otcovství. 10%. S jedním uchem na veselo Psanou podobu povídky a audioverzi v podání Zdeňka Svěráka znám. Televizní podání nestojí ani za bulharský leva. 10% ()
Vzhledem k tomu, že se jedná o volný cyklus povídek, budu psát komentáře k jednotlivým dílům. 1.díl - místy až utahané, klidně mohla být povídka o 20 minut kratší. Ale humorná povídka s Gottem celkem zaujala a závěr pobavil. 2.díl - všechny 3 povídky měly novelový charakter (zvrat ke konci). První a třetí povídka se mi líbila, druhá moc ne. 1.povídka humorná s tím, že tak to v životě může být. 2.povídka vážná a (psycho)dramatická, ale závěr byl dobrý, jinak nic moc. 3.povídka opět humorná s podobným druhem konce jako u druhé povídky, kde mě nejvíc pobavil Langmajerův rozhovor s reportérkou bulvárního plátku. 3.díl - obě vážné a "vlažné" povídky, ta s Langmajerem byla o něco lepší a opět hrál spisovatele, že by pokus o pokračování z předchozího dílu? Mokré tričko bylo mokré až do konce. 4.díl - 3 povídky, 1. a 2. dobré a úsměvné, 3. nic moc a vážná, zbytečně "zdusněla" atmosféru, ale i tak to někdy bývá. Na 2. povídce můžeme pozorovat, jak se tvoří reportáž o ničem a jak je třeba ji zkrášlit a tím vlastně lhát divákům. 5.díl - 3 povídky a všechny vážné, 1. se dost táhla aspoň měla pointu, druhá byla o něco lepší a u třetí se jasné a předvídatelné jak se to bude odehrávat. Celkově nic moc díl. Závěrečný 6.díl - ze třech povídka se mi líbila ta druhá, byla vtipná, ostatní "šeď a nuda" - ta o bezdomovci ještě šla, ale ta o tom úředníkovi v lese, byla o ničem, prostě si zašukal a s mladou no a co. EDIT: Po pauze se jede dál, něco jako "druhá série". 7.díl - Pachlovy videopovídky na motivy Petiškových povídek mi připadají ironické, ale jsou i lehce úsměvné. Obě se odehrávají na tom samém místě za vlády komunismu v Posázaví, 1. v roce 1948 a druhá v roce 1985, přičemž obraz z druhé povídky odkazuje na první. Povedený díl. 8.díl - opět trojice, první taková klasika - pubertální dcera a poměrně mladá macecha, které si do oka nepadly. 2.povídka mě bavila, přestože byla vážná, má velice dobrý příběh. 3.povídka byla pro mě WTF? a bylo to něco za něco, repliku "Já důvod mám" bych doplnil slovy "protože jsem si zaš*kal. 9.díl - opět poslední (zřejmě na čas), povídky byly 2, obě vážné, první nudná a asi jsem konec (ne)pochopil, druhá lepší s dobrým příběhem, ale odhalení přichází pro diváka brzo, i když tušit se dá leccos. ()
1. Škoda lásky: Ta jedna hvězdička je za Petra Píšu a Zoru Valchařovou-Poulovou jakožto neokoukané a zajímavé herecké tváře. Bohužel po celý film jsem se v duchu za tvůrce styděl a skoro jsem nevěřil že je pod tím podepsán Hřebejk a spol. Těch 60min trapného přehrávaní a nesmyslného děje bylo k neukoukání. Po shlédnutí nových dílů hodnocení zvyšuju na tři. Celá série je hodně nevyrovnaná, ale bylo by škoda ji odepsat kvůli několika dílům. ()
Bude se to hodnotit asi podobně složitě jako třeba Nevinné hry, jednotlivé díly můžou být kvalitativně naprosto odlišné. Viděl jsem díl s Karlem Gottem a vlezlou fanynkou a co mě zde dá se říct až šokovalo, byl výkon Gotta, který byl snad jedinou snesitelnou postavou v tomto vyumělkovaným příběhu. 30% ()
Galéria (209)
Zaujímavosti (16)
- Príbeh je inšpirovaný skutočnými udalosťami. V skutočnosti ale bola fanatická fanúšička Karla Gotta nemka Hannelore Uhl, ktorá na maestra striehla ozaj všade. Vidieť ju môžete aj vo filme, hoci sa tam objaví len na pár sekúnd. (Raccoon.city)
- Karel Gott v tomto autobiografickém příběhu hraje sám sebe, proto by se mohlo zdát, že scény točené ve filmové vile, ve které bydlí, je opravdu jeho domovem, ale není tomu tak. Vila stojí v Černošicích v ulici Zdeňka Lhoty 439. (sator)
- Karel Gott si zde zahrál se svou dcerou Charlottou. (Duoscop)
Cyklus Škoda lásky oceňuji jako odreagovací podívanou, ale ne jako svázaný celek. Právě naopak: Díly se od sebe různě lišily a ani lásky tu nebylo dosti (např. Dobrodružství). Některé filmy (např. Manželka) by mohly býti celovečerními, kdyby je režíroval třeba nějaký rozumnější režisér s uspořádaným plánovacím systémem. Čili k pocitu trapnosti nepřibližují diváky scénaristé, nýbrž režiséři, mezi nimiž mně velmi nepříjemně překvapil Jan Hřebejk. Zbytečné využití dobrých herců. Nuže, to bylo hodnocení celku. 19% Nyní se pojďme stručně podívat na jednotlivé snímky, taktéž hodnocené odbornou porotou (E. Zaorálkovou, J. Bartoškou, F. Feničem, M. Spáčilovou a mnou - Š. Žáčkem): ŠKODA LÁSKY - Příběh, který by mohl být celkem uznáván, kdyby se zdramatizoval, popřípadě i zmelodramatizoval. Z filmu sálalo dlouho trapno a také špatné navazování. Jedině se mi docela líbil výkon černého koně Zory Valchařové-Poulové a geniální Evy Holubové. 30% MÁJOVÁ ROMANCE DOKTORA MRÁZE - Daleko horší kousek než předchozí, kvalitní herci nezachrání jízlivost děje. Tady trochu dávám za vinu i předloze, autor zřejmě u psaní nemyslel. 14% MANŽELKA - Pro mě to byl úžasný nerealizovaný nápad, jelikož Linda Rybová je na tyhle psycholgická dramata absolutní jedničkou, jenomže celkový průběh nebyl nejvhodnější a završení absolutně pokažené tím, že hlavní hrdinka se rozhodla ukončit život svého milence za úplnou hloupost. 21% ÚSPĚŠNÝ LOV - Vynikající atmosféra, nesmyslný průběh děje. Tyto dva objekty se neměli setkat. Langmajer byl nemožný už tím, že hrál hodného chudáka, přitom to co povídal redaktorkám je absolutně odstrašujícím příkladem. 17% MOKRÉ TRIČKO - Rádoby úsměvné dílko bez jediné špetky pointy. Skoro všichni tu asi museli být podplaceni. Navrch tomu přidává jen stále nechápající kravka E. Leinweberová. Roli Zahradnické jsem vůbec nepochopil. 4% MARUŠKA - Kolegům se zdála býti přijatelná, mně ne! Na dobré atmosféře překypující lidmi tomu nepřidal ani buran Malý ani vyptávající se tety. Langmajer opět uhání, tentokráte nevinnou Josefíkovou. 16% VZPOMÍNKY - Lehce zdlouhavý děj opepřen o kvalitní herce, většinou z Dejvického divadla. Nejlepší povídka, jež jsem viděl. Ale jak je zvykem dejvičáků, občas musí přehánět. Zde až moc! 49% DIAMANTOVÁ SVATBA - Chudák Skopeček a Kantorková! I Pidrmanová si zaslouží lepší nabídky. Tady jenom oceňuji nostalgické promluvy a záběry na krásnou vesnickou přírodu. A nejtrapnější na tom byla ta pseudosvatba, jelikož když se nemá ten pár rád, proč od sebe neodešli??? 15% DRUŽIČKA - Zajímavý příběh, jenž byl špatně zrežírován a špatně podán všemi herci. Ta potížistka byla až moc velkou potížistkou. Občas se mě ze zdeformovaného scénáře chtělo zvracet. 8% PŘIROZENÝ TALENT - Opět mizerně podaný herecký výkon. Langmajera jakožto svůdníka mám již potřetí plné zuby. Křenková opravdu neumí hrát, snad jen falešně. 10% PRAVDA - Scénář přepsán hrůzostrašně. Nelíbila se mi zejména vizuální stránka snímku. Opět by tomu přispěl lehce psychologický nádech, ale Navrátil to asi tak neumí zahrát, ovšem komedie by mu šly. 18% S JEDNÍM UCHEM NAVESELO - Nejvíce posraná kravina o nějakých přihlouplých pubertálních dětičkách s minimem záběrů. 1% za to, že mně hl. hrdina vzhledem lehce připomněl M. Suchánka. HRDINA - Líbil se mně výkon všech herců, akorát ten náhlý zvrat se mně jaksi nezdál. A ani mě nezamrzelo, když ten bezdomovec zemřel. Ale Issová byla dokonale zmalovaná. 39% SITUACE V KUCHYNI - Moc jsem to nepochopil, zřejmě tam byl nějaký skrytý smysl. Poměrně jsem se ale pobavl, jelikož to co se tam povídalo, je ve většině rodinách pravda. 24% DOBRODRUŽSTVÍ - Ano, tak tady asi šlo především o sex. Potem přehnaný snímek mně nenavazoval dobrý pocit. Líbila se mně atmosféra i slabé náznaky dobrodružného žánru. 19% Tak to vidíte, co se tvoří nyní za blbosti ... () (menej) (viac)