Babovřesky

Kubeska , honajz

Dělate si ze mě srandu? Vážně ze mě tady děláte nějakého primitiva kvůly jedinému překlepu v mém názorovém komentáři. Když už tady řešíte český jazyk, tak by bylo záhodno vynechat ty anglické zkratky (btw, apod.) Opravdu po sobě nekontroluji co napíši v nějaké diskuzi. Pokud bych psal něco důležitého, třeba obchodní dopis apod., tak bych slovo "hold" napsal ve správném tvaru "holt". Bohužel pro Vás jsem si to v té rychlosti neuvědomil. Těch překlepů tam mám víc, třeba 2 po sobě jdoucí slova stejného významu, ale na to jste asi vy dva inteligenti ještě nepřisli. Jo, jinak z maturity z českého jazyka mám za 1, ze slohovky a z didaktického testu za 2. VŠ ještě zatím nemám hotovou. Myslím si, že píšu celkem v pohodě a bez chyb. Člověk, který udělá překlep hold (schválně napsáno!) nemá nárok na vlastní názor, protože je hloupý. :-)

P.S.: Děkuji lidem, co se mě zastali. :-)

na príspevok reagoval Deratizer

K tomuto filmu... Nevím kdo měl tu čest tento film vidět z těch ,kdo už ho zde ohodnotil. Já jsem viděl jen zdejší trailer a je mi jasný, že toto se nemůže s kvalitou trilogie Slunce seno ani omylem srovnávat. Je hned jasný, na jaké vlně ten film jede. Na mě to zapůsobilo lacině a prvoplánově. Když vidím v Slunce seno, jak je tam vytvářen humor, tak ten humor je přirozenej, nekřečovitej, úmyslně nevnucovanej. Tříska řekne o babce... "Prosímtě, beztak tam má hovno" a on jako filmová postava nemá v úmyslu někoho rozesmát. On jako filmová postava nemá páru, že se na něj někdo dívá v televizi. Je to přirozený, jeho chování se absolutně ztotožňuje s mluvou a postavou. Ale zde se snaží herci kýčovitě vtipkovat, doslova je vidět, jak ty filmový postavy vědí, že musí být vtipný. Mladý farář se chová jak trouba, není možný mu to věřit tak jako tomu starýmu popletovi farářovi v Slunce seno a není v tom traileru jediná humorná scéna, která by byla přirozená a ne úmyslně vytvářená na efekt. Mám z toho pocit Kameňáku, ale ten se mi líbil, ten to má v názvu, tam nešlo o nic jinýho, než vytvořit film založený na co nejvíce vtipných hláškách. Ale toto je uhozený. K tomu tam je Lucie Bílá, která není klasická herečka, ale je to zpěvačka, která tam viditelně působí jako komerční efekt, stejně jako Maxa a Vondráčková v Kameňáku nebo Vojtek s  Nekonečným v Jak se krotí krokodýli. Tato komedie je jednoduše estráda, stejně jako Krokodýli apod, ale rozhodně ne filmová komedie v duchu Slunce seno. A režisér Troška to ví dobře a ne náhodou to točí tak, jak to točí. Kdyby chtěl natočit další Slunce seno ve stejné lajně, tak to v tom duchu natočí. Prostě se točí podle dnešního trendu ve stylu nováckých seriálů a čistý filmový komedie jsou pryč. Za sebe se na film podívám, ale podle traileru se moc nedivím tomu neúspěchu. Ikdyž asi nebudu tak tvrdej abych dal odpad.

Deratizer bude přesně tím typem člověka, o kterém jsem mluvil :) Obsah nic moc, tak machruje formou. I když co jsem projel jeho komentáře, tak i u něj se dají vcelku snadno najít pravopisné chyby (většinou nadužívání čárek).

na príspevok reagoval Deratizer, Deratizer

Hem.m

Tak z diváckého hlediska rozumí filmům všichni. Ale to je ten problém, že když už pak někdo vyplodí komentář k filmu, nejen ohodnotí, tak dává všanc svůj názor. A co si budeme povídat, těch jednořádkových a nicneříkajících výkřiků je tady na ČSFD až moc. Kdyby aspoň ten komentář měl alespoň tu diváckou zkušenost, kdyby tam bylo napsané, co se líbilo a proč, a co se nelíbilo a proč, a jestli se líbila krajina a obrázky, tak neřeknu ani popel. Komentář je prostě něco víc, než jen ohodnocení hvězdičkou svého diváckého dojmu. Ale já tady nechci někoho přesvědčovat o nějaké své pravdě. Prostě je to jen můj názor. A jak už psal Nin, bylo by lepší to vrátit od češtiny k původnímu tématu. :-) A tohle si můžeme nechat třeba k filmu Českoplesky. :-)

Deratizer

Já třeba, teda podle sebe, dokáži celkem dobře mluvit, že bych mohl být i řečník, ale psát gramaticky správně neumím :)..  A nevím, proč to tady pořád řešíš, když tady snad nikdo takové chyby nedělá..

honajz

Ono, když to napíšeš třeba k http://www.csfd.cz/film/74686-3-nindzove-v-zabavnim-parku/, tak by si se divil, ale je to velmi výstižné :).. A to máš asi pravdu, já třeba, jak ty popisuješ, takový asi jsem, ale tak někdy dokáži zese vyplodit i nějaký ten lepší komentář. A stejně taková věc k zamyšlení: Kolik lidí, tady na čsfd rozumí filmům?

na príspevok reagoval honajz, Deratizer

Mimochodem, psát bez chyb a umět mluvnici není výsadou vysokoškoláků. Stačí se porozhlídnout, kolik negramotů má dnes vysokou školu. Někdo má prostě mluvnický cit a nemusí se biflovat pravidla mluvnice, aby si nepletl i a y, a někdo se bifluje a stejně v tom má zmatek, pač mluvnický cit nemá. Kdo má jazykový cit, tak pozná už od pohledu, že se např ve slovním spojení "bílí dům" je měkké "i" po "l" vrchol nevkusu.

na príspevok reagoval Hem.m

Hem.m

Podle mne se hodnotné názory na filmy kloubí se znalostí i dalších věcí. Třeba té češtiny. Pokud někomu dělá problém tak nejzákladnější věc, jako vlastní jazyk, tak jak může rozumět filmům, kde nějaké pochopení syžetu, postavení kamery, druhého plánu apod. je už na jiné úrovni? Ze své zkušenosti vím, že právě lidé, kteří neovládají češtinu, mají "boží" komentáře typu: "Nudaaaaa!" Takové komentáře jsou skutečně objevné a mnoha lidem pomohou.

na príspevok reagoval Hem.m

Deratizer

Klídek, jo.. Co kdyby ten uživatel měl boží komentáře a ty je odsuzoval jen kvůli češtině?.. To bych já bych teda neměl asi ani jeden komentář, protože taky nejsem nějakej extra češtin, ale máš pravdu schválné znehodnocování je hnusné..

na príspevok reagoval honajz

Deratizer

Teď si zašel hodně do extrému .. 

Kdo neumí dobře mluvnici, nebo nemá dost zodpovědnosti k bezchybnému psaní, ten by neměl mít povolenou možnost psát komentáře k filmům na tomto webu. Zde v diskuzi je to přijatelný, ale ne v komentářích. Dá se tolerovat překlep, nebo nějaká malá hrubka, ale neznalost i a y nebo dokonce nehoráznost typu "Byl sem v kině, dej mi to jsem na stůl" apod, to je fakt extrém, který vypadá na pohled děsně a ostudně. Ale úplně nejhorší jsou retardi, kteří úmyslně znehodnocují češtinu a píšou zhruba v tomto duchu: "ten film byl pěkní, dnes byl krásní den" apod, tak to je fakt humus. To už není neznalost mluvnice, ale čistá retardace. Fuj!

na príspevok reagoval Pilda17, Hem.m

johny10

Souhlasím s tebou.

133 minut??!!!

Abych to vrátil zpátky k původnímu tématu trochu - vsadím levou botu, že Troška neumí česky o nic líp, než třeba tady Pilda.

honajz

Uvědom si jednu věc, tady si na diskuzi k filmu. Jsou tu lidé s vysokým vzděláním, ale také tady jsou tu lidé s výučním listem, popřípadě maturitou, kteří jazyk neovládají na 100%. Tím se tady navyšuješ nad ostatní a také to dokazuje své. 

Nin

Každým svým projevem o sobě člověk něco říká. Když ze sebe někdo vědomě dělá pitomce a dává najevo, jak je mu vlastní jazyk ukradený, nesvědčí to moc o jeho poctivosti ani v dalších věcech. Pokud chci být v něčem poctivý, musí být forma i obsah vyvážené, protože spolu velmi úzce souvisejí. 

na príspevok reagoval Pilda17

Kubeska

Je to známka punku, protože na internetu se běžně tyká. Jenom ve výjimečných případech je vykání slušností.

Ale je. Zrovna tahle důležitost pravpoisu se v posledních letech u nás dost přeceňuje. Jasně, na některých místech by mělo být pravopisně všechno v pořádku, jasně, velmi často se dá hloupost člověka odhadnout pomocí mizerného pravopisu... Ale myslet si, že když někdo udělá pár pravopisných chyb, tak je automaticky hloupější, než ten, který češtinu ovládá líp, nebo dokonce že tím pádem jeho argumenty pozbývají hodnoty... to je fakt pitomost :)

Jinak řečeno je důležitější obsah sdělení, než jeho forma.

na príspevok reagoval honajz

honajz

Nejsem tu na kurzu českého jazyka. Každý nemá takovou inteligenci jako Vy. 

Taky mě btw leze na nervy, když někdo, kdo neumí češtinu, někam leze diskutovat, aby to všem ukázal. Přitom si neuvědomuje, co tím o sobě říká. A nejlepší jsou ty podrážděné odpovědi typu "na diskuzním fóru se to tak nebere", "pán si hraje na učitele". Ne ne, je to o tom, že někdo si hraje na inteligenta, ale neumí ani česky napsat slova jako holt-hold, standard-standarta, tchýně-tchyně apod. Na to není žádná omluva, že neumím vlastní jazyk.

na príspevok reagoval Pilda17, johny10

Nebo také povýšenosti a přezíravosti.

Dreadd

To sice ne, ale je to známka slušnosti a vychovanosti. :)

na príspevok reagoval Dreadd, johny10

Kubeska

My si tady tykáme. Vykání stejně dojem vzdělanosti nenavozuje.

na príspevok reagoval Kubeska

Kubeska

Další inteligent na CSFD, který si hraje na "pana" učitele. 

johny10: Hloupost českého národa jste projevil tím, že jste napsal ve svém příspěvku "hold", správně se v tomto významu píše "holt".

na príspevok reagoval Pilda17, Dreadd

To je zase hodnocení, lidi vidí v režii Zdeňka Trošku a sází odpady jak malý děti. Ano bude to zase přiblblá komedie, jako každá jiná, ale to od toho čekám, takže se těším. 

yinloveyang

Nejvyšší čas najít si jiné kamarády :-)

Sorry, ale hodnotit film podle traileru mi příjde dost hloupé. Od tohoto režiséra asi nikdo z uživatelů na ČSFD.cz neočekával, že to bude v Top 100. Ať je ten film jakoliv špatný, tak si tohle nezaslouží a každý kdo by ho chtěl hodnotit, by ho měl také zhlédnout. Vyřídit na režisérovi se můžete v jeho diskuzy, nebo tady.

Od filmových kritiků a znalců to získá možná získá několik negativních recenzí a anticen (plyšových lvů, apod.), ale většině českému národu se to líbit bude. Jsme národ jednoduchých lidí, bohužel. Pro většinu čechů je Troška filmový bůh. Pro mě nikoliv. Troška hold ví na co uhodit, obyčejní lidé ho milují a těch "pár" filmo-znalců nenavidí. Kamkoliv příjde je oslavován a vždycky bude, ať natočí cokoliv.

Pro yinloveyang: V jednoduchosti je síla :-) aspoň u českého národa.

na príspevok reagoval Croft