Obsahy(1)
Dokument Víta Janečka zkoumá hodnotu, podoby a situaci české práce v tržním hospodářství. Situaci, kterou charakterizoval Ludvík Vaculík slovy: „Komunismus padl, a příčiny, z nichž vznikl, jsou zpátky. Co uděláme?" Polistopadový vývoj české ekonomiky často představoval realizaci neoliberálních receptů, k jejichž hlavním rysům patří zbavení ekonomiky regulativů i ochranných mechanismů a její otevření globální konkurenci. Průmysl v řadě tradičních průmyslových regionů zkrachoval a vytváří desetitisíce nezaměstnaných, kteří těžko nalézají uplatnění. Ti, kteří práci najdou, žijí často na hranici existenčního minima. Česká republika se pyšní tím, že pouze osm procent obyvatel žije pod hranicí chudoby, ovšem už se neříká, že nemalá část středních vrstev žije jen těsně nad touto hranicí. Zatímco statistiky – zejména průměrných platů – vykazují vzestup, v praxi mnozí zaměstnaní čelí zhoršujícím se platovým i pracovním podmínkám a nestabilitě zaměstnání, řada zaměstnanců v nejrůznějších pozicích zažívá ústrky a zacházení ne nepodobné ze zkušenosti dělníků 19. století. Jakoby – řečeno slovy Ludvíka Vaculíka – komunismus padl, ale příčiny jeho vzniku byly zpět. Film představuje několik „terénních" sond do života nezaměstnaných i zaměstnaných zejména v kritických průmyslových regionech, které kombinuje s názory filosofa Václava Bělohradského, sociologa Jana Kellera, ekonomky Ilony Švihlíkové a rozvojového experta Tomáše Tožičky. (oficiálny text distribútora)
(viac)Diskusia
Igi B: Nedalo mi to, ale musím ti napsat, úplně přehlídnu teď to tvoje neustálé doplňování a měnění tvého komentáře, kdy to pak vypadá že z ostatních děláš blbce, a že jen ty máš pravdu, všiml jsem si toho že hodnotíš a komentuješ samé tv věci a většinou velmi nízko, proč na ně tedy koukáš, asi z principu, abys jim pak posléze mohl hodit odpad a říct si jak jsem to zase nad těmi zlými šuliny vyhrál. V něčem se shodneme, v něčem bohužel ne, to je život. Faktem je že se vůbec něco takovéhleho objevilo na televizi která nám už dávno nepatří, na ploché a propagandistické, jak píše kolega. A teď k politice: Samozřejmě mě nemusíš poučovat o tom, kdo za co může a kdo ne, o celé polistopadové politice, privatizaci národního majetku atd. Vše proběhlo ostatně podle plánu a nejen tady, a stále probíhá (jak píšeš s novými elitami v čele), stále je co rozkrádat že, napakujeme se třeba i na uměle zadlužené Evropě, ale to ty jistě taky víš, jenomže to nevědí a možná ještě dodnes spousty jiných lidí, protože na to nemají třeba vůbec čas, ti nešťastní lidé z toho dokumentu za to nemohou, vžij se do jejich situace, co oni teď, takhle z Prahy nebo Brna se ti to kecá. Oni byli stejně tak naivní v tom '89 nebo později, jako statisíce jiných lidí, uchlácholili je kecama že bude nějak dobře, že budou vyšší platy a ceny stále stejné, jen si vzpomeň na Havlův projev, který má hlavní podíl na devastaci státu, a přitom dodnes pořádně neznají ani pravou tvář oné globalizace, nic o těch lidech, o jejich minulosti apod, co světu a lidem především z menších regionů a měst přináší, jakou hrozbu. Dokument byl tedy dost objektivní, před lety na ČT něco nemožného, ale stejně zde pravdu (v tom smyslu, kdo, jak a proč) neřekli, o té si šuškají možná lidi doma. ps: Pokud budeš hledat pravdu sám, tak zjistíš jaké sračky tě v té škole vlastně učili a že všechno bylo úplně jinak:-)