Templár

Středověká řezničina, která v zobrazování násilí mnohonásobně přeskočila laťku nastavenou Statečným srdcem. Pravda, umělecký rozměr, jaký do svých filmů dali např. A.Wajda, A.Tarkovskij, F.Vláčil nebo i J.Boorman, zde nenajdeme. Přesto jsem byl nadmíru spokojen. Emotivně vypjaté scény jsou střídány poklidnými, které možná někoho nudí, ale mně přišly vhod jako nádech před další explozí. Čarokrásné obrazy anglické krajiny evokují plátna starých mistrů. Některé záběry lze zastavit a zarámovat. Král Jan je patřičně nesympatický, obránci drsní až do roztrhání těla a útočníci, slepě se ženoucí ke hradbám v domnění, že k dobytí přesila jednoznačně stačí, působí možná primitivně, ale nebyli tak Vikingové chápáni? Více anglický, než americký film, což potěší. (18.07.2011)

Jednoduchá historická řežba,které chybí kvalitnější režie a hlavní hrdina.Další z řady filmů jako Solomon Kane,které měli veliký potenciál,bohužel malý rozpočet a už to opakuji po několikáte,Purefoy prostě hlavní roli neutáhne.Na úplném začátku začíná celkem slušná výprava,která ovšem postupem času neuvěřitelně stagnuje až se úplně zastaví.Dialogy a postavy jsou ploché,bez jakéhokoliv citu a nemáte šanci si jakoukoliv postavu oblíbit,či se do ní v cítit,snad jen standartně dobře hrající Brian Cox získá vaše sympatie.Z nějakého důvodu je jeden malý hrádek nejdůležitější v Anglii,tak ho banda najemných ochlastů brání zuby nechty,zatímco je bez logiky a občasným WTF napadne tisícovka nepřátel,která vždy když má skoro vyhráno,nepochopitelně prchne do zaječích :-) Do toho se nadrbaná princka snaží vojet nesmělého templáře,který evidentně umí hákovat mečem,sekyrou,nožem,pěstma,brněním ale s ptákem mu to nejde a jazykem už vůbec ne,páč sice moc nemluví ale když něco plácne stojí to za to :-D Když už se sami krájíte nudou,tvrz konečně padne a vy po hodině a půl keců,nudy a krve začínáte cítit úžasné emoce a to díky emotivnímu a skvělému monologu Paula Giamattiho.To vás nakopne a tu poslední půl hoďku plnou krve a usekaných končetin si užijete.Prostě průměrná historická řežba,která má skvěle zmáknuté brutální bitvy,ovšem dialogy,výprava a režie jsou v šedivém pod průměru.Hodně potěšil Vladimír Kulich a Brian Cox.Čekal jsem mnohem víc..... 59%. (11.08.2011)

[imdb: 6.3/10] | me: Nevýrazný historický film, ktorý pôsobí veľmi priemerne. Výber hercov (asi len s výnimkou Paul Giamattiho, ktorý je výborne nepríjemný) nebol správnym krokom. Film sa ťahá a divák stráca záujem. Nevýrazne charaktery (či už kvôli zle napísaným postavám alebo herectvom, ktoré neosloví) pôsobia nezaujímavo a tak som si k ním nevytvoril vôbec žiadne puto. Medzi kladné stránky tohoto filmu, vďaka ktorým som bol ochotný film pozerať až do samého konca patria autentickosť bojových scéna, reálnosť a upršané anglické prostredie, ktoré dodáva filmu správny charakter. Celkovo tento film však neohúri, jedine ak z historického hľadiska. Ako som už spomínal - nevýrazný PRIEMER. (20.07.2011)

Je to vydarený historický film z britskej produkcie. Má dosť dobrý príbeh z časov stredoveku, kedy krutý anglický kráľ chce získať späť svoju krajinu, k čomu mu majú pomôcť aj dánski bojovníci, ale mnohí angličania sú proti nemu a tak schopný templár spolu so skupinou bojovníkov obsadia významný hrad, ktorý chce ale získať aj kráľ. A tak ho musia udržať čo najdlhšie. Spracovanie sa mi páči, dej je síce dosť jednoduchý a úplne priamočiary, ale tu to neprekáža ani trochu, film zaujme už od začiatku, následne zoznámi s templárom, ktorý si vie hneď získať sympatie, netrvá až tak dlho, kým sa dej začne venovať samotnému hradu a na to sa už pozerá veľmi dobre, malá skupinka udatných bojovníkov, ktorí sa snažia zo všetkých síl udržať hrad pred mnohonásobnou presilou je jedna z najlepších tém, akú môže historický film mať. Takže za celý čas som nenašiel žiadne slabé miesto. Samotných bojových scén je tu pomerne dosť a je aj dosť vydarená. Až tak moc mi nesadla kamera, niektoré zábery sú príliš zblízka, alebo nie sú až tak moc prehľadné, ale to je asi to jediné, čo sa jej dá vytknúť, inak sú všetky akcie obsahovo dobre zvládnuté, aj keď ničím originálne, či už menšie akcie medzi pár vojakmi alebo tie veľkolepejšie, no hlavne až mimoriadne drsné. Ani neviem, či som vôbec niekedy videl takto krvavý historický film, kde akcia pôsobí nanajvýš surovo a je tu plno useknutých rôznych častí tiel a drsných deštrukcií vojakov na rôzne spôsoby. Ani neviem vybrať to najlepšie, všetka akcia je na tom dobre. Herecké obsadenie je výborné, charizmatický James Purefoy v hlavnej úlohe, dobrý výber jeho spolubojovníkov, obzvlášť Brian Cox alebo Jason Flemyng a ani záporáci nie sú zlí, ale viac než Paul Giamatti v úlohe kráľa ma bavil veliteľ dánskych bojovníkov. Réžia a technická stránka sú až na tie spomínané zápory v bojových scénach v rámci žánru úplne ideálne. Ironclad určite nie je žiadny vrchol žánru, ale dostal som presne to, čo som aj chcel, správne surový historický film s dobrých príbehom a obsadením. 77% (28.05.2012)

Co se týče historických řežeb z poslední doby patří Ironclad spíše k tém průměrnějším kouskům. Herci jsou sice všichni výborní (jenom ta Kate Mara mi trochu lezla na nervy) a bitvy jsou vzhledem k rozpočtu výborné. Scénáristicky je to ale dost odfláknuté, hlavně co se týče postav, které mě vlastně vůbec nezajímaly a neměl jsem nějak důvod jim fandit. Celé to navíc je až příliš dlouhé a navíc i dost roztříštěné. Škoda, šlo z toho udělat mnohem lepší a výživnější řežbu. (09.09.2011)