Réžia:
Jan BělohlavýObsahy(1)
Až se budou psát dějiny České republiky, těžko v nich budou moci historici opomenout jméno Miroslava Šloufa. I když nikdy nebyl, od chvíle, kdy opustil komunistickou stranu, zvolen v žádných demokratických volbách, ovlivnil tvář této země silněji než desítky poslanců či senátorů. Umí se pohybovat na výsluní i v zákulisí, čas od času o něm není slyšet, aby se jeho jméno vzápětí vždy znovu objevilo v plném lesku na předních stranách novin, a v často velmi nečekaných souvislostech. Přitom je vždy šikovně v pozadí těch, kteří figurují na předních pozicích. Po svém dal konkrétní obsah slovu lobbista, včetně latentní ironie, která je v české kotlině doprovází. Nad tím, jak je možné, že se muž nechvalně známý svou předlistopadovou minulostí dostal k tak výraznému vlivu i v soudobé společnosti, se v dokumentu Jakuba Slomianého a Jana Bělohlavého zamýšlejí nejen politologové, ale také současní i bývali politici a novináři. (oficiálny text distribútora)
(viac)Recenzie (18)
Pro spoustu lidí jsou postavičky jako Šlouf nebo Dalík personifikací zla, jakousi esencí toho, proč v této zemi nic pořádně nefunguje, proč je všechno v pytli apod. Nejsem nijak velký pesimista, ale obávám se, že ve skutečnosti jsou takovíto lidé jen koňmi a věžemi na politické šachovnici našeho světa, ne-li rovnou pouhými pěšáky… O to smutněji pak vyznívá samotné pořízení tohoto dokumentu, kdy démonizace vysmátýho pseudomafiána působí tragikomicky nejen na hlavního protagonistu snímku. ()
Myslím, že bychom měli hodnotit tento dokument jako dokument a ne jako subjekt Miloslav Šlouf. Ač se mi z něj a jemu podobných lidí obrací kniha, snažil jsem se od svých pocitů oprostit a posuzovat záměr tvůrce. Podle mne osobně se tímto dílem se svým záměrem zcela nevypořádal - buďto se měl do toho více opřít, nebo se omezit a jen předkládat fakta. Pichlení a různé rádoby naznačování mi prostě nikdy nešlo pod vousy a ač se to zdá jednoznačné, vůbec si nejsem jist, na koho tanečním parketu pan Bělohlavý vlastně tančí. ()
Tady je názorně vidět, jak se kriminálníci, zlodějové a různá verbeš pakuje se sebrankou a užívají si svobodu ve vysoké politice aniž by se jim něco stalo a byli nějak potrestáni. Je mi z toho opravdu šoufl! Kdybych uměl nějaký cizí jazyk, neváhal bych a hned bych odsud (z té posrané vlastičky) emigroval za kopečky! 75% ()
Jak snadné, stačí se paktovat s komunisty, s mafii, být zapletený do zosnování nějaké nájemné vraždy… a natočí o vás hodinový dokument. Sice nijak kvalitní, tento působí jako předčítání dobře připraveného „shrnujícího“ článku z Reflexu nebo Respektu, ale taky nic, za co byste se měli stydět, nemáte-li se zač stydět. Šlouf má, akorát nevypadá na jednoho z těch, kdo by něčeho litovali. Zcela určitě ne veřejně. ()
"Neřesti a přednosti" (sic!) jedné >růžové eminence< v kostce... .-o.. - - - No, tenhle >hlavolam< by asi ani mistr Rubik dohromady nedal... Tak ještě, že je tu erudovaný Erik. Dobře tedy, kostky jsou vrženy, ano, ze Šloufa je nám š(l)oufl a slabším povahám může se dělat z toho všeho na vrhnutí - leč zajímavé ovšem je, jak páni novináři mudrlanti vyřizují si své účty s partou kolem tohohle všeho schopného doživotního aparátčíka a vůbec nejdou do hloubky problému a po principech, které v polistopadových sračkách umožnily tento (a přece vůbec nejde jen o nějakého jednoho Šloufa!!!) fenomén... . . . Tak doufám, že příští pole pozornosti E.T. a spol. se zaměří třeba na ty naše >zelenáče< prdlamentní... Krom mafiánských praktik dua B&J při řízení partaje proslýchá se, že lišák jeden podšitý (a docela bych rád znal ty jejich poradce!) chystá nějaký výmrd typu "internet do škol", na kterém se kdysi napakovala jistá i zde (jako nějaká oběť) prezentovaná >nejoblíbenější< politička a ty její >strany< okolo... Ejhle, jak to všechno spolu (ne)souvisí, že... - - - Čistě k pořadu - obsah: odpad, forma: jedna pokrytecká hvězdička za rutinní televizáčtinu. Připadá mi až příznačné, kolik plytkosti a vyvařených >informací< dokážou tvůrci rozprostřít do téměř hodinového formátu - a NIC! Ano, na skutečně investigativní novináře si v téhle zemi ještě budeme muset počkat, no spíš řekl bych, že se jich bohužel už asi ani nikdy nedočkáme. Protože věci už jsou příliš rozjeté a společnost už dávno ovládla >prasata< a z novinářů povětšinou jsou v tom lepším případě jen >zaměstnanci< dávno NE nezávislých médií, v tom horším případě pak fabulátoři typu >kam vítr tam plášť< , kopající buď za něčí zájmy nebo bojující jakési své vlastní >žurnálové< války, které pak prakticky vždy jsou rychle dobojovány, aniž se protistrany nějak zásadně střetly - a v tom nejhorším případě pak vyloženě prodejné krysy, kdy možná bylo by i zajímavé právě těmhle podívat se na zoubek a objasnit jejich vliv a zdroje příjmů. Stačí jen denně sledovat trošku pozorněji alespoň ta zásadní média, myslet hlavou a dávat věci do kontextu, že... Šlouf nešlouf... - - - P.S. V pořadu zaznělo několikrát slůvko "MANIPULACE", nechtěně tak snad nejvíce vystihující i skutečnou pointu téhle (pseudo)publicistické hry... - - - - - (Poprvé viděno 19.2.2009 na ČT2, hodnocení a komentář zde jako první - 19.2.2009) ()
Galéria (4)
Fotka © Česká televize
Reklama