Murdochove záhady

Není to špatný nápad, ale chybí tomu atmosféra, větší propracování vztahů a postav. Kolik vlastně víme o Murdochovi? Odkud čerpá své vědomosti? Jak se dostal k detektivní práci? Nic z toho nevíme. jsme hozeni doprostřed případu, máme tu nesmělého konstábla, sličnou patoložku, pokaždé nějakou historickou postavu, která pomáhá i "pomáhá" s vyšetřováním, ale prostě to celé nedrží pohromadě, není jak se dostat dovnitř, jít s tím seriálem a postavami. Na to o nich málo víme. Zkrátka je to celé hodně povrchní, případy pak působí značně uměle a viníkem vlastně může být kdokoliv, navíc moderně rozklepaná kamera se k tomu hodí jako pěst na oko. (18.03.2010)

1. séria: Veľmi svižná priam excellence, ale ide o to aké sympatie vám ponúknu hlavné postavy. Na mňa chémia funguje skvele. Avšak aj tu už sú zakopnutia: epizódy 7 Dvojí telo a 10 Detská hra sú tým, čo moje hodnotenie posunulo nižšie. O NIEKOĽKO tried zaostáva aj epizóda 11 Špatná medicína, najslabšia časť prvej série. 2.SÉRIA: Docela ostýchavý začiatok a prvá dva diely (Krotký, krotký západ a Hadi a žebříky) patria k najslabším zo série. Neskôr sa však kvalita zdvihne. Nie však na plnej čiare, keďže fenomén náhody párkrát vyrieši prípad. Čo ale hodnotím kladne, je rozvoj postáv mimo prípady - nekriminálne linky popri vyšetrovaní. Aj preto si myslím, že druhá séria prevýši prvú. 3. SÉRIA je doposiaľ najslabšia. Svetlé výnimky tvoria Murdochova totožnost, Velká zeď, Viktor nebo Viktorie a Láska a lidské ostatky. Celkovo na tri hviezdy. 4. SÉRIA: Štvrtá sa vracia k začiatkom a je to opäť skvelá jazda. Najslabším dielom série je ,Vytočte M jako Murdoch´, ale aj napriek tomu, je to opracovaný štandard po všetky diely, ktorý v mojich očiach stavia sériu na úroveň druhej, teda veľká spokojnosť. 5. SÉRIA: Húpačka je nekompromisná a tak po výbornej štvrtej došla zaostávajúca piata. Nieje to ono. PS Geogre mal byť s tou spojovateľkou Tes a džúli by sa mala dabovať krásne ako Júlie. (06.06.2013)

Po asi 5 měsících nadšeného sledování u mě seriál kapku "vyvanul". S přibývajícím počtem sérií jsou díly čím dál tím méně originální a takové stejné. Prvních pět dílů 1. série 100 %, protože obsahují jistou "detektivnost" a vtip, hlavně 4. díl. Poté už to pomalu ztrácí šmrnc, ale u šesté série, kdy seriál vzala pod svá křídla CBC, se zdá, že se to pomalu zlepšuje. Avšak i u této společnosti začíná seriál ochabovat hlavně tím, že se současní tvůrci nakazili zamícháváním osobních vztahů a problémů do děje, takže už to moc detektivní není. Vadí mi jak do všeho zamíchávají osobní problémy det. Wattse, i když ho mám ráda. Po těch cca 5 měsících dávám ☆☆☆☆ a 70 %. (30.12.2022)

Viděla jsem téměř všechny díly, konkrétně po 5.díl 5. série. Naprosto nechápu proč má tento seriál tak nízké hodnocení. Je to kvalitní detektivka odehrávající se v zajímavém prostředí, se zajímavými zápletkami a s velmi dobrým hereckým obsazením. U každého dílu se člověk i zasměje a slabší nátury možná i popláčou. Postavy jsou velmi dobře napsány a prostředí Toronta 19.století je určitě velmi zajímavé a ne zcela běžné. V době kdy v každé detektivce jen vezmou DNA a případ je vyřešen je jistě dobrým osvěžením podívat se jak se to asi dělalo dříve a jaké byly počátky kriminalistiky. Dávám rozhodně pět hvězd. (23.05.2012)

Naivní slátanina, pokulhávající vždy k jakémusi vyřešení případu, za vydatné podpory ochotníků a neherců, které ještě navíc podráží nohy scénář, svojí až drzou snahou nacpat do dílu jakýmkoliv způsobem "historickou celebritu". Zkoušel jsem se na to dívat alespoň z recese, ale po třetím dílu, kde doslova šaškuje sir A. C. Doyle, jsem to zabalil. Jak tvůrcům, tak fanouškům detektiva Murdocha doporučuji shlédnout Dobrodružství kriminalistiky, to je trošku jiná liga, no snad i úplně jiný sport :-) (12.02.2010)