Zeitgeist: Addendum
Obsahy(1)
Volné pokračování prvního Zeitgeistu, ve kterém se tvůrci již nesnaží nikoho o ničem přesvědčovat, ale pouze chtějí tímto filmem informovat co nejširší veřejnost. Zeitgeist: Addendum předvádí, že náš současný životní styl založený na penězích je jen velký podvod na celé lidstvo, v další části rozebírá vykořisťování a ovládání zemí mezinárodními korporacemi a celý film vyusťuje předložením návrhů na zlepšení života, společnosti a světa obecně. (wader)
(viac)Recenzie (151)
Celý film plyne pravdou. Sem tam je informační nedostatek a závěrem vysvětlení, že bychom měli být rádi, když zjistíme naši mýlku. Nakonec po tomto přichází představa, která brzdí mé myšlení po pár dní jako jediný film zde na csfd.cz. Je to svět všech rovných. To znamená, že by mi neměli sloužit? To mě teda rozčílilo. Já si chci vydělat svoje at je to cokoliv a chci mít za to služebníky, svoje řidiče, ochranku a nevím, proč bych se měl kvůli nějakému Perkinsovi omezovat. Někteří lidé prostě nejsou schopni vedení. NA závěr jsem v jeho nápadech cítil dost naivitu a nevzdělanost. Co by dělali ostatní lidé? Souhlasím v mnohém, ale toto je třeba předělat. Přesto však celkově nabízí poučení a výborné zamyšlení a to se mu nedá upřít. Ve srovnání s panem Fahrenheitem, je tento film ještě dál. Dám si snad ještě Columbine. On totiž nepochopil, že někteří lidé chtějí sloužit. Je to jako bych po té co on uskuteční myšlenku ráno musel stát a vytřít si podlahu, nebo si udělat snídani. Cožpak jsem nějakej chudák, abych si nezaplatil uklízečku a slečnu, co uspokojí moje potřeby. Kvůli němu se mám vzdát nádherného masa a mám mít místo toho železného robota. A co ta holka, co by mi ráda sloužila. To si má dělat železem? To by nebyl žádný vývoj, ale cesta zpět. Zároven pochybuji o možnosti rovnosti. Musíme si rozdělit úkoly a vytvářet co největší efektivitu. A tím vzniká bohastství. Souhlasím s tím, že jsme jeden duch. Avšak on celý význam tohoto fenoménu a konečné pravdy ještě nepochopil. Přišel mi v tom ještě jako dítě a naivka. Nevadí, beru to jako vzdělání od mého dítěte. A musím říci, že moje dítě je chytré, i když má nějaké chybné pojmy reality. To však nevadí, tatka to dořeší... Děkuji za váš příspěvek skupino Zeitgeist. V určitých věcech jsem vaším příznivcem a skládám před Vás moje částečné myšlení. Děkuji za inspiraci. ()
Zeitgeist je stejný odpad jako komunistické uspořádání společnosti, kterým navrhuje nahradit to současné. Směs lží, polopravd, vnitřních paradoxů a pár faktů, která má inteligentním očím otevřít oči? Ale kdo inteligentní uvěří např. tomu, že "v roce 1991 zaútočili Američané zcela bezdůvodně na Irák" a již 30 let existuje funkční prototyp auta na vodu? Možná tak Karel Gott :-) ()
Dokonaly dokument, ktery sice neni tak divacky atraktivni jako prvni Zeitgeist, ale o to vic je esencialne zasadni a jde do hloubky. Addendum je proste vec, kterou je kriticky nutne videt (je to na googlu volne k dispozici, takze povinne vsichni otevrit oci, mozek a cumet!) Boze, ja tak nesnasim kapitalismus. "The illusion of democracy is an insult to our intelligence. In a monetary system, there is no such thing as a true democracy, and there never was. 10/10 ()
Toto téma se z mé strany nedá odmítnout. Je nádherné vidět, že když se to umí, tak i složité makroekonomické procesy, jakými jistě monetární politika je, lze vysvětlit zajímavě, poutavě a uspokojivě pochopitelným monologem. Jediná škoda, že se některá témata z prvníhu Zeitgeistu opakují, na druhou stranu celek působí kompaktněji a uceleněji. Silná angažovanost dokumentu mi nevadí, protože bez těchto ostrých "manipulujících" Mooreů a Josephů bychom měli pouze (pro mě nudné) přírodovědné a technickovědecké dokumentární snímky. 90 % ()
Volné pokračování svého předchůdce. Tentokrát jde dokument ještě více do hloubky a kromě obrovské kritiky prakticky celé světové ekonomie přichází také s řešením, které mi ovšem přišlo spíš jako řešení z říše pohádek než že by bylo alespoň malinko uskutečnitelné. Rozhodně je to však dokument sakra zajímavý a jsem si jistý, že každého, kdo ho uvidí přiměje k zamyšlení. Malinko si však dovolím nesouhlasit se zmíněnou využitelností alternativních zdrojů el. energie. Trošku o nich něco vím. Dokonce jsem měl tu možnost mnoho druhů elektráren navštívit a mnoho přednášek na toto téma slyšet a pokud zaměstanci či přednášející nejsou banda lhářů, tak to rozhodně tak snadné, jako se v dokumentu povídá být nemůže. Pokud banda lhářů jsou, tak je to banda sakra dobře sehraná, protože všichni říkali to stejné a jiné informace si snad ani nikde vyhledat nelze. Je však dosti pravděpodobné, že mnoho patentů v zájmu státní bezpečnosti v klidu odpočívá v trezorech. Svoje hodnocení však musím snížit více než tomu bylo v případě předchůdce, protože mám pádné důvody s né úplně vším souhlasit. ()
Galéria (3)
Reklama