Tron: Dedičstvo

Zív.

Som rád ze to má konecne lepsie hodnotenia tu na csfd a dosť slusne aj na imdb, len ma troska sklamali prvé tržby celosvetovo.

Jednu věc bych tomuhle filmu přeci jenom vytknul. A to, že ten film není delší

Tak co vím, tak to třeba něšlo do velkých evropských států jako Neměcko, Polsko, Francie, Itálie... Nějaký ten milión to určitě vydělá. :)

TAMEHEMP: hehe :)

Yay, uzasny film.. Opravdu se mi libil a pro ty co ho jeste nevideli, tak se maji urcite na co tesit :) Fakt awesome!! :):)

tak proto jsou tak malé zisky, až to dorazí na Slovensko, tak se to doufám konečně už utrhne.. xD

na SK premiera az 6.1, cakam nato od leta tolko uz vydrzim :) ale tesiiiiiiiiim sa moc :)

Tak v tomhle sem teda holka, no...

Arbiter: Jo, není to zrovna politicky korektní, ale z většiny průměrných diváků, kteří film nerozebírají z hlediska filmové teorie, jsem potkal ještě méně těch, kteří tak dělají a zároveň patří k něžnějšímu pohlaví.

je to o chlup víc, poslední informace jsou z úterý.. ale stejně mají docela solidní malér xD

:-D To je krásná věta.. holky nemají nad filmem potřebu přemýšlet :-)

Protože holky nemaj potřebu nad filmem hluboce přemýšlet a primárně ho hodnotí podle toho, jak se u něj bavili... btw do teď je worldwide výdělek jen 80 mega. Něco mi říká, že toto universum je mrtvé, aspoň na několik let dopředu.

Docela mě překvapuje, že na imdb má tron lepší hodnocení u žen než u mužu, i tady jsem si všiml, že spousta 5* hodnoceních je od holek.

:) Chronologicky to není , ale vidíte téměř celý film... Skoro jako flash Hvězdné války ve 30vteřinách :DDDD .

Mandelbrot: Jo, pokud bych chtěl vidět chronologicky celý film v traileru, potom máš pravdu, tenhle je lepší.

japonský trailer: http://www.youtube.com/watch?v=MmihXcDICU0
osobně mi přijde lepší než ty americké

Titulky jsou v pohodě . Klasické žluté před obrazem a ne až tak moc technofetiš 3D jako v Avatarovi , kde se několikrát objevily jako plnohodnotná 3D součást filmu . Samotný film je spíš o kontrastech světla stínu a prázdnoty než o tom, aby byl úchvatně propracovaný a někdo z něj měl olbřímí ....ehmm . Dějově je to slabota . Starý opakovaně nerozhodný Flynn (a scánáristé) spolehlivě srazí každý náznak rozbíhající se akce a děj v závěru doráží Rinzler , který si kdoví proč vzpomene na to kým býval a bez důvodu hodí looping téměř o 360° . Scénář negraduje. Po většinu filmu pozvolna plyne ke klasické konfrontaci a přitom zanechává postavy které se v ději náhodně mihnou bez pointy . Oslí můstky raděj nikdo nekomentuje : / Asi nejlepší je scéna v baru a Michael Sheen ve variaci na Davida Bowieho (tady alespoń někdo ukázal že umí hrát) . Sountrack co jsem slyšel je neúplný (chybí 80tková hudba z herny ) a poslouchatelné jsou dlouhodobě jen dva kousky - Derezzed a Rinzler . Navíc mám silný pocit , že light motiv některých skladeb jsem už někde slyšel .... Prostě jen a díky designu , který také mohl být přeci jen mnohem dál si film zaslouží průměr . No třeba bude přespříští rok "na krabici" trojka ;) ...

Je to vážně v IMAXU na Floře s titulky?

Myslíte, že to vyleze na 80%? Já bych tipoval tak 75.. na kterých se to postupně ustálí.. (což je docela slušný výsledek)

HUMOOOO: na tvoje stanovisko jsem ale nereagoval..

TAMENHEMP:tak ty a ostatní ste sa mohli baviť,ale moje stanovisko bolo mierené len na filmy

HUMOOOO: taky se zde zmiňovali obecně, nejen k filmům..

No jo kašpárek, když se mu něco nelíbí tak prostě nemůže pochopit že se někomu mohlo.

HUMOOOO: neřekl bych. já jí neviděl, a nepřipadalo mi, že bych něco nechápal nebo byl o něco ochuzen.

Eodeon: Máš pravdu, nevyjádřil jsem se úplně jasně, pospíchal jsem. V tom posledním příspěvku jsem měl na mysli hlavně objektivitu co se týče nějakých interpretací umění (filmu), kde podle mě není možné dosáhnout nějakého jediného správného výkladu. Může podle mě existovat více "správných" intepretací - těch, které v rámci díla dávají smysl. ______ Co se týče technických aspektů filmu, tak tam určitá objektivita zřejmě existuje - vzhledem k tomu, že film je lidský výtvor, tak k němu existují nějaká (psaná i nepsaná) pravidla, která jsou obecně považovaná za "řemeslně správně", a která se třeba učí i na filmových školách. Na druhou stranu v praxi je pak jistě spousta případů, kdy filmaři tyto pravidla porušují a nemusí to být vždycky ke škodě, a tam bych jako měřítko viděl, jestli s tím ti tvůrci pracují uvědoměle, nebo jde o chybu z nepozornosti a neumění - ale to jsme zase u toho záměru tvůrce. ____ Např. ve filmu Gamer je docela kontroverzní ta rychlost střihu, kdy někteří říkají, že je to nová revoluční (a funkční) forma točení akčních filmů a druzí to považují za nepřehledné a nefunkční - jak tady zjistit, co je objektivně správně? Podle nějakých stanovených pravidel na střih? ____ No, tohle je dost složité téma, nechci s tím tady zaplácávat diskusi k filmu, kdyžtak to můžeme přesunout do Filmové teorie.

TAMEHEMP:ale referát o honiečom nie je film preboha. ako som napísal:film nie je matematika. my sa tu nebavíme o objektivite a subjektivite celkove,ale len v rámci filmu a tam objektivita proste a jednoducho nie je.a už sa o tom nebavme. pravda ostane pravdou a zme v diskusii k Tronovi,takže sa opýtam:je nutné si pozrieť najprv jednotku pre pochopenie dvojky?

TAMEHEMP: máš pravdu, ale stejně to neplatí ve všech případech, protože vše není vždycky stoprocentní