Réžia:
Larry CharlesScenár:
Bill MaherKamera:
Anthony HardwickHrajú:
Bill Maher, pápež Ján Pavol II., Jeffrey Hunter, Nelson Leigh, Usáma bin Ládin, George W. Bush, Kirk Cameron, Johnny Carson, Larry Charles, Tom Cruise (viac)Obsahy(1)
Režisér Borata a slavný politický komentátor a komik Bill Maher, který se nikterak netají svým názorem, že náboženství je porucha myšlení a brání lidem používat selský rozum, spojili své síly a natočili dokument Religulous (spojení slov „religion“ a „ridiculous“), v kterém navštěvují slavné náboženské destinace, vedou rozhovory s věřícími z různých náboženských skupin a snaží se formou satiry dokázat, že organizované náboženství je zdraví a mozku především smrtelně škodlivé. (kiddo)
(viac)Diskusia
To správný věřící pozná. Například ví, že těhotná panna je alegorie pro mladou těhotnou slečnu. Ehm, děvku...
Taky bych tedy ráda věděla, jak alegoricky číst Bibli. Nemám-li brát vážně mluvícího hada, chození po vodě, je pak metaforou i takové desatero, odsuzování homosexuality a Ježíšovo poselství? Kde najdu v Bibli klíč pro to, co se má číst alegoricky a co ne?
nebuď naivní. tenhle film není ani dokument. je to přiznaná antireligiózní agitace. upozornění na skutečnost, že náboženství bývá hojně zneužíváno a důsledkem toho je hrozné utrpení, je jediný klad toho filmu. potíž je, že to není cíl, jak si ty myslíš, ale prostředek pro ospravedlnění závěrečné, vpodstatě genocidní propagandy. to musí dojít každému divákovi, kdo má všech pět pohromadě. paradoxní je, jak se - soudě z místních komentářů - takřka nikdo nedokáže zamyslet na filmem, o kterém jsou všichni přesvědčeni, že nabádá k důslednému promýšlení a brojí proti nekritickému přijímání postojů :) přitom většina (především těch nejkratších) komentářů zde by se dala cele vystihnout jako "s postoji ve filmu vyjádřenými se zcela ztotožňuji, ergo jedná se o geniální film" :)
A co je alegorie a co není? Desatero je alegorie nebo není? Kolik věřících dnes správně dešifruje biblické alegorie? Náboženství se už dávno stalo něčím, co kdysi možná fajn alegorický zpodobnění lidi berou smrtelně vážně, zabíjejí se a nenávidí...
Tenhle dokument není o tom, že by Bible byla hrozně špatná kniha, ale o tom jak ji všichni hrozně špatně chápou.
Bedikk: C. S. Lewis v jednom ze svých esejů poznamenává, Josef měl dostatečné znalosti biologie, na to aby chtěl propustit svou manželku Marii, zbytek je jak psal Eodeon.
Bedikk: slyšels někdy o alegorickém čtení Bible? myslíš, že pokud ho vezmeme v úvahu, zbude filmu Religulous ještě aspoň jeden racionální argument?
Hodně zajímavý dokument. Souhlasím s ním snad ve všech bodech. Nevím, nemůžu si představit pohled z té druhé strany. Mluvící had, 5 000 let stará historie, těhotná panna, Jonáš přežívající ve velrybě, tedy pardon, ve velké rybě. Nad tím se přece rozumně uvažující jedinec musí zastavit. Já to chápu tak, že ve své době toho římský císař využil pro svůj vlastní prospěch, ale jak je možné, že se náboženství udrželo dalších 2000 let nepobírám. OK .. money, money, money ..
d-fens: Heh, no hej :) pentagram suvsi s krestanstvom ale zalezi ako je obrateny ci jedny cipom dole alebo hore. Inka teraz vysla velmi zaujimava knizka, ktora pekne sundava kritikov nabozenstva - presnjesie krestanstva.Myslim si ze je to vlemi zaujimave citanie pre ateistov ako aj krestanov.
pch.... nemam problem s death metalom ;) ColdWorld aj viacere ine milujem ... rovnako Vinterriket... aj ked to uz je taky ambient skor.... alebo Sunn O))) to je skôr drone metal.... a pentagram? ved predsa suvisi aj s krestanstvom :)) http://static.panoramio.com/photos/original/5359970.jpg
Velmi dibry je aj death metal gosple, aletrnativne riesenie pre krestanov, ktori holduju deatj metalu ale nechcu mat co docinenia z normlanym death metalom :))
http://www.youtube.com/watch?v=oXL58HDooQ0 a http://www.youtube.com/watch?v=A1GCc7gteq8 a este http://www.youtube.com/watch?v=aZWcLK-vWTo
Ze radsi nechodej na aerobic.
Němi: měkký, osobně mám raději dokumentární filmy o působení Ducha Svatého v amerických letničních církvích ze séria Baptazia, např. http://www.youtube.com/watch?v=c-HgBrVLv5I
Filmy Larryho Charlese sa nedajú hodnotiť nijak inak ako odpad! Mne proste zosmiešňovanie a urážanie viery druhých vadí. Buidž, keď to je Cirkev, nech si ju uráža kto chce koľko chce ale vieru tak to ted nie.
Add absurdum podlozene dukazy dnesni vedy - aneb komercialice tak popularniho odmitani boha. Mahrer dokazuje pouze vlastni blbost - sice metaforicky a analogicky, presto dukladne a ironicky... Vytahnete mem Dawkinse (aneb banalizovane kodovani, uchovavani,zpracovani a prenos informaci ci funkci - v te dobe nepochopeny gen) a muzem se bit do hlavy - jednou zastaralou teorii vyvracime jeste starsi. Proc? Protoze clovek se na zaklade svych neznalosti stava pouze manipulovatelnym stadem. Krom toho - clovek, ktery veri, ze dnesni prumerny moderni krestan veri v bibli, musi byt prinejmesnim magor - samozrejme, podlozime to presne opacnym kontrastem, abychom potvrdili sva tvrzeni... debilitu lidi asi nema dal cenu rozebirat... snad jen - ANO, muzem s nimi manipulovat :)
Tehle film nema absolutní chybičku. Bill mi mluví přímo z duše. Je tady opravdu vidět neuvěřitelná zabedněnost lidí.
No tak ona samozřejmě představa, že ateismus sám o sobě zajišťuje mírumilovnou společnost je naivní, až to bolí, o tom žádná. Já osobně ty díly považuju za dost nudné (samozřejmě až na scénu odhalení ňader paní Garrisonové), ale když se líbí...
Když jsme u těch liberálů a sarkasmu... výborná věc je ten dvoudíl seriálu Městečko South Park, řada 10, díly 12 a 13 (Go God Go a Go God Go XII). Jednou z hlavních postav obou dílů je teda mimo jiné Richard Dawkins (jehož reakce na odvysílání dílů byly na můj vkus trochu sucharské, ale zase je to seriózní vědec, no), ale hlavně ty díly obsahují celkem sugestivní útok na tu představu bezkonfliktní, míruplné ateistické budoucnosti - a to právě mi příjde zajímavé...
liberáli boli vždy majstrami v lynčovaní sarkazmom
Dřív to tak nevypadalo, ale Eodeon by se hodil do Frantovy sbírky...doporučím.
stejně ti nedá..
kiddo má snahu, je přemýšlivá, zřejmě i chytrá, nevím, musel bych jí znát lépe, a rozhodně nediskutuje proto, aby dokázala svou všestrannou nadřazenost jak ty a Nin, ale proto, aby došlo ke vzájemně užitečné konfrontaci názorů. přinejmenším jsem z diskuze s ní měl ten pocit.
to první, však jsem dřevo... (mrzí mě, že na kiddo plýtváš tolika písmenkami a me odbudeš jednou vetou)...
woody: neodmítám tebe, jsi vážně tak dutej, nebo je to nějaký tvůj sofistikovaný humor, že neznáš ani téma diskuze, kterou jsi podnítil?
Eodeon: Ty mě odmítáš, jak šlechetné... Přes slzy v očích nejsem schopen pouhým písmem vyjádřit svou neskonalou vděčnost a pokorně to přijímám na vědomí...
woody: jak jsem ti napsal. ty si to považ a ty se rozhodni. já nemám potřebu s tebou cokoliv řešit. jen bych ti doporučil neplést si odmítnutí s nepochopením. fakt to nejni to samý.
Děkuji za zábavné zhodnocení.
a co z toho odvozuješ?
ale nechápe vlastní názory. tak rozvaž, co je důležitější.
Já zájem měl... Ale četl jsem jen kiddo, protože ta chápe zásady typografie...