Pod Moskvou

Pod Moskvou to sice vypadá hezky, ale jinak tam vládne nuda, nehybnost, stereotyp a nezáživnost. Stačí si pustit prvních cca 15 minut a můžete to v klidu vypnout, protože nic jiného než v úvodních patnácti minutách se již ve filmu neodehraje. Děj pořád dokola bez špetky nějaké snahy, invencí nebo nějakých nápadů jen pořád dokola opakuje čtyři hlavní sekvence - bloudící věděc, blodící skupinka hledající vědce, pobíhající děti, stínoví démoni. Tu a tam někdo (nezáživně) zemře a ke konci, kdy už si tvůrci řekli, že ty čtyři dokola opakující se sekvence asi už lezou na nervy, je proložili dvěma/třema flashbacky, jimiž se rovnou snažili vyřešit nějakou tu pointu. Netušil jsem, že je na tom Val Kilmer už tak špatně, že vzal tohle, asi asi se rád prochází podzemím. Přitom ten potenciál z toho cítit jde, škoda, že jej patrně cítí jen diváci a ne tvůrci. (22.06.2013)

Moscow Zero = nuda, tma, blúdenie, chaos... Na navodenie dusnej atmosféry určite nestačí pár prednesených apokalyptických veršíkov a neustála tma. Príbeh založený na tom, že niekto hľadá niečo, ale keďže sa stratí, ďalší sa ho vyberú hľadať a všetkých dovedna sleduje niečo neznáme, zlé a temné je skrátka slabí na to, aby výraznejšie zaujal. 15% (30.10.2009)

Je to naozaj veľmi tajomné a mysteriózne, až tak, že určite ani scenáristka (ktorej filmografia obsahuje ešte jeden film), netušila, o čo v tomto túlaní sa pivničnými chodbami ide. Príbeh nula bodov, atmosféra nula bodov, napätie nula bodov, takže o horor ani thriller určite tiež nejde. Tak o čo? V každej druhej vete sa spomínajú nejakí démoni, pobehujú tam nejaké deti, to má akože pôsobiť strašidelne? A prečo, preboha, v tom hrá Vincent Gallo? Asi jedine preto, že rozpočet bol pár stovák dolárov a tak sa domnieval, že to bude nezávislý film a scenár si dopredu neprečítal. Almeida vezme úlohu v hocičom, podobne aj Serbedzija a Kilmer, ktorý sa tu objavil len na pár sekúnd a mladého Stalloneho som ani nezaregistroval. Tento produkt by mali premietať na všetkých filmových školách, ako sa nemá točiť film. (19.07.2014)

Ty dvě hvězdy jsou spíš silně z milosti. Tenhle film má velký potenciál, ale vesměs se utápí sám v sobě. Nápady jsou nerozvinuty, kvalitní herci (Oksana Akinshina, Vincent Gallo) pobíhají sem a tam v temném podzemí, kde není vše řádně vysvětleno, i když vám pointy dojdou. Zajímavostí je, že dívat se na tenhle film v originálním znění by mělo být zapovězeno, protože kombinují ruštinu a angličtinu až nebezpečně komplikovaně, načež některé dialogy nejsou vůbec slyšet díky hudbě. Val Kilmer musel být zoufalý že tohle vzal, jeho postavu by mohl zahrát kdokoliv jiný. No a proboha, ten polibek! Tak nelogický polibek jsem ještě v žádným filmu neviděl. Díky němu jsem jednu hvězdu musel strhnout. Ach jo...proč jsou dobré nápady a herci nevyužity a režie se scénářem zpackaná? (27.12.2008)

Nevím, co tím filmem chtěl básník říci. Není to ani horror, ani směs thrilleru kombinovaná s náboženskou tématikou, ani archeologie, je to nevysvětlený blábol o něčem, co se odehrálo v Rusku v roce 1920 ( po celou dobu se to nedozvíte). Přízraky děti v podzemí, přízraky duchů v přízemí, no závěr nezávěr v podobě prokopnutí okénka v chrámu. Mám bujnou fantazii, miluji historii, ale na tohle ani moje představivost nestačila. Kdo jste, prosím, tento film pochopil, napište mi. (21.11.2009)