X-Men: Wolverine

CO JSI ZAČ??.…. Bratři, bok po boku v občanské válce, světových válkách, Vietnamu až po speciální jednotku. To vše v úvodní titulkové sekvenci, která je asi nejlepší, ale nemohu se zbavit dojmu, že na mě režisér neustále pokukuje a ptá se:,,už se bavíš?“, ,,to je, viď?“ Pak přichází ,,idylka“, která musí skončit, aby dostala prostor pomsta. Originalita žádná jen několik zbytečných scén a efektní nuda. Jediným kladem tak je, že akčních sci-fi se zase tolik netočí. DOPORUČENÍ: Vydržte celé titulky!! Proč? Proto! PŘÍBĚH *** HUMOR ***** AKCE ** NAPĚTÍ * Co uvidíme (možná) příště? To už tu napsali PDcz. (07.09.2009)

Nesnáším lidi, co šmahem odsuzují všechny americké filmy jako pičoviny, ale občas je chápu. Třeba když na plátně skáče nahý svalovec s kovovými drápy do vodopádu :) Od začátku jsem si nedělal iluze, že by se nejpopulárnější komiksový sekáč dočkal v dnešním Hollywoodu patřičné stylové a drsné sólovky. Ale až takovou retardovanou změť banalit, klišé a telenovelózních zvratů (dětský úvod, ztráta milované ženy, přijetí venkovským bezdětným starým párem, návrat milované ženy...) si nezasloužil, i když určitou porci zábavy to díky všem těm mutantům, hláškování, několika zdařilým akcím (watchmenovský úvodní klip a týmovka, rozsekání vrtule helikoptéry, rozjebání atomové elektrárny) a hrozivému Schreiberovi přeci jen skýtá. (01.05.2009)

Mám slabosť pre komixové filmy posledného desaťročia. Lenže v dobe, kde sa nachádzajú žánrovky formátu Spider-man a Batman, s obrovskou schopnosťou zvládať všetky stránky filmového umenia, a to hlavne psychyky postáv a ich vzťahov - by si ostatný tvorcovia mali uvedomiť, že čirá technická dokonalosť nestačí. Ani v prípade, kďe sa hlavnej role ujme herec takého kalibru, ako je Hugh Jackman. (24.10.2010)

Především vzhledem k docela velkým očekáváním je to strašné zklamání. Je to stejný případ jako s X-Men 3, tedy podprůměrná podívaná, kterou režisér neukočíroval, i když je pravda, že scénář mu to nijak neulehčoval. Dostavuje se zde i stejný syndrom toho, že postavy umírají a divákovi je to prostě jedno. Kdyby se film nebral vážně, hodnotil bych to lépe, ale zase jsem rád, že se bere vážně, jen je to prostě nezvládnuté. Komiksy od Chrise Claremonta, které vyšly i u nás, jsou na tom tedy příběhově často podobně, jenže co funguje v jednom médiu (komiks) perfektně, nefunguje v jiném (film) ani trochu. Navíc těm komiksům to můžu lehce odpustit, protože jsou z 80. let, takže si vždycky řeknu: áááá, osmdesátky:) Ale snímku z roku 2009 nemůžu ty šílený dialogy a zvraty odpustit. Mutantů tam bylo přehršel, ale vždy se jen na chvíli objevili a pak už se neukázali, nebo naopak se pak ukázali v poslední vteřině, aby zachránili situaci, což je prostě nehorázná scenáristická klička... Proč nevyužili pořádně těch postav, když už jich tam tolik nacpali? Jinak některé akční scény docela povedené, některé docela zábavné, ale mohlo jich tam klidně být i víc. Anebo trochu lépe provedené? Prostě jsem nespokojen. Jak nad tím přemýšlím, tak skutečně největší slabinou byl doslova debilní scénář. Fakt nechápu, jaktože došel tak daleko a už někde v předprodukci ho někdo nespálil, protože je to naprosto béčková rutinní záležitost, která navíc absolutně nevyužívá potenciálu své předlohy. Jsou to slabší 3***. Hellboy II je oproti Wolverinovi fakt masterpiece. (10.09.2009)

I druhá komixová záležitost v tomto týdnu byla dobrou volbou... X-Men Origins: Wolverine vyplnil mezery předchozí trilogie ( alespoň co se týče samotného Wolverina ) opravdu chvályhodně a za tohle příjemné, vtipné, akční překvápko dávám 4 hvězdy... oddechu už bylo ale dost, takže hurá zpět k dramatu :) 80%. (19.06.2009)