Katastrofa v Černobyle (S01E01)

Tak tohle je odpad odpadů. Skoro až lituji, že není k dispozici možnost nějakého horšího ohodnocení. Tím, čím byl Černobyl pro jadernou energetiku je tento film pro dokumentaristiku. Takhle blbě se dělaly dokumenty snad naposledy za dob Třetí říše. Kdybych měl vybrat obdobně hodnověrný dokument, tak by to byl asi film "Vůdce daroval Židům jedno město". To, že děj snímku mnozí diváci považují za skutečné vylíčení událostí jen dokazuje obrovskou sílu jakou může mít film. Nejhorší ze všeho jsou patrně smyšlené dramatické scénky z blokové dozorny, kde vystupuje partička ušlápnutých "rádoby odborníků", kteří nechtějí porušovat předpisy, nicméně jsou pod vlivem despotického vedoucího Datlova. Tvůrcům vůbec nevadilo, že přeživší shodně vypovídali, že mezi operátory byla přátelská atomosféra a žádné zvyšování hlasu, ani nic podobného se toho dne na bloku nedělo. A co naplat, že muži z "party chytrých" (Toptunov, Akimov, ...), kteří dle dokumentu nechtějí v experimentu pokračovat a chtějí odstavit reaktor, ještě na smrtelné posteli, když umírali pár týdnů po nehodě na nemoc z ozáření, stále opakovali, že nechápou co se mohlo stát, že si nejsou vědomi pochybění a že by bývali měli cokoliv udělat jinak. Tento film z nich dělá něco, čím určitě nebyli. (31.12.2007)

Ale tak docela to šlo. Jen by někdo mohl spočítat kolikrát tam použili hypermoderní slovo "tým". No a o příčinách PROČ to došlo až za hranu, tak tam bych ocenil, kdyby to míň házeli na hlavního inženýra /já vím ono je to nejsnažší/ a víc vysvětlili proč byla konstrukce reaktoru právě taková, proč tak spěchali se spuštěním atd. namísto aby 4x opakovali stejný "dramatický" záběry. (01.01.2016)

Dokument, který napáchal asi největší škody na vnímání černobylské katastrofy. Popisuje zásadní události tak, jak se nestaly (už i britský televizní hraný film Chernobyl: The Final Warning z roku 1991, i když tehdy ještě stav poznání byl o mnoho menší, vystihuje klíčové momenty na blokovce lépe, byť také nedokonale). Akorát přiživuje vyvrácená a nesmyslná tvrzení, která bohužel převzal i seriál Chernobyl z r. 2019 (atmosféra na blokovce, průběh bezpečnostního experimentu, Perevozčenkův běh, zavádějící "grafitové špičky" atd.). Zcela se vyhýbá revidovaným závěrům IAEA z r. 1992 (tedy nejvyšší mezinárodní vědecké autority), natož aby je rozvíjel. Přínos dokumentu je v tom, že v něm vystupuje Alexandr Juvčenko, který v r. 2008 zemřel na leukémii. Je šokující, jak malý prostor dostal například Boris Stoljarčuk, člen tehdejší noční směny ve velíně, ale to samo o sobě vypovídá o nízké úrovni dokumentu. (19.10.2023)

Vždycky mě zajímalo, jak to s Černobylem vlastně bylo a v tomto dokumentárním pořadu je konečně celá katastrofa skvěle zinscenovaná. Za vznik katastrofy evidentně mohl tehdejší komunistický režim, který udělal z hlavního inženýra Anatolije Ďatlova člověka hledícího na produktivitu místo na kvalitu a bezpečnost. Obecně se mi nelíbí, že člověk získává elektrickou energii z jaderných elektráren. Naštěstí se dá dnes získávat z větru a slunce a tak doufám, že tento způsob bude do budoucna převažovat. (01.04.2016)

Dokument se snaží popsat poslední hodiny před katastrofou, což se mu daří. Z části však jde o spekulace, a to i přes výpovědi přímých svědků. Navíc celou dobu se tvůrci snaží udělat z Datlova učeného blbce, který na havárii nesl největší podíl viny, aby v závěru padla vina na úřad. Kdo tedy nese odpovědnost za zamořenou krajinu, tisíce mrtvých a miliony zničených životů? Zřejmě lidské ego a schopnost podceňovat rizika díky přemíře sebevědomí. Obsazování strategických postů politiky v sovětském svazu (což je ale problém globální) taky hrálo svou roli. (31.01.2016)