Pí a jeho život

Nevím, co si o tomto díle myslit.. Příběh je to možná pro někoho silný, mě však nepřesvědčil.. Film obdržel ocenění za efekty - pro mě byly největšími efekty vlny rozbouřeného moře; co se týká uměle osvětleného moře svítící do podobizen obličeje a dalších věcí, to už je trochu moc.. Nekonečně dlouhý začátek - úvod, než se začne něco vůbec dít - přes půl hodiny..!! Další nedostatek - pochybuji, že na sebe v Indii všichni mluví anglicky..;) (19.09.2013)

Vôbec ma to nechytilo a vôbec ma to nevtiahlo do toho nadneseného, nič nehovoriaceho, absurdného deja, ktorým sa snáď niekto niečo snažil povedať a záverečná personifikácia na tom nič nezmenila. Bolo pekné aspoň vidieť úvahu o viere a o tom ako sú vlastne náboženstvá na jedno kopyto. To je plus. A celkovo Indovia mi nejak nerežú...a to ani neviem prečo. (28.05.2014)

Neobyčejná záležitost která ohromí, pobaví, rozbrečí a nakonec vás donutí věřit v Boha! ;-) Film s nepředvídatelným dějem, a skvělou závěrečnou pointou. PS: Po druhé už to přirozeně tolik nefunguje, ale stále baví. (25.06.2014)

Knížku jsem četla před pár lety a zhltla jsem ji jedním dechem. Dodnes si ji pamatuju do všech detailů. Do filmu se mi tím pádem moc nechtělo, málokdy se film vyrovná dobré předloze, natož, aby ji předčil. A nestalo se tak ani v tomto případě. Musím tedy rozhodně obdivovat technickou stránku filmu - nechápu moc dobře, jak to všechno udělali, zvláště práce se zvířaty - do jaké míry zapracovaly počítače.... a vlastně jsem ten děj moc nesledovala a zabývala se právě takovými-to detaily. Nejvíc mne zamrzel polopatický závěr filmu, určený méně chápavému divákovi, se kterým bohužel mainstream počítá. (07.05.2015)

Proste krasna zenska akurat je nudna. A ak nieco povie zaujmaveho, tak to znie ako mudra zo zenskeho trendy magazinu. Este vas nasere, ze to bude opakovat a vysvetlovat 100 razy, lebo ved to nikto nemoze pochopit....a je to pridlhe. (17.08.2015)

Obrazově krásné, ale rozhodně méně věrohodné než knižní předloha. Duchovně divočina v rytmu hinduistického pojetí. (07.11.2016)

"Důležité je neztrácet naději!" Vizuálně excelentní a emotivní dobrodružné drama. Čekal jsem Mauglího a dočkal se spíše Robinsona. Ale to jen v uvozovkách, otázky víry mne naštěstí také neodradily a tak jen lituji, že jsem tuto podívanou neviděl na velkém plátně. (24.12.2016)

Úvod je trochu rozpačitý a zmatečný, kdy jsem nevěděl, co si mám o filmu myslet a co vlastně od něj očekávat. Nucené rozhovory o náboženství se mi moc nelíbily, působilo to na mě jako takovéto „propašujeme tam náboženství, ale nebudeme chtít ani jedno urazit“. Po půl hodinovém úvodu přišel na řadu už hlavní příběh, který neměl chybu. Výprava na lodi osamoceného chlapce s tygrem mě bavila a ani jednou jsem se za ty dvě hodiny nenudil. Se samotným zakončením filmu jsem byl také spokojený. Jediné, co bych vytkl, byly až někdy moc přehnané barevné scény na ostrově a hlavně na moři, ale chápu, že tvůrci potřebovali, aby příběh vypadal trochu pohádkově. (04.02.2017)

Je to barevná, zvířátková multi kulti pohádka o hledání toho pravého náboženství. Piscine má blbý jméno a celý začátek filmu se kolem toho vtipně točí, pak už cesta moc vtipná není, ale právě ten začátek mě u filmu udržel. Ke shlédnutí filmu jsem se odhodlávala skoro rok a nelituji toho. A řekněte mi jak tygr dostal tu kozu přes mříž:) (03.07.2017)

Film tak dojemný, že mu odpouštím i to co mi nesedělo, což mi obyčejně zkazí zážitek z filmu. Zde šlo o vyloženě nepovedený prvek filmu, kdy se Richard Parker jen tak objevil na lodi. Pak tu byl ještě jeden mírně usměvavý prvek a to když Pí posílá dopis v plechovce po moři. V této scéně jsem si hned vzpomněl na aktuální znečišťování oceánů. Aneb velmi zbytecný čin, v kontextu s marností jeho bytí na lodi to ale krásně souvisí. Jinak je ovšem film vysoce kvalitní, skvěle natočený a zajímavý. Nejde o nic velkolepého a postavy jsou tu prakticky jen dvě hlavní z nichž jedna je zvíře. Ale co už, herecké výkony zvířat jsou zde lepší než výkony lidských herců v jiných filmech a navíc mám od dob Milionáře z chatrče slabost pro osudy statečných Indů. Takže tento film nejen oceňuji, ale i doporučuji. (08.10.2018)

Knižní předlohu jsem před lety četla, tudíž se srovnání mohu jen těžko vyhnout. No. Ta kniha je nezfilmovatelná. Představovat si plavbu se zvířaty během četby je krásné a jde to docela lehce, kdežto ve filmu to vyzní naprosto absurdně a každému musí být hned jasné, že takhle to prostě nebylo. A proč ten přehnaný důraz na náboženství? Kniha měla lehce filosofický nádech, ale toto?! Jako bonus je mi krajně nesympatický představitel "starého" Pi. Ale jinak ok - je to hezky barevné, digitální zvířátka jsou vydařená a scéna potopení lodi má správný drajv. A mám chuť si to přečíst znovu. (07.12.2012)

Líbí se mi filmy, které během koukání působí chvílemi nesmyslně, ale po skončení filmu vám vše do sebe zapadne jako skládačka. A navíc působivá podívaná ve 3D. 90% (27.12.2012)

možná má film řešit víru, ale ta pro mě nehrála vůbec žádnou roli.. pro mě to byl přínos všech emocí, na které si vzpomenete a v tom je ta síla toho filmu... výborný film ve 3D to bylo o krapet lepší než ve 2D (09.01.2013)

Tento film mi zkrátka sedl do nálady. Děj možná není velekomplikovaný, ovšem je proveden precizně a s ohledem na závěr je jeho vyznění o to zajímavější. Pointu jsem ocenil i s ohledem, že v ději nejsou využity žádné berličky, ani méně uvěřitelná zjednodušení a "zvíře" si vždy podrží svou náturu. Skutečnost, že jde i o vizuální lahůdku, považuji jen za třešničku na dortíku. (16.01.2013)

127 hodin po indickém způsobu. A režírované čínským režisérem. Vizuálně zajímavé (potopení lodi!), Suraje Sharmu bych neměl problém nominovat na oscara. Ovšem film přišel v oscarové sezoně roku 2013 a ani tady si člověk div neuhryže nehty nudou. V první půlhodině se to dá přežít, dokonce se zde nachází vydařené komické vložky, ale po zbytek filmu, kdy se soustředíme na Pího přežívání a na trable s tygrem bengálským (jmenuji se Richard Parker?) se střídají pouze pestrobarevné obrazy, cenící se zuby a zářezy na člunu. To všechno v nekončícím cyklu. Aspoň víme, jak se zachovat v případě, když ztroskotáte v Tichém oceáně a vaším jediným společníkem je tygřík, který vám chce ze všeho nejvíc utrhnout kebuli. (21.01.2013)

Eufemismus knižní předlohy, vizuálně úchvatné. (23.01.2013)

HROZNE som sa na tento film tesil... bol som pripraveny na top 10... proste story of survival+krasne zviera je na mna recept. Ale nedostavilo sato :( Zdlhavy a nudny zaciatok, potom velmi putave 3D, a potom zas nezazivny koniec... letdown. 8/10 (24.01.2013)

Toto ma asi minulo. Dvojhodinová vizuálne a hudobne nádherná nuda s perfektným koncom, Nechápem ako to mohli vydržať deti v kine, ktoré tam silou mocou vzali rodičia. (24.02.2013)

Oscar pro režiséra je ve správných rukách. Strhující vizualni podívaná se silným scénářem a pro mě jeden z nejlepších filmu letošních Oscarů... Na velkém platně to muselo být uzasne... Už se těším na blu-ray... Ang Lee svůj survivalistický spektákl zkušeně vede k pointě, která v roce 2001 udělala světový bestseller z předlohy Yanna Martella a která staví veškeré předchozí vyprávění do zcela nového světla. Film tak kromě podmanivého vizuálního zážitku a originální variaci na trosečnickou tematiku nabízí hlavně meditaci nad tím, jakou roli hraji v našich životech báchorky, jimiž dodáváme našim činům smysl, a jaká je jejich terapeutická funkce... 80% (01.03.2013)

Banány plavou! 80% (02.03.2013)