Rychle v balíku

Zbůhdarma promrhanější potenciál se jen tak nevidí. Daniel Adams svým filmem chtěl bavit a jeho nosné téma v sobě ukrývá klenot, ale buď svou nezkušeností, či neschopností zpackal téměř vše, co se mohlo stát skutečně pozoruhodnou zábavou. Náboženství tržního kapitalismu funguje s výraznou úspěšností již dlouhou řadu let a použít tuto myšlenku je brilantním tahem. Nebýt toho prapodivného výsledku. Jako komedie je film nefunkční a rozdrobený, svižnost se zaměňuje za zběsilost a nepřehlednost a celková skladba je dílem spíše horlivého amatéra, než začínajícího profesionála. Snaha o ironii a cynismus je příslibná, ale tolik osamocená ve svém vedení. Zaujmou maličkosti, nikoli celek. Hlavní postavou rozpačitého příběhu je úspěšný mladý muž Morris Codman (zajímavý Jonathan Penner), který v rozčarování z laciné přízemnosti spotřební společnosti rezignuje na jakoukoli vznešenější myšlenku a buduje úspěch na nejagresivnějších základech kapitalistické ekonomiky po odhození masky přetvářky. Což je samo o sobě nadmíru slibné aranžmá. Důležitou postavou je duchovní vůdce nového egoistického náboženského uskupení Ian Clarity (zajímavý Gerald Orange), svérázný filozof s osobním a nešťastně snášejícím protestem proti fungování společnosti. Z dalších postav: idealistická právnička chudých Debby Cosgrove (půvabná Sandra Bullock), rozverně radící Bůh (George Plimpton), z počátku nedůvěřivá sekretářka Peggy (Wendy Adams), zavilý křesťanský reverend Billy Bob McElroy (Earl Hagan Jr.), neodbytná Morrisova matka (Marcia Amron), Morrisův bývalý spolužák a nenasytný obchodník s podpásovými ranami Brendan Collins (Chuck Pfeiffer), namlsaný bankéř Joe French (Michael Mandell), či jeho váhavý podřízený Herman Whipple (Jaffe Cohen). Nakonec zůstanou jen rozpaky z břídilství filmového tvůrce, když ze zajímavého materiálu udělá zmuchlanou nicotnost. (27.12.2016)

Zaujímavý nápad, ale to je všetko. Dalo sa z toho vytlačiť oveľa viac. (29.10.2008)

Náboženství, a.s. (09.07.2003)

Nízkorozpočtová satirická komedie o muži, který vytvoří komerční náboženství, aby využil společenských problémů a lidských tužeb? A proč ne? V demokratické společnosti se něco takového děje neustále. Jen se tomu neříká náboženství. Satirický pohled s prvky černého humoru se nejvíce hodí ke kritice komerce, konzumu a možného pokrytectví. Příběh se tak zabývá nejen tématem komerce a vykořisťování, ale také televizním evangelizačním hnutím a komodifikací víry. Kapitalistické vymoženosti, jako je bohatnutí okrádáním chudých za cenu podvodů a komerčního vymývání mozků, využívají nejen různé korporace a náboženství, ale i mnohé vlády, ale tvůrci filmu se už politice zcela vyhnuli. Chudí jsou zkrátka oblbováni, aby uvěřili a dali své peníze za sebemenší, jinak zbytečnou, kravinu. A právě z toho vychází námět, myšlenka komerční víry přímo v náboženství. Film není zrovna mistrovské dílo, ale tak už to u nízkorozpočtových filmových projektů bývá. Myšlenka je však správná a cílená na branku. Koneckonců přesně to udělali také distributoři DVD, včetně českého distributora MIDO FILM, kteří obálkou DVD lákají na Sandru Bullock, i když je ve skutečnosti ve vedlejší roli a hlavní roli hraje Jonathan Penner. Kolik diváků si tedy v dobré víře na takové lákadlo DVD koupilo, a nechalo se tak okrást podvodem, na kterém v Česku vydělal magnát společnosti MIDO FILM? (12.06.2024)

Tak tohle snad ten, kdo psal scénář, ani nemohl myslet vážně. Vím, že je to komedie a tudíž si dá vymyslet jakýkoliv námět, ale způsob jakým je film napsán a natočen je strašný. Jako jediná herečka tu je uvedená Sandra Bullock a když řeknu, že je ve filmu deset minut, tak přeháním. Jednu hvězdičku za nápad, který totálně pohřbil scénář a za to, že jsem se dvakrát usmál a to mi na komedii příde sakra málo...... (09.08.2008)