Souboj vojevůdců

Zajímavý dokument v duchu Mortal kombatu mezi slavnými vojevůdci obou světových válek :) Dodává to šťávu a náznak napětí, zároveň ale nijak nesráží historickou stránku filmu a všechna fakta, zde uváděná. Na druhou stranu to není bůhvíjak zábavné a ty 3D znázorňující animace působí děsuplně...to musel dělat nějakej třináctiletej klučík s příručkou Začínáme s tvrbou 3D grafiky. (22.01.2008)

Tak gudaulin to opravdu vystihl naprosto přesně. Co se týče druhé světové války, tak je určitě škoda, že jsou zmíněny jen notoricky známé bitvy, kde přinést něco nového je hodně těžké. Marně jsem čekal, že by se v tak velkém množství dílů dostalo na největší bitvu druhé světové války - na operaci Bagration, při které Rudá armáda prakticky rozmetala skupinu armád Střed a nastoipila rozhodující postup na západ. O tom, že by se dostalo na velkolepý úspěch Wehrmachtu v Kyjevském kotli jsem ani neuvažoval. Místo toho jsem sledoval nepodstatné bitvy spojenců v Tunisu apod. Co se týče dílů z první světové války, některé považuji za poměrně zdařilé (například o bitvě u Tannenbergu), jinak byly vybrány opět ty nejznámější bitvy a opět jen ty, kde vyhrály (nebo se za vítěze mohly považovat) státy Dohody - až na ten Tannenberg. Celkově seriálu asi neprospělo ono pojetí jako souboj vojevůdců, protože mnohdy se na rozhodujících momentech popisovaných bitev nepodílel jeden vojevůdce a tak například u Stalingradu, kde jde v seriálu o souboj Čujkova a Pauluse se nakonec stejně o Čujkovovi příliš nemluví ... (02.01.2008)

Tento dokumentárny seriál sa mi hodnotí dosť ťažko. Z obsahovej stránky to je brilantne spracovaný dokument, ktorý vypovedá o najväčších bitkách predovšetkým z období oboch svetových vojen. Jednotlivé časti majú ucelenú koncepciu (v úvode rozprávanie o tom, o akú bitku sa jedná a akí vojvodcovia sa v nej proti sebe stretli, potom ich život do osudovej bitky, detailné vykreslenie jednotlivých bitiek a v závere život oboch vojvodcov po bitke) a prinášajú zaujímavé informácie. Avšak na druhej strane je nutné povedať, že aj napriek skvelým dobovým záberom ma iritovalo najmä to, že tieto zábery sa veľakrát opakovali, tak ako aj určité komentáre (čo ma zvádzalo k miernej neprofesionalite zo strany tvorcov) a to nehovorím o vizuálnych efektoch zobrazujúcich jednotlivé bitky, ktoré boli na úrovni zhruba Wolfensteinu 3D z polovice 90. rokov minulého storočia. Škoda, znížilo to tento dokument iba na určitú úroveň nadpriemernosti. 70 % (17.03.2011)

Cilem autoru bylo zjednodusit jednotlive bitvy na pouhy souboj dvou osob, ale to se jim v konecnem dusledku NASTESTI nepovedlo. Casto sklouzavaji uplne mimo ne a to je spravne. Dokument je preplnen uzasnymi autentickymi zabery a neni nastesti natocen stylem "modernich" americkych dokumentu, kde je pulka zaber na nekoho na zidli a kazdych 5 minut je reklama na to, co bude v dalsich 5 minutach. Pocitacove simulace jsou omezeny na minimum a maji za cil pouze schematicke naznaceni, na to nizsi uroven grafiky zcela staci. Cili secteno velmi dobry pocin, skoda jen jednotvarnejsimu vyberu bitev (hlavne vyhry spojencu na zapadni fronte). 75% (12.02.2009)

Bitvy (popřípadě ofenzívy) nemůžeme shrnout jako souboj pouze 2 osob, nemůžeme srovnávat jejich životy a kariéru a to že tento generál vyhrál tuto bitvu není mnohdy ani záluhou jeho taktických schopností ale zásluhou odhodlanosti vojáků, popřípadě lepší výzbrojí....... V dokumentu mi též chyběli některé bitvy vyhrané nacisty (Francie, dobytí Hong-Kongu a Singapuru Japonci, Rommelovo dobytí Libye)...... (16.05.2010)