Srpnový underground

Tak konečně jsem došel k dlouho odkládané Vogel(ovské) trilogii. První díl téhle trilogie mám za sebou a co dodat. Prostě je to takový to domácí mučeníčko. Klasickej fake snuff o dvou týpcích co si libují v týrání a mučení jiných osob. A jelikož jde o fake snuff, nechápu komentáře typu: odpad, bezdějová sračka, atd. Ono už to tak u snuffových filmů bývá. A kdo to nechápe, ať na to nečumí. Tenhle snímek působí nechutně, špinavě, zvráceně a hlavně realisticky. Pro většinu lidí to bude doslova nekoukatelný. Proto varuju před případným zhlédnutím všechny ty co neholdují snuff filmům. Ani se do toho nepouštějte. Za mě to jsou 4 (slabší) hvězdy. A to i díky tak nízkýmu hodnocení, který si tenhle snímek na ČSFD vysloužil neprávem. Protože na to čumí hovada, který nemají ani šajn o čem takový filmy jsou. Taky nehodnotím romantický koniny když to není můj šálek kávy. I přesto, že je to drsnej kousek, tak Vogel nepřichází s ničím novým co by nebylo k vidění už jinde. No každopádně jsem zvědavej s čím se Vogel vytáhne v August Underground's Mordum a August Underground's Penance . (17.02.2016)

Po dlouhé době film, z kterýho si odnáším nějakej pocit. Je to pocit hnusu. Tak zvrhlej a zvrácenej film jsem ještě neviděl. Za reálnost bych to měl nějak ohodnotit, ale protože to nemá děj a ti dva kreténi jsou tak dementní a furt se všemu smějou, až je mi za ně trapně, tak musím říct, že je to sračka. Ale lidi to asi baví, když to má takovej úspěch, že už jsou další dvě pokračování... (13.12.2007)

Je zajímavé sledovat, jak špinavý pocit zanechává August Underground na divácích a následkem toho dostává nízká (či neutrální a distancovaná tříhvězdičková) hodnocení. Jako by vyšší počet hvězdiček znamenal souhlasné pokynutí a morálka bránila takový film "schválit". Je to "nechutné" a "zbytečné". Na těchto "bezduchých násilnostech" je ale něco poměrně zajímavého. Celé subžánry slasher či torture filmů (samozřejmě i jiných) jako například Saw, Laid to Rest, Tortured (atd.), jsou populární, diváci chtějí násilí víc a chtějí ho originálnější. To jsou filmy, jejichž hodnocení často stojí a padá s tím, jak jsou mordy zábavné a krvavé. Násilí je tedy neškodná hra, pobaví. Toto morální dilema ale AU nahlodá tím, že násilí zobrazí způsobem, jaký je divákům protivný a odpudivý. Oblíbené filmy totiž často dodržují některé z následujících podmínek. Násilí je stylisticky vyleštěné (přehledné), distancované (divák se tak necítí být součástí mučení) a kontextualizované, tedy s hrdinou, kterému je ubližováno z nějakého důvodu. Ten se snaží přežít a film tak nabízí minimáně jednu postavu se kterou je možné se identifikovat. Zde je navíc výhodou, že často není brán ohled na politickou, rasovou nebo třídní příslušnost postavy (a když ano, je za ní postava trestána) a vše je redukováno jen na snahu přežít. Pravidelně jsou také mrzačena „hezká těla“. Fred Vogel se všem pomyslným podmínkám vyhýbá a bere tak divákům cokoliv, čeho by se mohli držet. Násilí je špinavé, nehezké a často nechutně spojené se sexem (nekrofilie, použití výkalů, mrzačení, ..). Divák je ve středu dění, protože vše vidí z pohledu kamery, kterou mučitelé drží (zároveň tak stojí na jejich straně) a film není přehledný. Hrdinové neexistují, ostatní postavy jsou zjednodušeny na maso, které je zneužito a znetvořeno. A nakonec, násilí je bez kontextu. Protagonisté pro své konání nemají žádný racionální důvod, nevraždí pro pomstu, ale pro zábavu a film tak není propojený koherentní narativní linkou, jen řadí násilné scény za sebe bez jakéhokoliv spojení. Maximálně jsou scény mučení prokládány normálními výlety a dalšími činnostmi, které jsou pro trávení volného času typické. Vraždy a znásilnění pro ně tedy představují běžné činnosti. Když je násilí "bezdůvodné" (a tím působí bezúčelně, prvoplánově), film pro mnoho diváků ztratí smysl. Je ošklivý, nechutný, špatně natočený a vraždí se v něm "jen tak". Z tohoto důvodu je pro mě August Underground zajímavý, protože podkopává divákům nohy. Zákeřně je vpustí do fikčního světa, ve kterém nejsou vítáni. Nepatří tam, nemají tam co dělat a nerozumí mu, protože snuff je natáčený jen pro uspokojení jeho autorů. Divák neví, jak ho uchopit, co si o něm myslet a nemá nejmenší šanci si ho užít. A právě z těchto důvodů se vyhýbám neutrálním třem hvězdám a dávám hvězdy čtyři. Velký vztyčený prostředník divákům a většině hororové produkce. (22.06.2015)

Tenhle film je z poloviny stopáže naprosto nechutný a odporný snuff, či plný zcela odporného (částečně) explicitního násilí a z druhé poloviny jej tvoří poměrně bizarní scénky ze života dvou urážek lidskosti (což se ale rozhodně nedá nazvat dějem). A to je všechno, sice chápu jakousi bizarní zajímavost v tom, jak je všechno nafilmováno tak, aby vypadalo reálně (bídná kamera je z tohohle hlediska zcela povinná), ale to v žádném případě nemůže ospravedlnit prvoplánovost a zbytečnost takového počínání.PS: jistě by se všechny scény dali natočit ještě mnohem odporněji a explicitněji, ale je v konečném důsledku vlastně úplně jedno. (27.12.2014)

Undergroundový svinstvo. Dva kreténi s kamerou natáčejí kraviny a snuff. Hned v úvodu jsme svědky jejich konání ve sklepě. Záběr na nahou, svázanou a mučenou holku, je od krve a vlastních výkalů, chybí jí jedna bradavka. Vedle ve vaně leží mrtvola jistýho Michaela s uřízlym ptákem. Blb za kamerou a jeho kámoš se pořád blbě tlemí, mažou svojí obět hovnama, flušou na ní, vylejou jí na hlavu kýbl moči (pozdějí jí nacpou do pusy kus Mikeovy nohy). Mezitím sledujeme další jejich radovánku, zneužití a zabití stopařky. Dále už AUGUST UNDERGROUND (August podle měsíce natáčení, Undergr. protože je) neplyne v takových nechutných výjevech, největší extrém je řekl bych onen úvod, přibližně po půl hodině to napůl zapluje do nudy. Celý je to záměrně amatérsky natočený, s dlouhými záběry, střih prostě ve stylu, jako když tu kameru vypnete a později zase zapnete. Autor Fred Vogel (tady si i hraje hlavního 'hrdinu') je podle všeho zkušený make-up artist a je to vidět - krvavý efekty jsou na úrovni, i to přispívá k slušně reálnýmu dojmu. Ten celkově amatérský/reálný styl ale zároveň vidím i jako největší slabinu snímku, místy je to prostě nuda (pár scén je úplně o ničem a ještě takhle natočených), nebo už není čím šokovat jako v první části. Vidím tady pod sebou pár zhnusených komentů - zhnusit byl účel a podřídilo se mu vše, doporučuji nadhled nebo si příště přečíst o co se jedná a nekoukat na to. (05.06.2009)