Stigmy

Tady se někdo snažil být kontroverzní. Člověk čeká, co z toho vypadne a ona z toho ve finále je nudná konspirace o tom, jak církev tají fakta (páni, to jsem teda vůbec ještě nikde neviděl...) a to o nějakém tajném evangeliu. Ono je ale taky zajímavé, že ten film působí jako béčko, ale zároveň chce sdělit nějaké poselství a sám ten film neví, čím by chtěl být radši. Když si tu člověk přečte komentáře, půlka to bere jako jedno a druhá půlka jako to druhé. A v tom mi to právě přijde neuspořádané. Navíc tomu chybí i nějaká pořádná atmosféra a děsivé to není ani náhodou. 2* (05.08.2019)

Království Boží je v Tobě a všude kolem Tebe. Nikoliv v budovách ze dřeva a kamene. Rozštípni kus dřeva, já tam budu. Nadzvedni kámen.… PŘÍBĚH:***když dostane Frankie růženec z Belo Quinta, začnou se dít věci. Je to vlažné, sice ne nudné, ale žádné závratné tempo. Biblický horor, církev tají známá fakta – keci, keci, keci./ NAPĚTÍ:**výskyt stigmat, záhadná zjevení, církevní symboly – to má být hlavním tahákem příběhu. A když P.Arquette začne mluvit jako Ježíš, je to sice zajímavé, ale mráz po zádech neběhá. Něco se děje jen když se objevují ,,rány“. Trvá to však chvíli a není to nic objevného, šokujícího ani strašidelného. Nic, co by jsme si měli pamatovat celý život. (17.04.2008)

"Králoství je na nebi (...) Rozštípněte dřevo, já jsem tam. Zvedněte kámen, já jsem tam." V roce 1945 nalezl arabský rolník v polích soubor gnostických spisů. Jejich skutečný původ dodnes zkoumají fundovaní vědci a o pravosti nelze pochybovat. Svitky jsou patrně nejpůvodnějším a nejbližším záznamen slov Ježíše a vzdorují v mnoha částech jednostrannému výkladu současné církve. Vatikán je posléze označuje za apokryfní. Tento film čerpá z námětu "proč" církev toto evangelium odmítá. Odpověď je snadná - podle tohoto evangelia není mezi Bohem a věřícím nic. (20.11.2007)

Od tohto filmu sa nedá priveľa očakávať. Dôvodom je jeho kontroverznosť, ktorá na každého pôsobí inak, začo nesie veľký podiel scenár miešajúci a prekrúcajúci všemožné fakty týkajúce sa nielen stigiem ale aj cirkvi, samozrejme všetko zabalené do patričnej dávky mysteriózna. Chybou filmu však je, že si uhryzol s veľkého sústa a to nevie patrične spracovať a tak len mieša dokopy všetko čo sa dá, prípadne len obmiela známe fakty. Ak by sa opustilo od obsahovej stránky filmu, jedná sa o veľmi štandartný triler s niekoľkými mierne hororovými prvkami a samozrejme všemožným a všade tlačiacim náznakom satanskej atmosféry. ,,Nadupané" pasáže účinkov rán sú miestami dosť nechutne i pôsobivo spracované, slúžia však len čisto pre efekt, inak by sa vlastne vo filme nič dramatické nedialo. Nejak mi nedalo, ale film mi stále akosi pripomínal Koniec sveta, pravdepodobne pre účasť Gabriela Byrna (v poslednej dobe čoraz viacej béčkový), ale aj pre istú podobnosť tém (zase v tom je ženská), no Stigmy sú o niečo lepším filmom. 2.5*. (18.07.2008)

Tohle je krásná ukázka toho, jak člověk postupem let mění názor na cokoliv, co viděl v dětství. Se "Stigmaty" jsem měla léta spojenou scénu z metra a růženec na hlavě Arquette. Teď na to pohlížím ale zcela jinak. Vidím tam mnoho nesrovnalostí a hlavně obdivuji herecký výkon Byrne a Arquette. Je to dobré téma, skvělá pochmurná atmosféra, pár děsivých záběrů a hlavně tajemství, které církev nechce vyslat na povrch. Co si ale budu od teď pamatovat z filmu nejvíce: "Ta věc mě zabíjí?" NE, ZABÍJÍ TĚ TEN PUCH V BYTU, JAK HO MÁŠ ZATUCHLÝ Z TOHO, JAK TI TAM VĚČNĚ TEČE Z DEŠTĚ A TO I DO POSTELE A TY TO ŘEŠÍM ZAPÁLENÍM MILIARDY SVÍČEK A HRNKY NA VODU...To je tak stupidní. Jinak samo o sobě je to dobré téma a perfektně zasazené do prostředí, do kterého se to dostalo zcela omylem :) (29.07.2015)