Reklama

Reklama

Obsahy(1)

"Tento příběh byl volně inspirován skutečným kriminálním a soudním případem. Odehrál se v Praze a v Tatrách v letech 1926-1928 a byl později označen za jeden z největších, ne-li vůbec největší, jaký předmnichovská republika zažila. Přesto se tehdejší policii a justici nepodařilo objasnit a uzavřít případ tak, aby ještě dlouho po skončení procesu nevyvolával oprávněné otázky. I když soud vynesl rozsudky, zůstal případ svým způsobem otevřený, a tak je také zachycen ve scénáři, který zůstal v základním půdorysu věrný skutečnosti," říká scenárista Václav Šašek, autor dvoudílné televizní inscenace Proces s vrahy Martynové... Proces zabíral první stránky tehdejších raníků i večerníků, novin všech politických stran a směrů. Proč tolik senzace? Do té doby pro vraždu před soudem stávali většinou lidé, kteří trestný čin páchali z běžných pohnutek: žárlivost, sociální motivace, loupež. Tentokrát se před soudem pro vraždu ocitli tři mladí intelektuálové: lékař, spisovatel, esejista, překladatel, divadelní kritik a recenzent - v jedné osobě, známý novinář se styky ve vysokých kruzích a herec. (Česká televize)

(viac)

Recenzie (27)

epoh 

všetky recenzie používateľa

Trochu strnule natočený příběh, který se v rukách jiného režiséra mohl stát strhujícím. Překvapivé, protože Petr Koliha přinejmenším adaptací Něžného barbara dokázal, že cit pro filmový výraz, atmosféru má, a ještě dokáže být originální ()

Pitryx 

všetky recenzie používateľa

V podstatě divadelní hra, jen pár exteriérů a jinak nic. Dlouhé to je jak den před výplatou, ale herci to zahráli velmi dobře. Dějově je to statické, ale to se dalo čekat. ()

subic 

všetky recenzie používateľa

No podivej asi takhle, dneska už by to takhle nikdo zřejmě ani neuměl natočit. Skvěle odsazený a skvěle taky zahraný příběh, který je ale víceméně celkem vatózní a řeknu ti, že koukat na oba díly je tak trochu nuda. Možná to víc ocení třeba generace mých rodičů. 5/10 ()

Coliseum 

všetky recenzie používateľa

Já mám obecně rád filmy, který jsou inspirovaný něčím skutečným, získávaj tím jistej punc aspoň částečný věrohodnosti (měly by). Akorát by v takovym snímku neměla chybět i herecká autentičnost. Naprosto nevhodně až pitoreskně přehrávající Pavelka a Beneš, kterej se skutečně našel až v dabingu (kde je vážně nad průměr) docela celej narativ sráží do nechtěnýho průměru. I tak mě celuloid donutil si o celym případu něco najít a nakonec: proč ne. ()

Peabody 

všetky recenzie používateľa

Moc nerozumím lidem, kteří píší o skvělém výkonu Ondřeje Pavelky, mne místy tahá za uši a zdá se mi slabší stránkou celé inscenace, ve většině scén s dobrými herci, jako jsou Hartl, Brzobohatý (jeden z báječných výkonů), a další je to zvláště citelné. Ovšem V. Beneš je snad ještě horší, doporučuji každému si srovnat jak pan Abrhám zahraje tu radost psychopata že je mu věnována pozornost minimální mimikou, ale s obrovskou silou a jak musí pan Beneš neustále kroutit očima a "ksichtit se", nejen když dělá legraci ale i při čtení rozsudku. JInak je pochopitelně Klepetář a vražda Vorosmartyové velmi zajímavé téma, zde zpracované komorně, úsporně a řekl bych sice Kolihovsky trochu studeně, ale pěkně vygradovaně. ()

Filooos 

všetky recenzie používateľa

Tenhle příběh je těžko uvěřitelný. Pochybuji, že by se podle něj chovala jakakoli reálná postava. Nebo naopak....reálné postavy jsou tak špatně zahrané, že tomu příběhu prostě nejde věřit. ()

Reklama

Reklama