Réžia:
Renny HarlinScenár:
Alexi HawleyKamera:
Vittorio StoraroHudba:
Trevor RabinHrajú:
Stellan Skarsgård, Izabella Scorupco, James D'Arcy, Julian Wadham, Antonie Kamerling, David Bradley, Alan Ford, Ben Cross, Ralph Brown, Michel Leroy (viac)VOD (1)
Obsahy(1)
Otec Lancaster Merrin se rozhodne opustit své rodné Holandsko. Doufá, že odchodem z vlasti vymaže ze své hlavy drásavé vzpomínky na válku, protože jeho zážitky z hrůz válečného běsnění jsou natolik silné, že v něm otřesou dokonce i vírou v Boha. Azyl nalezne Merrin v Keni. Coby kněz je vybrán do archeologické expedice, která provádí vykopávky poblíž prastarého byzantského kostela. Přestože okolo stavby prošly věky, kostel působí dojmem, že ho právě stavitelé opustili. To ale není jediné překvapení, které zde na Merrina čeká. Přímo pod kostelem najde ještě mnohem starší kryptu. A v kryptě spí staletým spánkem cosi, co čeká na nejvhodnější okamžik pro svůj návrat na zem. Něco tak mocného, že jenom samotné jeho procitání vnese šílenství do hlav obyvatel blízké vesnice i posádky britských vojáků, kteří měli hlídat vykopávky. Zlo se probouzí a horor začíná... (oficiálny text distribútora)
(viac)Videá (2)
Recenzie (167)
Hned na úvod mě překvapilo celkem solidní obsazení (Skarsgård, D'Arcy). Většinou jsou v hororech neznámí herci, zde tomuto tak není. Ani děj není tak debilní jak jsem očekával. Nicméně zpracování pokulhává dost výrazně. Chvílemi jsem se nudil, chvílemi jen nevěřícně zíral. Když film skončil, celkový náhled nebyl tak otřesný, jak jsem očekával, možná i tím, že se zde vyskytoval zástup solidních herců. Přesto i tak nemohu doporučit. ()
Parazitování na odkazu geniálního Friedkinova hororu pokračuje prequelem. Vzhledem k pohnutým okolnostem jeho vzniku těžko říct, komu by se měl omlátit o hlavu. Stellan Skarsgård se celkem snaží a ani režisér si nevede nejhůř. Na druhé straně máme ale neuvěřitelně pitomý scénář a trapné triky (obzvlášť digitální hyeny byly vyloženě k smíchu). Bát se není čeho a je to dlouhé... ()
Některé momenty byli celkem dost silné(např. úvodní průlet bitevním polem), ale jednoznačně nestačej. Zajímalo by mě však co zde komentující a kritizující lidé čekají od hororu, aby mu dali 5*. Tento film není úchvatný, ale určitě je zajímavý a krom pár šrámů (hieny aspol.), celkem slušný. Po pár měsicích jsem se vrátil a snížil hodnocenní o hvězdičku, protože si už nepamatuju skoro nic z tohoto filmu)nic dobrého :o)). ()
Je to škoda. Malo to potenciál,ale... Ľutujem hlavne Harlina, ktorý mal šancu vrátiť sa medzi elitu. Nestane sa tak, ale zďaleka to nie len jeho vinou! Neviem ako vyzeral pôvodný scenár, ale tento by si zaslúžil malinu. Aj herci tu pôsobia, že tápajú a miestami akoby ani sami netušili čo tam vlastne robia... ()
Podhodnocený horor jen kvůli pseudovztahu k Friedkinově klasice. Jako satanisticko-okultististický horor je tento "Exorcist" hlavně ve více než první třetině nadprůměrný, což je zapříčíněno především atraktivním prostředím vykopávek a relací na historii. Bohužel filmu podráží nohy debilní flashbacky s náckama (jak jinak) a potom taky zbytečné komba jako třeba závěrečný boj domorodeckých obušků s britskýma lehkýma kulometama. Úplně by se to bez těchto trapasů obešlo. Za mě překvapivě OK. 65% ()
Galéria (43)
Zaujímavosti (14)
- Prequel slavného Vymítače ďábla (1973) během úvodního víkendu (20.-22.9. 2004) vydělal v Severní Americe 18,1 milionu amerických dolarů. Celkově si padesátimilionová produkce odnesla z domácích kin 41,8 milionu dolarů, celosvětově pak utržila 78,1 mil. (imro)
- Byzantský kostel, zobrazený ve filmu, je smyšlený. Byzantská říše, i přes svůj obrovský teritoriální rozmach, území dnešní Keni nikdy nezahrnovala a tudíž zde nemohla zanechat žádné památky. Křesťanství tam přinesli až portugalští mořeplavci v 15. století. (Rohata krysa)
- Původně měl prequel klasického Vymítače ďábla (1993) točit John Frankenheimer, ale odstoupil od něj měsíc před svou smrtí. Ještě před ním producenti uvažovali o návratu Williama Friedkina, který sérii odstartoval. (imro)
Reklama