Blade: Trinity

Hodnotit Trinity pro mě znamená vrátit se zároveň ve vzpomínkách o 20 let zpět a vybavit si - s jistým uzarděním - že se mi v době premiéry jednička na velkém plátně opravdu líbila. Bylo to atmosférické, dynamické a efektní. Navíc jsem neměl s čím srovnávat, fanouškem žánru jsem nikdy nebyl. Když jsem o 15 let později viděl superakční dvojku, už jsem přes del Torovu profesionalitu vyloženě trpěl a trojce se záměrně vyhýbal. Kvalitou scénářů se pochopitelně nemohly chlubit ani předchůdci Trinity, dokázali ale nabídnout v prvním případě neotřelý nápad a v druhém slušné řemeslo, které aspoň trochu zamaskovaly hloupoučkou podstatu námětu. Ve trojce selhává prakticky všechno - postavy, příběh i logická konstrukce fiktivního světa. Vzhled a chování Draculy musí způsobit záchvaty zoufalství i v nadšeném žánrovém fanouškovi. Herectví půvabné Jessicy Biel je, jak jen to diplomaticky nazvat, matné. Goyer neumí vnést do filmu žádné nové nápady a to minimum, které funguje, v nejlepším případě jen snaživě vykrádá od svých předchůdců. Není to sice žádný Ed Wood a v kinematografii se učitě najde řada objektivně horších filmů, ale za mě je to bída, i když uznávám, že žánrový fanoušek si bez problémů může přidat dvě hvězdičky. Jestli mě Goyer párkrát přece jen pobavil, pak jen svým neumětelstvím a toporností některých výstupů. Celkový dojem: 10 %. (18.12.2018)

Klady: Upíří psi, krása Jessicy Biel, hláška : Neviděl jsi mýho psa? a Wesley Snipes Zápory: Dracula - pitomě, blbě , nedotaženě a trapně napsaná role, Dracula - trapný Dominic Purcell, Dracula - jako monstrum ala Predátor!!!, scénář celkem - odpadová záležitost, finále - až k smíchu budící smrt Draculy na virové onemocnění Verdikt: Sice chvílemi dobrá akční podívaná, kterou však neuvěřitelně kazí tupý scénář (23.09.2005)

Lamia. Vrykolak. Upír. Vampír. Deti noci. Nesmrteľní. Ich existencia alebo neexistencia nedala ľuďom od nepamäti pokoj. Preto ich natrvalo zaradili do svojej kultúry. Európske národy z nich spravili svoj folklór, mystici sú presvedčení, že niekoľkokrát ovplyvnili históriu ( Vlad Tepes, Gilles de Reil, Alžbeta Bathory). Spisovatelia ich poňali romanticky (Stoker), filozoficky (Anne Rice) alebo v nespočetných fantasy románoch ako stelesnenie zla. Filmári tento námet spracovali buď kvalitne (Interview with the vampire, Coppolov Dracula a V tieni upíra) alebo dementne (Queen of the Damned, Underworld, Blade I,II a najnovšie IIInity). Ale k samotnému filmu. Je zlý. Prečo ? Tak po prvé dokonca i zubná kefka, keby tu nejaká bola v zábere, musí vyzerať ultracool. Po druhé okrem Snipesa sú herci nuloví tak v akčných scénach ako aj v scénach, ktoré majú tvoriť rádoby dej. Po tretie deti zas prežijú. Po štvrté nelogičnosti. Tie kričia z každého dialógu a scény. Príklad : Nightwalkers majú problém so šírením biologickej zbrane a potrebujú čistú Draculovu krv, ktorá je „bez stoviek špinavých mutácií“ aby vírus pôsobil aktívnejšie na tú krv so stovkami mutácií. Skrátka logika dostáva brutálne na frak. A propos Dracula. Tento pornoherecký prototyp má byť predkom všetkých upírov ? Ďakujem neprosím. Po piate zúfalo vykráda niektoré dialógy z kníh Anne Rice. Film má odo mňa jednu hviezdičku, ale berte to ako 10% . 3, 33% za hudbu, 3,33% za akčné scény ...... a 3,33% za Bladeovu odpoveď na otázku kto sedí v Bielom dome. Vizuálne film ničím nezaujme, zrýchlené zábery ulíc sú len vykrádaním prvého dielu. Od roku 1994 mám jeden dosiaľ nesplnený sen. Ír Neil Jordan sadne do lietadla, vystúpi v New Orleans, odvezie sa za mesto, zaklope na správne dvere a s Anne Rice napíšu scenár k filmu ktorý bude začínať asi takto : Za stolom sedí mladík s blond vlasmi po plecia v čiernej koženej bunde a la 80te roky. V ruke drží brko, namáča ho do kalamára a do toho hovorí hlas Toma Cruisa : I am the Vampire Lestat. I´m immortal . More or less. The light of the sun, the sustained heat of an intense fire –these things may destroy me. But then again, they might not. Kamera zaberie pero, ktoré rukopisom konca osemnásteho storočia napíše : The Early Education and Adventures of the Vampire Lestat. Dúfam, že sa jeho splnenia raz dočkám. (21.02.2005)

První díl je atmosférická klasika, která je v mém osobním žebříčku zatraceně vysoko. Dvojka sice postrádá onen "nádech" jedničky, ale jde o natolik akčně úderné béčko, že mi nedělá problém to akceptovat. Třetí díl nemá nic. Je to vykastrovaný slepenec předchozích dílů, který paradoxně selhává výhradně tam, kde dominovali jeho předchůdci - hlášky, obsazení a akce. Goyer se měl vykašlat na režii a zůstat jenom u psaní scénářů. Ale alespoň nemá na koho svádět pohřbení série - tohle je čistě Goyerův průser... (08.12.2005)

Pozitiva: Charismatický hláškař Ryan Reynolds, hezoučká tvářička Jessicy Biel, Wesley a několik málo stylových hrátek rychlých obrázků s moderní hudbou. Negativa: Veškerá akce a vůbec Goyerova režie celkově - tomu chlapíkovi asi někdo nakukal, že všechno se dá uhrát podhledama (jenže nic se nemá přehánět, dvojnásob, když to v Goyerově pojetí zas až tak cool není). Důvody ke kastraci: Dracula. Kill that guy, fuck that guy... hlavně ať už se na plátně nikdy neobjeví. Zlatý Roxburgh z Van Helsinga! Přitom i ten mě neskutečně štval. Bída s nouzí, ale AVP nebo Catwoman jsou ještě mnohem mnohem horší. (13.01.2005)