Je dôležité mať Filipa

Veškeré klady a zápory končí a začínají tam, kde klady a zápory předlohy. Příběh samotný je jako filmové zpracování zcela o ničem a není mi jasné, proč toto zpracování vůbec vzniklo, protože přerod z divadelních prken na filmové plátno není nijak využit. Vykonstruovaný konec, který v divadle působí skvěle, vtipně a uvěřitelněji díky reakcím publika a herců, ve filmu nefunguje a z děje je patrné, že se mnohem víc hodí na prkna. Herci jsou dobří, ale to mi nestačí. Z diváckého hlediska Filip nepřináší nic. Přestože nejde o špatný kousek, nejsou jeho kvality zásluhou nikoho ze štábu (krom herců), ale Oscara Wildea. Z toho jasně vyplývá, že je zbytečný a pokud jen trochu znáte předlohu, nic vám nedá. A nejspíš ani pokud ji neznáte. (13.12.2009)

Tato dvě slova mě napadají jako jediná po shlédnutí filmu Jak je důležité míti Filipa. Prostě zvláštní, ne špatné, ale navíc ještě zajímavé. Osobně jsem Wildovu předlohu ani nečetla, ani neviděla v divadle, takže nemůžu srovnávat. Jako film to ale nebylo špatné, herecké výkony mě dost zaujaly a Reese mi už delší dobu připadá, že není jen ta Pravá blondýnka, ale umí i hrát něco více. Tenhle film určitě překvapí hezkými scenériemi, dialogy jsou dobré, ale chvílemi jsem nevěděla, co si o tom mám myslet. Nevím, opravdu mi to párkrát připadalo jako parodie na tu dobu a svět, jako by si z toho převážně oba hlavní mužští hrdinové dělali srandu, byli tak upjatí a vážní, až se mi to zdálo k pousmání... ale to je jen můj pocit, který určitě jinak nemůže přehodnotit můj veskrze kladný názor na tento film. (26.06.2013)

Nevím, nějak mě to nebralo. To, že to napsal Wilde, muselo být možná kdysi skvělé, protože to asi bylo originální a zábavné. Ale mě bylo celkem jasné, o co tam půjde a taky nakonec šlo. Dialogy byly sice poměrně zdravé a někdy i zábavné, ale po skončení jsem z toho stejně měl takovej pocit, že jsem se na to raději ani neměl dívat a rači jít spát. (30.10.2006)

+3* životopisným filmem o Oscaru Wildovi to začalo, jeho divadelními hrami to pokračovalo a duelem s Filipem to skončí. Mám tu srovnávací komentář asi spisovatelova nejhranějšího díla (Vějíř lady Windermerové si nechám třeba na důchod :-). Základ jeho úspěchu je zápletka a brilantní dialogy, které na televizní obrazovce vždy prozradí svůj původ na divadelních prknech. A jak je zvykem u tohoto klasika, tak to je i hodně kostymově výpravné. Starší český bratříček je poněkud chudší, ale o to víc se přibližuje své divadelní předloze a nabízí herecký koncert oblíbených herců. Oproti tomu britská verze působí živěji a rozšafněji. V obsahu rozdíly nejsou, jen britská je možná zbytečně vysvětlující a proto i delší. Obě stojí za shlédnutí a vítězem se tím pádem u mě nestává ani jedna a každá mi přinesla příjemný zážitek, za který však své čtyři hvězdičky těsně nedám. [ PŘÍBĚH: 2 /// SMYSL: 1 /// ATMOSFÉRA: 1 /// TEMPO: 1 /// ORIGINALITA: 1 /// NÁLADA: 2 /// ART: 1 /// STYL: 3 /// CASTING: 2 (3*MAX) ] (18.12.2019)

Bohužel mě snímek ani trochu nenadchl, čekal jsem více humorných scén, namísto toho na můj vkus až moc dlouhé dialogy, ve kterých jsem neshledal skoro nic zábavného, mírně absurdno až trapno, ale každý má jiný vkus. Tento film mě bohužel neoslovil a to mám Oscara Wilda celkem v oblibě, divadelní hru jsem neviděl, předlohu nečetl, ale myslím, že by mě asi zaujala více než film. (30.08.2017)