Tři přání pro Popelku
Tre nøtter til Askepott
Three Wishes for Cinderella
Réžia:
Cecilie A. MosliKamera:
Trond TønderHudba:
Gaute StoraasHrajú:
Astrid S, Cengiz Al, Ellen Dorrit Petersen, Thorbjørn Harr, Nasrin Khusrawi, Nils Jørgen Kaalstad, Sjur Vatne Brean, Ingrid Giæver, Arthur Hakalahti (viac)Obsahy(1)
Popoluška po smrti svojho otca žije s krutou macochou a rozmaznanou nevlastnou sestrou Dorou, ktoré sa k nej správajú ako k slúžke. Pri jednej zo svojich každodenných prechádzok po lese narazí na skupinu lovcov a odplaší im zvieratá, na ktoré poľujú. Je medzi nimi aj mladý princ, od ktorého sa očakáva, že si na najbližšom kráľovskom bále vyberie nevestu. Popoluška nie je medzi pozvanými, ale keďže sa jej princ páči, rozhodne sa zobrať osud do svojich rúk a zabojovať oňho. Podarí sa jej s pomocou troch zázračných orieškov nájsť šťastie a pravú lásku? (Forum Film SK)
(viac)Diskusia
V tom prípade pojebem aj tvoju babičku...teda vlastne dědečka :))
Nehovoril si, že si ateista? Alebo si len nekonzistentný?
Mně stačí sledovat diskuze na zpravodajských serverech na toto téma. Vox populi, vox Dei...
na príspevok reagoval Tvrdolín Veliký
Jinak ano, jeden místní deviant vyhrožuje, že znásilní mne a moje děti. A ty se nauč alespoň číst, když už neumíš psát.
na príspevok reagoval Tvrdolín Veliký
Uživateľ Hanzek zmazal svoj príspevok.
nevzpomínám si, že bych jako heterosexuál někomu takhle odpovídal
btw ty jsi snad nějaký mluvčí heterosexuální většiny?
na príspevok reagoval Hanzek
Heterosexuální většina zkrátka na váš signál odpověděla. Tři bukvice pro Popelku ne-e...
na príspevok reagoval herrWorm
Uživateľ Hanzek zmazal svoj príspevok.
Pro změnu něco k tématu, byť k normalizační Popelce, akorát čtené feministickou optikou: https://www.filmovyprehled.cz/cs/revue/detail/neklasicka-popelka? . Jde o "videoesej", takže ve formě přijatelné - byť pochybuji, že pochopitelné - i zdejšímu homofobnímu (i "nejsem homofob, ale") výkvětu.
Prosimtě, nekrm to, stačí, že ta "tolerantní" existence z***ala několik stran diskuze homofobními ubohostmi.
na príspevok reagoval Hanzek
Asi tě to minulo, když jsem to tu dával poprvé. V diskuzi vlevo nahoře kliknout na doporučené...
Tam je všechno. Že jsou na světě buzeranti nikomu až tak nevadí, ale ať nebuzerují děti. :)
A ty samozřejmě víš s jistotou, že to bylo rozhodnutí homosexuála dát tam polibek 2 mužů, stejně jako s jistotou víš, že všichni homosexuálové mají potřebu se předvádět před tvýma dětma. A asi by se tu na to dalo odpovědět milionem dalších argumentů, ale mám spíš pocit, že tě akorát baví provokovat.
Přestaňte cpát svou deviaci před oči dětí a tolerance se nebude měnit v averzi. A bude nám líp. Vám, i nám...
na príspevok reagoval tomalakis
...a ještě jedna podstatná poznámka: co mají lidi na obou stranách barikády společné je, že si pletou inkluzivitu s tolerancí.
Když tam není homosexuál tak jedni řvou "homofóbové" a když se tam objeví gay polibek, druzí zas nadávají na lgbt agendu.
Přestaňme řešit kdo koho líbá a bude nám všem líp.
na príspevok reagoval Hanzek
já jen dodám, že vím, že v LGBT komunitě jsou lidi, kteří vedou křížovou výpravu přes mrtvoly (asi mají nějakou životní zkušenost s "normálními", kdo ví)... ale chtěl bych, aby i lidi na druhé straně barikády byli schopni rozlišovat souvislosti a neházet všechno a všechny do jednoho pytle, protože jak jsem tu psal hádám 151x (Hanzek bude vědět přesně): sexualita člověka nedefinuje a stejně jako jsou blbci mezi heterosexuály, tak jsou i mezi homosexuály... je rozdíl v tom tvrdit "tenhle gay je blbec" a "gayové jsou nenormální"
no, já v tvých příspěvcích vidím zatím jediný argument: LGBT jsou špatní, protože jejich existence komplikuje život těm "normálním"...to se omlouvám, ale reakci na tohle přenechám asi někomu jinému, protože vážně netuším co k tomu napsat...
Uživateľ tomalakis zmazal svoj príspevok.
Řečnická otázka předpokládá, že na argumentační fauly se má reagovat argumentací, což je mimo, protože by to znamenalo na ně naskakovat. A ano, klidně budu tvrdit, že salámová metoda se neděje. Že bylo uznáno registrované partnerství, neznamená, že další generace nechce víc, v tomto případě manželství tzv. "pro všechny" (i stejnopohlavní páry). Není to salámová metoda, protože by to museli postupně tlačit stejní lidé, nesmělo by docházet ke generačním obměnám a "navýšení" požadavků.
A hlavně: jak tohle souvisí s Popelkou a (pár) sekundovým polibkem?
Když dojdou argumenty, tak tam plácneš argumentační fauly? Chceš tvrdit, že salámová metoda se neděje?
na príspevok reagoval Bluntman
Už jsem napsal, že tam jasná souvislost je, ale to ty vidět nechceš, protože by to nabouralo tvoje vidění férového světa.
S těmi pravidly se mýlíš. Ano, v soutěži se nastavilo nové jasné pravidlo – hladina testosteronu. A naivní hlavy si myslely, že svět bude zase o něco férovější. Jenže se stal velmi neférový vůči ženským závodnicím, protože i když měl přeoperovaný chlap hladinu testosteronu v limitu, drtivě porazil ostatní závodnice, protože to překvapivě není jen o tom jednom měřitelném parametru.
„můžeš mi prosím uvést konkrétní příklady toho, kde požadavky LGBT poškozují ostatní? “
- to fakt žiješ v takové bublině?
ještě před 150 lety bylo normální, že člověk mohl vlastnit jiného člověka. a lidi si taky říkali "kdyby měli mít ti naši otroci stejná práva jako my, kam by to dospělo?"
kdyby všichni dosáhli svých práv to by bylo peklo na zemi. hlavně aby se moc nekomplikoval život těm "normálním"...
můžeš mi prosím uvést konkrétní příklady toho, kde požadavky LGBT poškozují ostatní?
k problému transgender lidí ve sportu se vyjadřovat nebudu, protože do toho nevidím, ale už jsem psal, že kvalifikace pro soutěž je případ sám o sobě a nemá to s tématem nic společného. stejně jako někdo bez řidičáku není kvalifikovaný, aby soutěžil F1, tak v atletice někdo s hladinou testosteronu mimo rámec ostatních soutěžících taky ne (bez ohledu na to, jak si říká). tady žádný prostor pro debaty není - buď má ta soutěž jasná kritéria kvalifikace nebo nemá.
na príspevok reagoval goodboy
Wau, kombinace šikmé plochy a salámové metody. Tady je to fakt přehlídka "argumentačních" faulů.
Sekundový polibek stejnopohlavního páru v pohádce. Bububububububu.
na príspevok reagoval goodboy
Problém není v nekvalifikovanosti, ale v překvalifikovanosti a tedy v diskriminaci vůči ženským závodnicím, jak ukazují některé případy z poslední doby, např. plavání.
Pokud potřebuješ ukázat souvislost, ta je v rovnosti. Přes požadavek rovnosti se dožadují LGBT+ dalších nesmyslných práv i tam, kde to poškozuje ostatní, viz ty závody, komplikuje veřejný život, komplikuje komunikaci mezi lidmi, atd.
Krátký polibek dvou mužů, vražený na sílu do pohádky je pořád ještě začátek, víc vadí to, kde to může skončit, kdyby všichni dosáhli „svých“ práv.
To není o homofobii, ale o tom, že LGBT nevidí svojí netolerantnost vůči ostatním.
na príspevok reagoval tomalakis
á, přišel nám sem další s patentem na to, co je normální
1.) nechápu logiku tvojí analogie a co to má co dělat s polibkem dvou mužů. pokud je to závod v běhu tak je snad jedno jestli je někdo levák nebo pravák, jestli je to turnaj v páce tak je levák určitě problém. ale je snad rozdíl, jestli je někdo nekvalifikovaný pro závod nebo nekvalifikovaný pro život a respektování společností.
2.) když jsou podle tebe leváci normální, můžeš nám teda prozradit jak se ta "normálnost" definuje?
na príspevok reagoval goodboy
Uživateľ tomalakis zmazal svoj príspevok.
Túto scénu som videl ako decko a nijako ma to nepoškodilo. Mimochodom som stále nedostal odpoveď prečo by nemali deti vidieť dvoch bozkávajúcich sa mužov v rozprávke. https://youtu.be/Fe7Hx_LqE-o?t=25