Rami

O dost lepší než první část, ale stále platí, že souboje za tmy nejsou díky stáří filmu a všudypřítomné černi vůbec přehledné. Škoda.

Tento film se mi zdá poměrně natahovaný - de facto se v něm stanou jen tři věci, které by se bez problému vměstnaly do cca 30 minut. Hlavní problém ale vidím v tom, na co se autoři při vyprávění svého příběhu zaměřili. Místo toho, aby prokreslili první Musašiho bitvu, jeho motivaci bojovat a samotnou přeměnu v samuraje (když je "uvězněný"), vypráví o pobíhání po horách, potažmo prosekávání se řadami vesničanů prohledávajících místní kopce a ještě k tomu s velkým neosobním nadhledem (jako by Musaši vůbec nebyl tou hlavní postavou příběhu). Také je škoda, že je film tak starého data - kvalita obrazu nepomáhá příliš přehlednosti v šarvátkách. Černobílé provedení by možná bylo lepší volbou. Herecké výkony jsou jinak velmi povedené. Mifune si svoji roli opravdu užívá, stejně jako ostatní herci. Když to ale celkově zhodnotím, nemůžu dát ani 5 a ani 4 hvězdičky. Film prostě není dostatečně obsažný a prokreslující hlavní charaktery. A tak i přesto, že se jedná o příběh nejslavnějšího samuraje, a na zdejším hodnocení je to znát, dávám 3,5 hvězdičky.

Bohužel jen průměrný asijský historický film, který nemá ani z daleka tu hloubku jako například Musa a lyričnost jako Hrdina. Navíc začíná být v konečných fázích trošku nudný díky tomu, že v podstatě není jasné, o kom (o čem) příběh vlastně vypráví. Nemluvě o občasné hongkongské lacinosti, která z některých scén přímo čiší.

Obsah tohoto filmu by se dal shrnou do pár slov: běžný život ve švédském středověku za neobvyklých okolností. Málokterý film se středověkou tématikou se dokáže takhle dobře oprostit od pseudoromantických příkras a klišé. Je to dobrý film s odpovídajícími hereckými výkony (Lena Endre je výborná herečka pro dramata s notnou dávkou psychologie). Myslím, že lepší tři hvězdičky jsou asi odpovídající, pro film na jedno příjemné shlédnutí. Škoda, že není trochu delší a hlavně dějově obsáhlejší. Určitě bych nějakou tu hvězdičku přidal, kdyby všechny charaktery dostaly trochu víc prostoru k představení.

Musím dát 5 hvězdiček. Herecké výkony a celkový námět včetně zpracování za to opravdu stojí. Pro mne je to film spadající do špičky současné španělské kinematografie s vypilovanými charaktery, které jsou uvěřitelné a nečernobílé.

Na mě trošku moc čitelné a efektní. Dávám slabší 3 hvězdičky.

Jedna z nejlepších rolí Mädchen Amick.

Kvalitní televizní podívaná na dlouhé zimní večery. Pro mne lepší 3 hvězdičky (71%).

Nemůžu si pomoci, ale ten seminář byl vyloženě nudný. Samotná hra byla dobrá (zejména souboj, představování, atd.), jen v ní bylo málo děje. Celkově se dá Blaník hodnotit jako lehce podprůměrný Cmerman.

Tento film se dá hodnotit ze dvou pohledů. Ten první - to je velmi slabá dějová linie, úmorná délka, natahované trapné scény, které měly být vtipné (Sovák se bohužel takovýchto filmů poměrně často účastnil svým minimalistickým humorem) - stojí leda tak za odpad! Ale ten druhý - zaznamenání těch nejlepších cirkusáckých čísel, hra s barvami a obrazovou kompozicí - si jednoznačně zaslouží alespoň 4 hvězdičky. Bohužel to ale není dokument, ale komedie, která se opravdu nepovedla. Je zde cítit rozdílný pohled na humor ze strany Čechů a Sovietů (oni se prostě smějí chrápajícímu dědovi, žonglování a honičkám celkově) - díky čemuž vznikl nesourodý slepenec. Rád bych řekl, raději se běžte podívat na živý cirkus a nenuďte se u této komedie, bude to mnohem lepší zážitek. Ale bohužel u nás (a možná ani v Rusku) už není možné spatřit tak dobré cirkusáky pod jedním šapitó. Zvláště naše cirkusy jsou vůči tomuto jen směšnou napodobeninou. Není divu, že obliba cirkusů upadá. Celkově tedy dávám 1 hvězdičku.