stani

Jediné plus: vynikající herecký výkon Anthonyho Quinna. Ostatní herecké výkony za nic nestojí. Děj a obsah filmu: velké mínus. V podstatě jde o to, že vyžírka Zorba, poté co opustil manželku a děti, se přilepí k mladému Angličanovi, prakticky celý příběh žije z jeho peněz, a když něco náhodou udělá, je to katastrofa. Spisovatel Angličan chce na Krétě obnovit těžbu v dole, aniž by o tom měl tucha. V daném místě (a zřejmě na celé Krétě) žije (a živoří) mimořádně mrzká a bestiální lůza, která s fanatismem ne nepodobným extremistickému islámu, pronásleduje, poté kamenuje a nakonec i zabije mladou vdovu ze svého středu, aniž ta by se něčím provinila. V příběhu není ani zmínka, že by byl tento ohavný zločin nějak vyšetřován, natož odsouzen, zkrátka nic...Ta samá lůza drancuje a rabuje dům, kde umírá starší Francouzka. Nevím zda to byla ve filmu nějaká pomsta Kréťanům, anebo toto vychází z reality. Konec filmu je příznačný: poté co vyžírka Zorba definitivně a katastrofálně zničí jakékoli naděje na obnovení dolu, a Angličan tím pádem přijde o zbytek peněz, oba pak (nepochopitelně)  "na oslavu" tančí (= ve skutečnosti poskakují) na liduprázdné pláži bez hudby (ta je dodána do filmu ex post). Osobně nechápu, proč má tento film tak vysoká hodnocení, když mimo výkonu Anthonyho Quinna., tam opravdu nic není.

Dialogy, dialogy, dialogy... 0 akce.... končím... strašná nuda.....

Neustálé dialogy, téměř žádná akce = NUDA....

Zvláštní film... Snoubí se zde art s kýčem. Forma lepší obsahu.

Řemeslně vcelku dobře natočené. Ovšem z velké části vylhaný příběh, přisuzující J. Mikoláškovi něco co vůbec není pravda, nebo se to nedá prokázat. Naopak některé důležité věci z jeho života (filantropie, mecenášství) zmíněny jen okrajově. Bohužel, p. Mikolášek už se proti tomu nemůže nikterak bránit. Na začátku filmu by mělo být jasně sděleno, že většina událostí ve filmu je smyšlená. Neb takto si drtivá většina diváků a potažmo veřejnosti, učiní o Janu Mikoláškovi zcela mylný obraz.

Před zhlédnutím filmu jsem si nejprve přečetl hodnocení a recenze zde, a řekl si, asi ten film nestojí za to... Nyní, po jeho zhlédnutí, mohu zodpovědně říci, že ty hodnocení a recenze sem píšou zřejmě nějací "uhrovití mladíci" extremisticky-levicového zaměření,  mající za vzor Che Guevaru, Stalina, Gottwalda, Kim Čong-ila, starýho Grebeníčka a Putina. Za mě dobrý, nadprůměrný film. Dobrá režie. Výborný výkon A. Geislerové. Fenomenální a životní výkon V. Dvořáka. Děkuji.

Má to něco do sebe...

Film zde označený jako Sci-Fi. Ha ha ha.. Čistá fantasy, pohádka. A prý Akční. Opět, ha ha ha. V podstatě je film od začátku až do konce o jakýchsi (vesměs nudných) "tradicích", obřadech, rituálech a pózách. Když se na scéně objevil dudák s dudy, měl jsem chuť film vypnout. Také je tam spousta textilní látky, doslova kilometry, jíž jsou protagonisté obmotáni či zahaleni. Kdo čeká akční scény, bude zklamán, těch tam moc není. Zato dlouhé nudné scény s různými rituály a pózami.

Nuda, nuda, nuda... "dialogový film"...

Byl jsem pravidelným divákem. Některé díly slabší, některé ale výjimečné. Dnes už jen vzpomínka pro pamětníky...